Für mich sind die Kollateralschäden immens, die Herr Spahn mit seinen sprachlichen Entgleisungen zur Verunglimpfung von Menschen, die keine Injektionen für sich in Betracht gezogen haben, möglich gemacht hat. Das ist für mich das wesentliche Element. Keine kurzfristige Erscheinung, sondern das hat die Basislinie komplett verschoben. Er hat eine eine Normalität möglich gemacht hat, die das Drangsalieren und Kujonieren von Menschen als völlig legitim erscheinen lässt. Bis heute. Daran hat sich nichts geändert. Das thematisiert weder er, noch der überwiegende Teil der Gesellschaft. Dieses unsägliche Verhalten dringt in jeden Bereich des Zusammenlebens vor. Die Abwesenheit von humanistischen Gedanken und Handeln einer einzelnen Person ist eines, aber auf Dauer einen vorher existierenden Konsens einer Gesellschaft - wie Autonomie des Einzelnen und Selbstbestimmung - komplett umzudrehen und für eigene Interessen zu mißbrauchen und diese konstruierte “Wahrheit” zu verstetigen ist etwas völlig anderes. Ich verstehe heute genauer was ein X und was ein U ist.

Spahn war Global young leader des Davoser WEF. Und so hat er gehandelt. Wenn er jetzt ein bißchen zurückrudert, so bedeutet das vielleicht, daß er Angst vor den Konsequenzen seines Handelns hat

Aber er ist doch bei all seinen Maßnahmen und seiner Hetze immerhin noch ” anständich geblieben !” . Das muss man ihm hoch anrechnen, auch wenn er es nicht bis Posen geschafft hat.

Es ist der Mann, der die Masken verschenkt hat zu Beginn der Krise. Es ist der Mann, der sich nicht groß geäußert hat zu den Flügen aus China, die munter weiterliefen, als Corona schon in China war. Es ist der Mann, der hier die Impfungen eingeführt hatte. Es ist der Mann, der sinnvolle Therapie von Corona nicht gefördert hat. Oder was ist mit dem Moerser Modell? Dort im Krankenhaus starben kaum Menschen. Wenn ein politischer Wille dagewesen wäre, die Menschen am Leben zu erhalten, wären sie an den Lungenmaschinen nicht gestorben. Und wenn ein politischer Wille da wäre, die Long Covid Betroffenen und die Post Vac Betroffenen zu heilen, dann hätte man hier längst BC007 eingeführt. Aber gewisse Kreise wollen anscheinend die Krise, die Krankheit, den Tod. Für diesen Willen müssen viele Menschen in diesem Land mit ihrem Leben und noch viel mehr mit einer verlorenen Zukunft und einer zerstörten Gesundheit bezahlen.

Vielleicht erlebe ich es ja noch, dass man dieser D…..........u den Personenschutz streicht. Es wäre schön, wenn ich die Welt kurz vor meinem Tod noch etwas besser machen könnte.

@R.Camper: » Der rumänische Häupling wurde 1989 zur Hölle geschickt, nein, nicht wegen einer verfehlten Gesundheitspolitik, aber ua, weil er sein Volk hat frieren lassen!!! « Danke, dass Sie daran erinnern! Das Volk, das einen alimentiert, (er)frieren zu lassen kann schwerwiegende Folgen haben…

@Fred Burig: à propos WEF ein Auszug aus einem Artikel in dem christlichen Magazin „Mitternachtsruf“, Ausgabe 10.2022, Seite 13: „Was das WEF mit Sri Lankas Kollaps zu tun hat“ →Sri Lanka war voller Begeisterung dem Rat des WEF gefolgt und landesweit vollständig auf Bioanbau umgestiegen. Als Folge davon ist die Agrarwirtschaft zusammengebrochen. Ein Land, das sich früher mit Reis ernähren konnte, ist nun darauf angewiesen, diesen [im Wert von 450 Mio. Dollar] zu importieren. Bezeichnenderweise hat das WEF einen Artikel von seiner Webseite gelöscht, wo der Premierminister Sri Lankas 2018 vollmundig ankündigt: „Wir werden Sri Lanka reich machen.“ Michael Shellenberger (ja, der!) erklärt: Aufgrund des Düngemittelverbots lag ein Drittel der landwirtschaftlichen Fläche Sri Lankas 2021 brach. Über 90% der Landwirte Sri Lankas hatten vor dem Verbot chemische Düngemittel verwendet. Nach dem Verbot mussten erschreckende 85% Ernteeinbußen hingenommen werden. [...Preissteigerungen um 50% und mehr ... ] Sri Lanka zeigt uns, was passiert, wenn die Politik nach den Wünschen und Vorurteilen der neuen Eliten (Verbrecherorganisationen nach Einschätzung von i.g.) und nicht nach den Bedürfnissen der einfachen Menschen gestaltet wird.←

@Hermann Sattler, ich zitiere Sie auszugsweise: »... falsch gewählt. Zähneknirschend unsere Mitschuld eingestehen…« ICH HABE NICHT FALSCH GEWÄHLT und muss deshalb auch keine Mitschuld eingestehen. Lange genug hat am Horizont gestanden, was uns blühen sollte. Aber Mahner wurden mundtot gemacht, auch auf diesem Forum. Vergleiche waren verboten, da man dadurch angeglich älteres Unrecht relativieren würde. Wer aber die Zeichen der Zeit nicht sehen will, muss dann eben mit den Zähnen knirschen.