Aus Gabriels Zitat die Forderung nach einer Obergrenze zu machen, ist aber auch nicht gerade stichhaltig und seriös.
Herr Neuhof mag richtig liegen, wenn er die Etikettierung der Aussagen Petrys als “komplett falsch” beanstandet. Es handelt sich durchweg um Halbwahrheiten, denen jedoch eben auch zu eigen ist, ein Bild zu verzerren. Natürlich hat im Wortsinn kaum jemand Recht auf Asyl nach Art. 16 GG, weil CDU,CSU,FDP und SPD Anfang der 90er beschlossen haben, dieses Problem den Staaten an den EU-Außengrenzen aufzubütrden (Griechenland und Italien vor allem). Aber auch wer Schutz nach der Flüchtlingskonvention genießt, ist kein klassischer Migrant. Insoweit suggeriert die dem Wortlaut nach zutreffende Aussage Petrys etwas Falsches. Und das das bewusst geschehen ist, scheint mir nahe zu liegen, wenn ich das gesamte Wirken dieser “Kraft” betrachte. Übrigends halte ich das Wort “Lügenpresse” für eine Viertewlwahrheit. Zwischen Wahrheit und Lüge ist eine sehr breite Grauzone, die sich u.a. mit der Komplexität politischer Sachverhalte, mit verzerrter Wahrnehmung, mit Voreinstellungen generell, aber auch damit erklären lässt, dass Journalisten selbst Opfer gezielter Desinformation und Manipulation werden. Um die Kölner Volontäre der Manipulation zu beschuldigen, müsste man nachweisen (notwendige, nicht hinreichende Bedingung), dass an die verschiedenen Politiker unterschiedliche Maßstäbe angelegt wurden.
Noch NIE war Journalismus so widerwärtig kriecherisch im Dienste der Mächtigen wie derzeit unter dem Merkel-Regime.
Dass die AFD mit allen Mitteln und Tricks kauptt gehetzt werden soll, überrascht doch aber nicht wirklich irgend jemanden, oder? Viel überraschender empfinde ich persönlich, dass die Rechnung bisweilen nicht so aufgeht wie geplant und die potentiellen Wähler sich nicht reihenweise abwenden. Vielleicht doch zu durchschaubar !? Wir können uns noch auf eine Menge böser Verleumdungen und Attacken gefasst machen….
Das Problem ist immer wieder bloß, dass nur viel zu wenig Menschen diese Artikel hier lesen und den Unsinn in der Welt glauben!
Ich erlaube mir eine Zeile aus besagtem Artikel zu kopieren! Dort wird sogar behauptet: “AfD-Chefin Frauke Petry lieferte mit 26,3 Prozent dabei die meisten Falschaussagen. ” Unfassbar! Quelle: http://www.welt.de/politik/deutschland/article156230183/Studie-entlarvt-Petry-als-Falschaussagen-Spitzenreiterin.html
Ohne Partei für Petry ergreifen zu wollen: Es ist genau diese Befassung mit irgendwelchem veröffentlichten Humbug, mit dem die Mainstream-Medien ganz im Sinne der Blockparteien die Aufmerksamkeit vom breitangelegten Politik-Versagen ablenken wollen. Der Nebeneffekt lautet „Sand ins Getriebe streuen“: Diejenigen, die noch richtig denken können (wie offensichtlich auch der Autor dieses Beitrags) sollen weniger Gelegenheit haben, die Öffentlichkeit auf die wesentlichen Mißstände (Enteignung, Demokratiedefizite, Einschränkung der persönlichen Freiheit, etc.) aufmerksam zu machen. In diesem Fall hat es funktioniert. Ich denke, die meisten Leser (zumindest die politisch interessierten) wissen, daß die überwiegenden Falschaussagen von den etablierten Parteien kommen. Die zutreffenden Konsequenzen daraus werden aber voraussichtlich erst eintreten, wenn es zu spät ist, und das derzeit vorherrschende politische Desinteresse zu einem weiteren Großschaden in der deutschen und europäischen Geschichte geführt hat.
Heute legt WON noch einen nach. Ich habe dann in der Kommentarspalte auf diesen Achgut-Artikel hinzuweisen. Natürlich sachlich und höflich. Einmal mit Link und einmal ohne. Beide Kommentare wurden entfernt. Ich zahle dafür immerhin 2,24 € im Monat.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.