Man googel auch mal “Placebo- und Nocebo-Effekt”.
+ + + “Ei, Ei, Ei, CORONA-Krise ist vorbei - lag A L L E S n u r am drohenden CRASH mit Object 1998 OR 2 ” (Asteroid, Kilometer-Trumm, 29. April 2020 - auf CNEOS “studieren”) - u n d seit MAI ´20 ist in CHINA das “Normale LEBEN” n i c h t m e h r vorbei !!! (DLF-Report, Januar ´21) - EVENT 2 O 1 nochmals “anschauen”, bes. die TeilnehmerListe !?! ;-)
@ Dr. Stefan Lehnhoff - in meinem “exquisiten” Buch steht geschrieben: “Ist der Merkur in trockener Luft trocken, dann husten die Menschen” - das hatten wir voriges Jahr von Anfang Februar bis Ende März, als alles begann. Der das in seinem Buch aufgenommen hat, schreibt weiter: ” Ich bin davon überzeugt, daß periodisch wiederkehrende Grippewellen mit einer ganz bestimmten kosmischen Konstellation zusammenfallen, was ein weiteres dankbares Forschungsthema wäre.” Ich habe einige “Goldstandards” in meinem Arbeitsleben gefunden. Solange man jedoch Wattestäbchen - ohne Watte - nimmt, um “etwas” aus der Nase zu holen, um anschließend eine Pandemie ausrufen zu können, nun ja - ich glaube da eher, daß die Schildbürger mit ihren Schubkarren ihr Rathaus von innen zum Leuchten bringen. Für mich gibt es die Gefahr einer Ansteckung durch Viren nicht (das lehrt ein paar Jahre Arbeit auf der Infektionsstation).
An lutzgerke: Habe es auf paper.ssrn.com gefunden, Nordström et al.: “Effectiveness of Covid-19 Vaccination Against Risk of Symptomatic Infection, Hospitalization, and Death Up to 9 Months: A Swedish Total-Population Cohort Study”
@Norbert Brausse, bitte berichten Sie weiter.
Sehr geehrter Herr Dr. Horst, “im Nasen-Rachen-Abstrich von Geimpften werden die Spuren des Virus signifikant seltener gefunden als bei Ungeimpften”, weil die Geimpften signifikant nicht mehr ” a b g e s t r i c h e n ” werden. Ich bin enttäuscht über diesen Artikel und besonders über diesen Satz, Es werden noch immer die Keime gezählt und gewogen - und das Thema ist eigentlich ein ganz anderes. Suchen Sie tatsächlich noch nach einem “klinischen Nutzen”? Es wird mit dem Begriff “a-symptomatisch” gefeilscht. Im Moment kann man gerade nichts mit den Ungeimpften asymptomatisch Gesunden anfangen…..
Ja, Herr Dr.Horst, sicherlich kann man unter Fachleuten immer irgendwelche Experimente, die aus Notsituationen heraus geboren wurden, zigmal hin- und herdiskutieren. Alle solche Situationen, egal aus welcher Branche die kommen, haben Macher und Bedenkenträger eng Seite an Seite. Damit verunsichert man aber nur den Nichtfachmann, also Allgemeinbürger. Der wissenschaftliche Aspekt und seine Aufarbeitung von Corona wird uns noch Jahre, wenn nicht Jahrzehnte beeinflussen. Und wird eher immer tragischer. Wenn man heute - wenn auch noch ziemlich verklausuliert - liest, daß die USA direkt oder indirekt mit Geld eine Forschung in China unterstützten, die den Fledermausvirus für Menschen nochmals viel bedrohlicher werden lassen sollten, dann kann man sagen “alles nur noch Verbrecher”. Aber auch das muß erst eindeutig bewiesen werden und kann sich schnell als Propaganda der Gegenseite herausstellen. Für die Menschheit (Corona betrifft ja nicht nur Deutschland) muß eine praktikable Lösung gefunden werden. Und dies besteht nicht in dem Schüren immer neuer Schwachpunkte der angestrebten Lösung.
Frage in die Runde und an den Autor: Aber es ist doch so, dass in Deutschland mehr Ungeimpfte mit Corona auf der Intensivstation als Geimpfte liegen und die Ungeimpften ja nur einen geringen Teil der gesamten Bevölkerung in Deutschland ausmachen. Zeigt das nicht, dass die Impfung doch vor schweren Verläufen schützt? Oder wie kann das erklärt werden?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.