Redaktion / 05.03.2019 / 17:30 / Foto: Taymaz Valley/Flickr / 20 / Seite ausdrucken

Die ARD versteht plötzlich Spaß

Ein Achgut-Leser leitete uns die unten stehende E-Mail-Konversation zwischen ihm und der ARD-Programmdirektion weiter. Die ARD hat zwar ein sorgfältiges, sprachsensibles Framing für ihre Mitarbeiter erdacht, bei Bedarf kann man aber auch anders. Zum Beispiel wenn es um Donald Trump geht.

Der Leser schrieb am 02.03.2019 an die ARD:

Sehr geehrte Damen und Herren,

Ich sah gestern, am 01.03.19, die Karnevalssitzung in Mainz im ersten Programm. Der erste politische Büttenredner (Name ist mir entfallen) hat meiner Meinung nach die Grenzen der Satire- und Kunstfreiheit überschritten. Das er mit seinen holprigen und ungelenken Reimen die üblichen Verdächtigen, Söder, Seehofer, von Storch und natürlich Trump durch den Kakao zog, ist zwar nicht sehr kreativ, um nicht zu sagen langsam langweilig, aber es ist legitim. Ich bin kein Freund von Herrn Trump, aber der Reim, in welchen der Büttenredner Trump in einem Zusammenhang mit Ratten brachte, ist nicht nur geschmacklos, er ist historisch schwer belastet und völlig inakzeptabel. Da hört der Spaß auf. Stellen Sie sich bitte vor, ein AFD- Mitglied hätte einen solchen Witz über einen Politiker gemacht! Ich bin sehr verärgert und enttäuscht, denn das Publikum hat drüber noch gelacht. Das ist genau so geschmacklos wie der Reim selbst.

Am 03.03.2019 schickte ihm die ARD-Programmdirektion folgende Antwort:

Sehr geehrter Herr XXX,

vielen Dank für Ihre E-Mail und Ihr Interesse am Ersten.

Wir bedauern, dass Sie sich durch die Karnevalssendung "Mainz bleibt Mainz, wie es singt und lacht" in Ihrem Gerechtigkeitsgefühl und Ihren Vorstellungen von Anstand und Moral verletzt sehen.

Die Sendung, die Sie kritisierten, ist als Satire und Karnevalssitzung angelegt. Zu den Eigenschaften dieses Genres gehört, bewusst Grenzen zu überschreiten, um durch Überzeichnung auf bestimmte politische und gesellschaftliche Sachverhalte aufmerksam zu machen.

Vor diesem Hintergrund sind die von Ihnen kritisierten Betrachtungen zu sehen. Im Rahmen der im Grundgesetz garantierten Meinungsfreiheit zeigt Das Erste hin und wieder satirische Programme, in denen die ethischen Empfindungen der ZuschauerInnen auf die Probe gestellt werden.

Satire ist ein minimaler Bestandteil unseres Programms. Wir gehen davon aus, dass unsere mündigen ZuschauerInnen in der Lage sind, diese Angebote von Nachrichten oder Dokumentationen zu unterscheiden. Ihre kritischen Anmerkungen zur satirischen Überzeichnung von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens haben wir für die zuständige Redaktion der Sendung, die beim Südwestrundfunk (SWR) angesiedelt ist, protokolliert.

Mit freundlichen Grüßen

Lena Wollenweber

Erstes Deutsches Fernsehen
Programmdirektion
Zuschauerredaktion Das Erste

Daraufhin entgegnete unser Leser (bislang ohne Antwort):

Frau Wollenweber,

dafür, dass Sie sich die Mühe gemacht haben auf meine Kritik zu antworten, will ich mich bedanken. Ich bin 67 Jahre alt, Ingenieur mit Hochschulabschluss, mag politisches Kabarett und auch Büttenreden sehr und kann über einen derben Witz, auch wenn sein Ziel meine eigene politische Überzeugung wäre, durchaus lachen. Dies können Sie natürlich nicht wissen, deshalb nehme ich Ihnen die kurze Belehrung in Sachen Grundgesetz, Meinungsfreiheit, Zuspitzung und Satire auch nicht übel. Aber, ich fühle mich doch missverstanden.

Menschen mit Ratten zu vergleichen, wurde in Deutschland im sogenannten dritten Reich, im Film, einer eigentlich künstlerischen Ausdruckform dazu benutzt, Menschen, Juden, als minderwertig und unsauber zu diskreditieren. Damit wurde von den nationalsozialistischen Machthabern eine Saat in den Boden gepflügt, deren Keimen dazu diente, die Deutschen so zu manipulieren, das sie eine Bekämpfung dieser Ratten, dieser Schädlinge und sogar deren Tod als gerechtfertigt und nützlich empfinden. Dies wird oft, und auch zu Recht in den Sendungen und Filmen des Öffentlich rechtlichen Funks verurteilt. Weil Sie doch sonst sehr auf einen korrekten Sprachgebrauch achten, bin ich überrascht, dass Sie auf meine Kritik zwar höflich, aber doch recht unberührt antworteten. 

Auf den letzten Absatz Ihrer Antwort möchte ich gesondert eingehen. Ich bin ein mündiger Bürger und Zuschauer und intelligent genug, um Nachrichten und Dokumentationen, aber auch eine satirische Überzeichnung von einer bösen Diffamierung zu unterscheiden. Nehmen Sie mir diese Belehrung nicht übel, sie dient einem guten Zweck; der Achtung der Menschenwürde, auch von Menschen, die politische Ansichten haben, die Anderen wohlmöglich nicht gefallen.
 
Frau Wollenweber, ich erlaube mir, Ihre und meine Antwort öffentlich zu machen.

Ich grüße respektvoll

 

Foto: Taymaz Valley Flickr CC BY 2.0

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Torsten-Egbert Czarnetzki / 05.03.2019

Danke für die Veröffentlichung an den achgut Leser, all diese “Richtigstellungen” der “genehmen” Darstellung von dem, was wir minderbemittelten Dummen eben nicht verstehen ist doch nur logisch; Wir Minderbemittelten können diesen Genies einfach nicht folgen. Wir sollten uns damit abfinden. Humor ist relativ, im Karneval ungefähr so relativ wie Pie mal Daumen. Soweit durchaus akzeptabel. Schade eben, wenn er nur noch Eine überwiegende Tendenz kennt. ( Kann Humor, nur für sich alleine, dass eigentlich?) ;)

Sabine Heinrich / 05.03.2019

Ganz herzlichen Dank an den Achgut - Leser, der mir mit seiner Mail aus der Seele spricht! Der letzte Absatz der Mail von Frau Wollenweber trieft vor Arroganz! Das ist jedenfalls mein Empfinden. Ein Aufschrei der Empörung hätte durch ALLE Medien erfolgen müssen, als dieser aggressiv-agitatorische ältere Hetzer (Ich benutze dieses Wort äußerst selten) im teuren Faschingskostüm (Er erinnerte mich stark an gewisse Leute aus beiden deutschen Diktaturen; die hatten allerdings meist andere Uniformen an) Trump und seine Leute mit Ratten verglichen hat - und wie man mit diesen Ratten umzugehen habe. Ich dachte, ich höre/sehe nicht recht! Und dann noch die dümmlich- blöden Klatscher! Nie - wirklich NIE - hätte ich gedacht, dass in D so etwas wieder möglich sein wird - offensichtlich ohne jede Konsequenz. Dass ich so etwas Abscheuliches wie diesen Herrn, der seinen Sinn für Humor und Satire ja auch im Fall von Frau von Storch bewiesen hat, durch meine Zwangsgebühren finanzieren muss, macht aus dem latent vorhandenen Brechreiz deutlich mehr! Dass sich hingegen die Doppelnamenmerkelnachfolgerin über den Genderwahnsinn lustig macht -  das erregt die Gemüter! Allerdings - so denke ich - nur die einer verschwindend kleinen Minderheit, die sich mal wieder mit Hilfe der Medien aufplustert. Erinnert mich irgendwie an kleine unscheinbare Tiere, die nur durch Mimikri vortäuschen,  groß, bedeutend und gefährlich zu sein. Der Name dieses Büttenredners ist mir momentan entfallen - ich werde ihn aber googlen und mich von den Erkenntnissen (nicht) überraschen lassen. Wenn ich seinen Stil übernehmen würde, empfähle ich ihm, mitsamt seiner Redenschreiber den nächsten Kanaldeckel in seiner Stadt zu lupfen und darunter auf Nimmerwiedersehen zu verschwinden. Aber nie - wirklich NIE würde ich so tief sinken, mich in dieser Art zu äußern - und ich denke noch nicht einmal so - wobei mir garstige, hässliche, feindselige Gedanken keineswegs fremd sind.

Rex Schneider / 05.03.2019

Der politische Witz? Haben Sie das alle auch gesehen, da haben die doch noch ne Gobbelsschnauze, sorry Puppe, gefunden um der AFD eins auszuwischen. Na wenn das mal nicht nach hinten losgeht und Honecker, Ulbricht, Stalin usw. ausgemottet werden. Der mit der Rotzbremse wäre ja nicht mal ein verfassungsfeindliches Symbol und als Karnevalsfigur schwer zu verbieten. Was für ein Signal, was für eine Botschaft, der Vergleich mit einem Kriegsverbrecher. Wer ist den Höcke verglichen mit Goebbels? Wie Claudia Roth und der Kinderkreuzzug fürs Klima verglichen mit Margot Honecker und die Freie Deutsche Jugend?

Karla Kuhn / 05.03.2019

Mich ödet dieses Faschingsgedöns derart an, ich könnte k….... Früher wurde deftig ausgeteilt aber trotzdem noch der Anstand bewahrt. Heute wird ein demoktatisch gewählter Präsident als Ratte bezeichnet.  Es wird auf der Afd rumgehackt, eine Partei, die vorwiegend sehr intelligente, kompetente Mitglieder hat, die Gott sei Dank immer wieder die Finger in die Wunde legen.  Mir ist ein Franz Josef Strauß mit seiner deftigen Art noch im nachhinein 1000 mal lieber als ein grün-rot- CDU (ebenfalls grün rot oder nur noch grün ?) Politiker, denn der Mann hatte Weitblich und großen Verstand.

Sabine Schönfelder / 05.03.2019

Wo erhofft man sich bei den Öffis hohe Einschaltquoten? Riiiichtig, beim Karneval! Und wie im echten Leben ist auch die Büttenrede, der Spaßhennes jeder Karnevalshochburg und natürlich auch die witzige Ulknudel im jecken Putzfrauenoutfit, politisch gemainstreamt. Die alten runtergenudelten Themen werden als immer grüßendes Murmeltier noch einmal karnevalistisch aufbereitet. Unter Alkoholeinfluß laufen die ständig gleichen Feindbilder, hallo Donald, hallo Brexit, hallo Nazi-AFD, ta-ta, ta-ta, ta-ta, noch mal so gut ins Gehirnschächtelchen rein, un do wolle mer se ach neilosse!! Gerade im hohlen Schädel ist jede Menge Platz! Helau!

Gudrun Meyer / 05.03.2019

Es ist sinnlos, unsere Fernseh-Vorgesetzten in noch so höflicher, historisch sensibler und sogar entgegenkommender Weise zu kritisieren. Statt es zu versuchen, sollte man sich einen technischen Defekt ausdenken, der keinen Menschen in physische Gefahr bringt, der aber eine absehbare Agitprop-Sendung ausfallen lässt. Ein Dipl.-Ing und ein begabter Hacker dürften gemeinsam in der Lage sein, nach einigen schöpferischen Stunden in dieser Weise die Informationsfreiheit derjenigen Sender einzuschränken, deren Gesinnungshoheit sich allzu aggressiv und historisch allzu kontaminiert gegen politische Gegner richtet.

Hubert Bauer / 05.03.2019

Mir fällt auf, dass fast alle Politiker, Journalisten und auch normale Menschen aus meinem persönlichen Umfeld ständig über Trump schimpfen. Im persönlichen Gespräch frage dann immer nach, was sie denn an Trump so stört. Meist kommt ein “ja überhaupt” und “was der schon für eine Frisur hat”. Mehr kommt von den Comedians auf der Bühne ja auch nicht. Man gackert halt mit der Meute, weiß aber gar nicht, warum die übrige Meute gackert. Wenn es ein sachlicher Vorwurf ist, konnte ich es gegenüber Bekannten bisher immer widerlegen. Irgendwie scheint man (wer auch immer) eine sehr widerliche Medienkampagne gegen einen Mann zu fahren, den man eigentlich nicht viel vorwerfen kann und der sich eigentlich ziemlich korrekt verhält.

Frank Stricker / 05.03.2019

Die lustige Frau Wollenweber , tatsächlich wird doch beim ZDF das “ethische Empfinden” auf die Probe gestellt………. Wer hätte das gedacht , nur komisch , dass das “ethische Empfinden” immer nur in eine Richtung auf die Probe gestellt wird.  Ich darf auch hier an die Karnevalssitzung ,“Mainz bleibt Mainz”, von vor 2 Jahren erinnern . Da wurde Marine Le Pen als “Mißgeburt” betitelt. Astreiner , semantischer Duktus von Göbbels und Freisler ………….Mit dem zweiten hetzt man halt besser……….

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Redaktion / 23.02.2024 / 12:00 / 44

Hochhausbrand in Valencia: Sterben für den Klimaschutz?

Das Hochhaus in Valencia stand wegen der brennbaren Dämmfassade in kurzer Zeit in Flammen. Im Namen des Klimaschutzes sind so schon viele Menschen umgekommen. Achgut.com…/ mehr

Redaktion / 31.01.2024 / 16:00 / 5

Serie „Wir haben es gesagt“. Heute: Stefan Frank

„Es ist klar: Wer Geld in ein Gebiet schickt, das von der Hamas kontrolliert wird, der schickt es an die Hamas – die damit eine…/ mehr

Redaktion / 03.01.2024 / 16:00 / 5

Serie „Wir haben es gesagt“. Heute: Dirk Maxeiner

Achgut.com veröffentlicht in dieser Reihe regelmäßig Texte aus den vergangenen Jahren, deren Mahnungen, Warnungen, Voraussagen sich jetzt bewahrheiten. Man konnte alles wissen, wenn man nur…/ mehr

Redaktion / 22.12.2023 / 08:00 / 3

Der Achgut-Adventskalender (22): Familie

Weihnachten mit der Familie kann einige Konflikte hervorrufen, aber auch die Gelegenheit zur Versöhnung bieten. So wie bei „Kevin allein zu Haus“. / mehr

Redaktion / 21.12.2023 / 08:00 / 3

Der Achgut-Adventskalender (21): Messias

Das Leben des Brian und der Messias. / mehr

Redaktion / 20.12.2023 / 16:00 / 6

Serie „Wir haben es gesagt.“ Heute: Hans Hofmann-Reinecke

Achgut.com veröffentlicht in dieser Reihe regelmäßig Texte aus den vergangenen Jahren, deren Mahnungen, Warnungen, Voraussagen sich jetzt bewahrheiten. Man konnte alles wissen, wenn man nur…/ mehr

Redaktion / 20.12.2023 / 08:00 / 3

Der Achgut-Adventskalender (20): Festmahl

„Was gibt es Weihnachten zu essen?“, fragen Helga & Marianne. / mehr

Redaktion / 19.12.2023 / 08:00 / 4

Der Achgut-Adventskalender (19): Weihnachten

„Weihnachten“ von Theodor Fontane Noch einmal ein Weihnachtsfest, Immer kleiner wird der Rest, Aber nehm ich so die Summe, Alles Grade, alles Krumme, Alles Falsche,…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com