Ich will niemandem seine Kultur wegnehmen, sofern er in seinem Land bleibt und mit seiner Kultur nicht mein Land über die Maßen behelligt. Ob alle Kulturen gleich viel wert sind, ist eine philosophische Frage. Kommt darauf an, nach welchen Kriterien man bewertet. Wahrscheinlich soll man aber gar nicht bewerten. Denn das ist die eigentliche Aussage: Hüte dich, über andere den Stab zu brechen, nur weil du sie nicht verstehst!” Genau wie der Satz: “Alle Menschen sind gleich!” von jeder Unterscheidung absieht. Jeder Behinderte hat das Recht auf Inklusion. Jeder Migrant hat das unveräußerliche Menschenrecht, sich in einem Land seiner Wahl niederzulassen und versorgt zu werden. Alles andere ist Rassismus. “Bloß keine Diskriminierung!” Das scheint mir über allem zu stehen und das neue Credo zu sein. Alles wird beliebig und ins Ermessen des Einzelnen gestellt. Ehe für alle! Mann und Frau: nur ein soziales Konstrukt. Alles, was nicht unbedingt einem anderen schadet, ist erlaubt. Dass man den Begriff “Normalität” mal ein bisschen hinterfragt, finde ich aber gut. Was ist in einer Gesellschaft normal? Ich denke: Normal ist schlicht und ergreifend einfach das, was die meisten tun. Wenn alle Heuschrecken essen, ist das normal. Wenn alle kaputte Jeans anziehen, ist das normal. Wären alle arbeitsscheu, wäre das auch normal.——Ich als Einzelperson bewerte die Kulturen aber durchaus und habe eine Lieblingskultur, nämlich unsere! Na, sowas! Grins! Und ich verabscheue religiös geprägte Steinzeitkulturen! Ein Kriterium für eine objektive Bewertung hätte ich noch anzubieten: Aus welchen Kulturen fliehen die Menschen und in welche wollen sie hinein? Dass die Migranten dann leider Gottes ihre vorsintflutlichen Kulturen im Gepäck haben und sie nicht als Fluchtgrund ansehen (obwohl sie damit zusammenhängen), steht auf einem anderen Blatt.

Die, die Rolle der Warner und Mahner in den Medien ausfüllen sollten, sind in der Regel narzisstische Neurotiker – wobei die ProfilneurotikerInnen aber zu überwiegen scheinen.

Im Ergebnis kein Problem. Die Natur wird es richten. Sollten sich Hysterie und Wahnsinn als vorteilhafte Merkmale zur Sicherung des Überlebens erweisen, werden sie sich in der weiteren Entwicklung des Menschen ganz automatisch durchsetzen und an die folgenden Generationen weitergegeben werden. Man sollte allerdings nicht damit rechnen.

Während anscheinend “westlich Aufgeklärte” sich immer mehr zu zertifizierten Sitzpinklern mit Gesellschaftssuizidambitionen abrichten lassen, entstand/entsteht anscheinend an anderen Ecken der Welt freudige Aufbruchstimmung, um linksgrüngenderpazifizierte Enurierer und deren bisherige Habitate/Güter zu übernehmen. Dazu tragen ua. die Einladungen von LinksGrünenInnenSED2.0 und persönlich Merkel bei. Das ist nicht nur religiös/politisch zu sehen, auch ökonomisch, zB, das Reich der Mitte ist schon recht weit, und Afrika ist reich an mobilisierbaren zT aggressiven Menschen, dabei mitzuhelfen, anstatt ihre selbst Länder voranzubringen. -> zgT fragwürdige “Entwicklungshilfe”...; -> bewaffnete “Flüchtlinge” griffen bereits mehrfach befestigte Grenze in Spanien/Exklaven an, viele weitere begangene Beweise ihrer Fähigkeiten iZ weiterer Migrationsschritte (StraßenDrogenSexualkrimnalität…). EineVölkerKulturwanderung 2.0 gen €uropa vorw. D/DR 2.0, mM nur weil einige übersatte €uropa/Staaten zu denk/handlungsunfähig geworden sind.

“Der Relativismus behauptet, dass alle Kulturen gleich viel wert sind.”: Mir ist der “Wert” von Kulturen egal. Aber ich möchte meine Kultur, an die ich schlicht und einfach gewöhnt bin, erhalten. Was sie in anderen Kulturen in anderen Ländern tun, ist deren Sache. Aber es ist das Recht jedes Volkes und jeder Kultur für den eigenen Erhalt zu kämpfen. Und normalerweise ist das auch die natürlichste Sache der Welt, dass eine bestimmte Gruppe für den eigenen Erhalt kämpft. Für den Untergang der eigenen Gruppe zu kämpfen (was zum Teil heute bei uns geschieht), halte ich für extrem gestörtes Verhalten. Vergleichbar mit anderen psychischen Erkrankungen, die ebenfalls auf eine Selbstzerstörung hinauslaufen. Global gesehen regelt das die Evolution, die eben für den Untergang von solchen Gruppen sorgt. Aber für die Mitglieder dieser Gruppe ist es naturgemäß extrem schlimm.

Fantastischer Artikel, Herr Bolz. Die Psychose wurde zur Norm erklärt und der gesunde Normalbürger damit zum aussätzigen Absonderling degradiert. Das kommt dabei heraus, wenn der Wahn im Land den Diskurs bestimmt. Nicht immer ist Toleranz angebracht. Manchmal ist professionelle Hilfe die bessere Wahl.

Kleiner Nachsatz: besonders jungen Lesern der Achse könnten weitere Beiträge von Ihnen helfen ! Die merken natürlich auch,daß  etwas faul ist, wissen aber häufig überhaupt nicht, sich zu orientieren bei diesen subtilen “Einflüsterungen” der Medien.

Ich weiß nicht, was Herr Bolz gegen Songs von John Lennon hat. Die, oder die von Bob Dylan, haben genau so viel Berechtigung wie Shakespeares Sonette. Die waren zu ihrer Zeit auch in erster Linie Unterhaltung. Und mir persönlich sind sie lieber als zB Schönberg oder Stockhausen.