Es gab doch jetzt dieses Gerichtsurteil mit Frau Künast von den Grünen.Hater dürfen sie erstmal weiter aufs übelste beleidigen und das sei mit der Meinungsfreiheit gedeckt.Natürlich kann man darüber streiten, ob das Urteil richtig oder falsch ist.Im öffentlich-rechtlichen Fernsehen, wie ich zuletzt mitkriegte, ist man jedenfalls unter Journalisten voll auf der Seite von Frau Künast und kann das Urteil überhaupt nicht nachvollziehen.Jetzt hat eine Anwaltskanzlei den oder die Richter angezeigt.Der Vorwurf, er oder sie haben womöglich aus der Gesinnung heraus so entschieden. Wenn ich mir vorstelle, es ginge nicht um Frau Künast von den Grünen, sondern um Alice Weidel von der AfD…......
Wenn die ÖR-Medien Mitarbeiter beschäftigen, die immerzu solche unglücklichen Versehen produziern, sollten die Medienanstalten einmal intensv darüber nachdenken, ob es angemessen ist, solche unfähigen Mitarbeiter, die das Ansehen der Anstalten beschädigen, noch weiter zu beschäftigen. Immerhin werden die Mitarbeiter ja im Verhältnis zu anderen Medienbetrieben geradezu fürstlich bezahlt. da sollte man auch eine entsprechende Qualifikation erwarten können. Wenn diese nicht gegeben ist, ist im ersten Fall eine Abmahnung und im Wiederholungsfall eine Kündigung angemessen.
Ich bin kein Freund der AfD, aber allein dafür, dass sie den ÖR reformieren und verkleinern wollen, so dass Typen wie die, die so einen Beitrag zusammen zimmern und durchwinken, danach als freie Mitarbeiter und Opa-Blogger arbeiten dürfen, sollten sie zumindest für kurze Zeit an die Macht. Es ist beleidigend und deprimierend und äusserst schwer einer Meinung mit Typen zu sein, die so was Dummes und Gehässiges inszenieren.
OK, jetzt will ich aber auch die Pimmel (Zitat Ende) von Stegner, Özdemir, Lindner und Antonia Hofreiter sehen, falls die einen hat. Und die Tüten von Mutti, Fatima Roth, Sawsan Chebli und AKK. Gerechtigkeit muss sein.
Was könnte die ARD denn sonst noch zeigen? Die Fingernägel ( oder besser, was davon übrig ist) unserer Regentin? Okay, no go!
Also, dieses Land mit diesen Leuten an der Spitze wird immer lustiger. Zuerst fliegen Sie nach Übersee und kaufen Tausende von Tonnen Fleisch ein. Dann kommen Sie auf die Idee, daß die Deutschen weniger Fleisch essen sollen um das Klima zu retten. Dazu muß die Mwst auf Fleisch erhöht werden. Sagen Sie jedenfalls. Dann reden Sie den Menschen in diesen Land ein, ihr habt euch beim Ferienfliegen einzuschränken. Wegen dem Klimaretten. Darauf macht ein Ferienfliegerkonzern pleite. Dann wird der Ferienfliegerkonzern gerettet. Echt lustig die in Berlin. Die bauen ihren Flughafen nicht fertig, um das Klima zu retten und den Ferienfliegerkonzern zu retten. Hauptsache retten.
Kann es sein, daß der ARD bzw. allen ÖR die “Scheiße” bereits Oberkante-Unterlippe steht und sie darum so herrlich wild um sich schlagen?? Wahrscheinlich schauen viele Menschen diese Sender nicht mehr, was sich wahrscheinlich auf die WERBEEINNAHMEN auswirkt. Ich würde bei einem Sender, von dem ich annehmen muß, daß sich viele Menschen verabschiedet haben, bzw. nur noch sporadisch schauen doch keine Werbung platzieren. Ich hoffe sehr, daß Herr Gottschalk über diesen Schwachsinn steht und ihn dorthin befördert, wo er hingehört, auf den Misthaufen. Das ist ein klares Beispiel. WIE es heute um den Journalismus und um viele Journalisten bestellt ist. Armes Deutschland !! Herr Schuster, ” Die AfD ist nur die alte CDU, und keineswegs modern in irgendeiner Hinsicht. Alternative Meinungen außerhalb der Hundekrawatte und Höcke ? Corpsräson ist die AfD, mehr auch nicht und altväterlich.” Ob Sie ein AfD Gegner oder Befürworter sind ist mir egal aber Sie sollten wenigstens sachlich bleiben !! “Mit dieser Haltung kommt in der Ära von #MeToo allerdings niemand mehr durch.” Herrlich. WO bleiben denn in diesem Fall diese sogenannten “Me too ??” Ich habe vergessen,wahrscheinlich werden vorwiegend “Fälle” vor mehr als dreißig Jahre aufs Kornn genommem ??
Ein journalistisches zum Gähnen reizendes Patentrezept in Deutschland für “lebendige” Beiträge lautet: die Kamera nicht nur aufs Gesicht, sondern immer auch mal auf die Hände richten, denn Handgesten können zwischen Souveränität und Unsicherheit so manches ausdrücken. Bei Interviews oder Talkrunden wird das bis zum Abwinken gemacht, aber dort liegen die Hände meist unverfänglich auf irgendwelchen Tischen oder Beinen herum, wenn die Kamera drauf zeigt. Hier nun baumeln sie neben dem Gemächt, was wohl den emsigen Schnittmeistern entgangen ist, denen es wichtiger war, ein vermeintlich unsicheres Fingerreiben einzufangen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.