Warum nicht ein open-source Projekt daraus machen? Spontan fielen mit noch ein: - Mappus: schwäbische Hausfrau - Theo Waigels (ok, C’s'U): Euro so stabil wie die DM - Helmut Kohl: Blühende Landschaften (wobei, da war Wahlkrampf..) - Merkel: Erste Atomwende (Atomkraft ist wichtiger Energieträger)

Mir scheint es aber doch einen eklatanter Unterschied zwischen den CDU- und SPD-Verfehlungen geben. Bei CDU/CSU werden individuelle Verfehlungen aufgeführt (z.B. Guttenberg), die in jeder Partei vorkommen können (Plätze 10, 6, 3 der SPD), und zahlreiche Fälle (Plätze 7, 6, 2, 1 der CDU), in denen im Nachhinein anders gehandelt wurde, als vorher, vor allem vor Wahlen, “versprochen” wurde. Meinungen ändern sich also, und das ist ja auch im Prinzip gut so, denn es ermöglicht Kompromisse und stablie Regierungen, ein Teil des Wesens parlamentarischer Parteiendemokratie. Worauf ich hinaus will: Bei der “linken” SPD gibt es dagegen nicht nur ein heute-so-und-morgen-anders, sondern eine eigentümliche, Philosophen würden sagen performative Widersprüche (Plätze : 9, 8, 7, 4, 1 und Gabriels “Pack”-Äußerung über Pegida-Demonstranten): “Linke”, so nennt die SPD sich jedenfalls selbst, verfügen über die Gabe, ein Leben zu leben, bei dem sie überzeugt von etwas sind UND GLEICHZEITIG so handeln, wie es ihren Überzeugungen widerspricht. Als Konservativer kann man also richtig oder falsch liegen, Gutes oder Schlechtes bewirken, klug oder dumm handeln. Als Linker auch. Aber sie müssen zusätzlich sich selbst belügen. Oder mit einer Mauer aus political correctness und zur Schau gestellter moralischer Überlegenheit nach innen und außen das sich-selbst-Belügen abwehren/verdrängen. Klingt ungesund, oder?

Supertext! Und, wie geschrieben, nur eine Auswahl. Vielen Dank für diesen schönen Text!

Barschel und Adenauer wollen mir nicht so Recht passen - andere Leser haben dazu schon Richtiges gesagt. Ich schlage einen Ersatz vor: “Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!”, sagte Kanzlerin Angela Merkel 2010 auf dem Deutschlandtag der JU in Potsdam; nachdem sie auch bereits 2004 die multikulturelle Gesellschaft für gescheitert erklärte.

Getäuscht und gelogen wird in Zeiten der Großen Koalition (was daran ist eigentlich groß?) gerne auch gemeinsam. Man erinnere sich an den Wahlkampf im Jahre 2005. Ein zentrales Thema war die Mehrwertsteuer: CDU sprach sich für eine Erhöhung um 2% aus SPD wehrte sich vehement gegen eine Erhöhung Es war die erste Amtshandlung der Großen Koalition, die Steuer um 3% zu erhöhen. Merke: 2+0=3!

Am schlimmsten ist doch, dass all diese Kritik in Berlin überhaupt niemanden interessiert. Ich weiß, dass ich hier wohl alleine auf weiter Flur stehe, aber ich bin überzeugt, dass es mit dem Mehrheitswahlsystem nicht zu solchen Auswüchsen käme. Dann wäre jeder Bundestagsabgeordnete viel stärker seinem Wahlkreis verpflichtet und weniger der Parteiraison. Ich habe in Großbritannien gelebt und mitbekommen, wie dort die Abgeordneten vor einer Wahl von Haus zu Haus gehen, um für sich und ihre Partei zu werben. Der Kontakt zu den Menschen ist dort sehr viel intensiver und das Bewusstsein, spätestens nach fünf Jahren Rechenschaft ablegen zu müssen.

Unter den 10 übelsten Lügen der CDU vermisse ich die Lüge (Helmut Kohl im Bundestag: “Daran durfte die Wiedervereinigung nicht scheitern”): die UdSSR habe die Wiedervereinigung von der Festschreibung der Konfiskationen (“Enteignungen”) in der sowjetisch besetzten Zone zwischen 1945 und 1949 abhängig gemacht.  Die Behauptung ist sowohl von Michail Gorbatschow selbst, wie von den Akten des Auswärtigen Amtes widerlegt.

Und von diesen Tricksern werden wir regiert… Herr Neuhof, ich danke Ihnen für diese Zusammenfassungen, obwohl diese mich mit tiefer Abscheu erfüllen. Ich bin mir nicht sicher, ob Sie sich das wirklich antun wollen und noch die Top 10 der ‘Roten in den grünen Tarnjacken’ sowie der ‘SED-Nachfolgeorganisation’ verfassen wollen… Viele Grüße vom Starnberger See J.M.