Es verwundert nicht, dass Frau Kaddor solche Forderungen stellt. Sie wurde schon so lange von den deutschen Medien hofiert, dass sie sich für so gross und berechtigt hält, wie sie sich präsentiert. Das gilt auch für Vertreter der Muslim-Verbände, die die einzigen Ansprechpartner der Politik sind, wie Bassam Tibi in seinme Artikel “Warum ich kapituliere” beklagt.

Das zugrundeliegende Mantra lautet doch: 1. Der weiße, christliche, heterosexuelle Mann ist an allem schuld. 2. Der reiche Westen lebt auf Kosten seiner ehemaligen Kolonien und ist für deren Elend verantwortlich. - Daher die Bringschuld.  Im Grunde eine ganz einfache Denkweise.

Unser Land, unsere Regeln - ganz einfach ...

Zitat aus einer Rede Ralph Giordanos von 2007: “Buchstäblich rot sehe ich auch, wenn die DITIB und andere Verbände wieder einmal penetrant auf Religionsfreiheit pochen – womit ich die Religionsfreiheit hier nicht aufgehoben wissen will, wohl aber darauf hinweise, um wie viel glaubwürdiger diese Berufung wäre, wenn auch nur die kleinsten parallelen Bemühungen für Religionsfreiheit in der Türkei erkennbar sein würden. Sie sind es nicht. Da wird ein Prinzip sichtbar, das über allen Aktivitäten muslimischer Verbände steht, eingeschlossen den „Zentralrat der Muslime in Deutschland“ (ZDM) oder die „Islamische Gemeinschaft in Deutschland“ (IGD): zu fordern, fordern, fordern, ohne jeden Sinn für eine Bringschuld.”  (Das ist jetzt genau 9 Jahre her, aber immer noch aktuell, damals u.a. von Henryk Broder hier veröffentlicht. MMn wird es Zeit für eine Wiedervorlage:  http://www.achgut.com/artikel/ralph_giordano )

Gratulation zu diesem Artikel. Ich würde mir wünschen, dass unsere Politikerkaste und die “Willkommensapostel” ihn lesen - und verstehen. An letzteren wird es dann aber wahrscheinlich scheitern. Ideologische Verblendung, mangelhafte Erziehung und fehlende humanistische Bildung, gepaart mit einem eigentlich sorgenlosem Leben als sendungsbewußter Weltverbesserer hindert an logischem Denken und sozialem Verstand.  Das war immer schon so. Mit Schrecken erinnere ich mich an die “Sitins” und Kundgebungen der Linken 1968 /69. Doch wie soll es weitergehen? Zwischenzeitlich sind wir schon soweit, dass eine “Unterwanderung” von Zuwanderern in Politik und gesellschaftlichem Leben stattgefunden hat. So erklärt sich manche Entwicklung. Sie zurückdrehen wird scheitern, Eindämmen ist schwierig, aber zu tolerieren ist unwürdig und bedeutet Kapitulation und Verlust der restlichen nationalen und geschellschaftlichen Idendität. Was also ist zu tun?  

Werter Herr Bonhorst, auch ich habe mit Verwunderung bzw. Verärgerung den seltsamen Text von Frau Kaddor zur Kenntnis genommen. Mittlerweile wird Frau Kaddor praktisch ja nur noch als islamisches “Maskottchen”  in irgendwelche Talkshows eigeladen um als “Islamwissenschaftlerin”  einen Hauch von Seriosität zu suggerieren. Sie hat immer die gleiche Taktik, verschwurbelte Texte aus dem Islam in die Neuzeit zu transportieren mit dem Fazit: Islam gut, der Rest schlecht;  Nichts fürchtet Frau Kaddor mehr als mit dem “real existierenden Islam”  (Terror !) konfrontiert zu werden, weil ja dann ihre Kaffeesatzleserei nicht mehr funktioniert. Dann wird sie plötzlich ganz pragmatisch und übernimmt die typische Opferrolle “jetzt werden wieder alle Muslime unter Generalverdacht gestellt”.

Der Hintergrund solcher Forderungen ist doch , dass es sich bei der islamischen Einwanderung in Wahrheit um Eroberung und Landnahme handelt-steht alles im Koran.Vielleicht ist das Wort “Bringschuld” nur ein anderes für die Kopfsteuer, die die unterworfenen Christen und Juden an die islamischen Eroberer in früheren Zeiten zu zahlen hatten ; materiell manifestiert sich diese “Schuld” durch die lebenslange Alimentierung der Eindringlinge über den Sozialstaat.

Wenn wirimmer noch über Bringschuld der Deutschen wegen dem 2 Weltkrieg reden, dann mit Sicherheit gegenüber von Juden, Polen, Russen, Serben, Franzosen, Holländer, Griechen, aber auf GAR KEINEN FALL gegenüber von Araber und Afghanen.