Ich bin in Gewissensnöten. Als Kind trug ich Seitenscheitel, rechts am Kopf; die Mutter wollte es so. Danach, mehr als 40 Jahre lang Mittelscheitel. Die die Haare erst lang, später dann kurz; Tribut an die Rockmusik. Die letzten 4 Monate wuchs mir ein Pilzkopf. Nein, nicht der Beatles wegen. Sie haben wohl bemerkt, daß ich in den Fünfzigern geboren wurde? Nein, diese Pilzkopffrisur ist Resultat meiner Ungeimpftheit. Ich lehne die Testomanie ab; also kein Haarschnitt! Am Montag habe ich mich nun doch einmal testen lassen. Dem Hunde zuliebe. Ohne Test hätte sich mir die Tür der Tierklinik „Dresdner Heide“ nicht geöffnet. Mein liebes Weib organisierte am gleichem Tag noch mittels dieses Testkompromisses einen Haarschnitt. Ich trage jetzt wieder kurzes Haar, rechts gescheitelt. Ein Bild Adolf Hitlers im Fernsehen: rechts gescheiteltes Haar, Fasson! Wie schrecklich! Wie schrecklich! Was tun? würde Lenin jetzt fragen. Rechter Seitenscheitel? Oder lieber gleich Glatze? Oder Fassonschnitt? Alles falsch! Du siehst aus wie ein Nazi! Ja, aber, Nichts aber. Laß Dir die Haare wie Karl Lauterbach schneiden; oder noch besser, wie Tessa Ganserer. Das ist unverdächtig!
Was ist eigentlich eine Pseudo-, ach ne’, ich meine natürlich “Neo”-Vagina? - Ist das nicht auch dann irgendwie “geschlechtliche Aneignung”? - Halt Stopp! - Nein, das ist freie körperliche Selbstbestimmung! - Ach ja, und Impfzwang ist dann nochmal was genau? - Richtig, die Freiheit die da aufhört, wo die Freiheit der woken Gören anfängt ... - Also, ich geh dann mal Handtücher bügeln und vogonische Gedichte lernen: “Oh zerfrettelter Grunzwanzling…”
Bezüglich der “kulturellen Aneignung” der Rastafari-Dreadlocks durch Frau Maltzahn fiel mir direkt die jüngste Folge der Zeichentrickserie “Southpark” ein, welche am vergangenen Sonntag im TV lief. Wer es nicht kennt: Southpark ist eine primitiv gezeichnete Trickserie für Erwachsene, grob vergleichbar vielleicht mit den Simpsons, jedoch deutlich vulgärer. Den Machern von Southpark gelingt es dabei immer wieder, die westliche Dekadenz treffend auf die Schippe zu nehmen. Insbesondere auf die Cancel-Culture haben sie sich in den vergangenen Staffeln eingeschossen. So auch am vergangenen Wochenende, als die trottelige Hauptfigur Randy Marsh, seines Zeichens stolzer Hanfproduzent, seinem dunkelhäutigen Konkurrenten kulturelle Aneignung vorwarf, weil er den St. Patricks Day kommerziell ausnutzte, obwohl er kein bisschen Ire ist. Allein mit dieser kleinen Pointe hebelt die Serie das komplette linke Antirassismus-Geseiere aus den Angeln. Vielleicht sollte man als Normalo einfach den Spieß umdrehen und künftig auch “kulturelle Aneignung” schreien, wenn ein Schwarzer sich die Haare blond färbt, ein Moslem seine Kinder zu Weihnachten beschenkt oder ein Mann in Frauenklamotten den Bundestag betritt.
@Alexander Mazurek : Lieber Herr Mazurek, selbstverständlich haben Sie Recht. Aber wieso müssen Sie zum Beweis des selbständigen Denkens, unablässig andere Leute zitieren, die außer Ihnen vermutlich kaum jemand mit Namen kennt? Ja, wir sind so sehr gewöhnt an diese Rituale, weil es seit spätestens 1848 in Deutschland und im ganzen “Westen” so eingehalten werden muss. Man muss das so machen, bei Strafe des Unterganges. Aber ist das deshalb auch richtig? Es ist genau das, was ich z.B. an der Wikipedia so hasse, dass nichts wahr ist, was nicht durch einen Beleg eines bereits im Internet befindlichen Zitats bewiesen werden kann. Jedes andere Vorgehen wird als TF (Theoriefindung) bezeichnet und das wird in der Wikipedia als schlimmste aller Straftaten schwehr geahndet. Wenn wir auf dieses Level kommen, sind wir aber schon tot, so tot, wie die Wikipedia, die erschreckend schnell gealtert ist, auch durch die “Skeptiker”, die irgendwie mit Anneta Kahane zusammen hängen sollen, die wiederum mit Giovanni di Lorenzo. Die Skeptiker selbst sind völlig intranspatent und wenn da jemand skeptisch wäre, wäre es sein volles Recht. Das sind aber alles VTs, denen man mit dem Verdikt gegen die TF nachsteigt. Das wäre ja noch schöner, wenn jemand mal hinter die Theorie vom Antonio kommen täte. Haha, da hat die AK schon vorgesorgt, zusammen mit der AM. Und was den Jemen betrifft, kann ich nur im Ersatz für den Nachbarartikel sagen “A a gäh biitte”. Achim, ein Deutscher, dass ich nicht lache! Unter JEDEM Dach ist ein Ach! Dabei sind gerade die die größten Märchenerzähler. Aber ich liebe Pater Browns Geschichten, die haben das Etwas. Doch dieses sklavische Herunterbeten des geistigen Eigenthumes ist doch nur deshalb notwendig geworden, weil guter Rat theuer geworden ist, so theuer, dass man ihn im Panzerschrank verschließen muss und daraus den Rat an sich entwertet. Es gibt Leute, die alle guten Räthe sammeln, derer sie habhaft werden können, aber keinen einzigen davon beherzigen.
Noch zu den Bolschewiken von PEN: Da zieht ihr Vögel also die Grenze, jetzt, wo Herr Yücel über eine Flugverbotszone redet, hat er zum ersten mal etwas Rücktrittsrelevantes gesagt??? Komisch, selbst ein deutsches Gericht, und das ist etwas Seltenes und Kostbares, hat ihn schon vor Jahren zur Zahlung größerer Summen ermuntert, wegen extrem großer Schnauze. Das habt ihr so nicht mitbekommem??? Interessant…
Nachtrag zur alternativen Geschichtsschreibung: irgendwie wie auf Bestellung in der Glotze ein Beitrag zu Rußlands Schattenarmee im libyschen Bürgerkrieg. Und irgendwie auf den Bildern mit den Kommandanten der Gruppe “Wagner” auch immer das eine Arschloch, dass gerade einen Angriffskrieg gegen ein demokratisches (mit ein paar Abstrichen, aber wer möchte aus dem deutschen Glashaus Steine werfen???) Nachbarland führen läßt, aus Befindlichkeitsbedürfnisproblemchen wie ein quengelndes Klimakirchen-Girlie!!! Nein, Russen haben immer alles richtig gemacht, und sie auszugrenzen wäre ganz gemein.
Was bringt einen Luxemburger Bürgermeister dazu, die Gagarin-Figur in seiner Gemeinde verhüllen zu lassen? “Mehrere Menschen hätten sich beschwert”, heißt es. Das genügt? Nicht ganz. Man habe die sich abzeichnende Diskussion vermeiden wollen. Aha, da ist sie, die alte Bekannte, die Bequemlichkeit.
Warum Marx, der zwar gern über ausgebeutete Arbeiter philosophierte, selbst aber eher als arbeitsvermeidend galt, außerdem dem Jüdischen Glauben bzw. Volk, sowie starkpigmentierten Mitmenschen eher unfreundlich, überheblich daherkam, und auf dem sich die bisher in der Menschheit größten Massenmörder, iwS auch der Gefreite aus der Ostmark, beriefen und es heute noch tun, überhaupt in Form von Statuen und Büsten ua. quasi heiligengleich gehuldigt wird? Dafür habe ich kein Verständnis. Für mich geht dieses “Canceln” in Ordnung, ich mag nämlich keine Faulenzer, Menschenverachter und Mordbubeninfluencer.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
