Orwells “1984” und “Animal Farm” sind bekannt. Weniger bekannt ist sein schmales Büchlein “Über Nationalismus” von 1945. Der Titel ist insofern irreführend, weil Orwell unter Nationalimus jede Form von politischer Ideologie versteht, er “umfasst Bewegungen und Neigungen wie den Kommunismus, den politischen Katholizismus, den Zionismus, den Antisemitismus, den Trotzkismus und den Pazifismus.” Alles, was wir aktuell hier erleben, ist nicht neu. Zitate: “Alle Nationalisten verfügen über die Fähigkeit, Ähnlichkeiten zwischen ähnlichen Tatsachengefügen nicht zu erkennen. Ein britischer Tory wird die Selbstbestimmung in Europa verteidigen und sie in Indien ablehnen, ohne den Widerspruch zu bemerken. Aktionen werden entweder als gut oder schlecht erachtet, je nachdem wer sie ausführt.” “Ein bekannte Tatsache kann so unerträglich sein, dass sie gewohnheitsmäßig beiseiteschoben wird und keinen Eingang in logische Denkprozesse findet.” “Die propagandistischen Schriften unserer Zeit kommen großteils offenen Fälschungen gleich. Materielle Fakten werden unterdrückt, Daten abgeändert, Zitate aus dem Kontext gerissen und so bearbeitet, dass sich ihr Inhalt verändert. Ereignisse, die, so das Gefühl, nie hätten stattfinden dürfen, bleiben unerwähnt und werden letztlich geleugnet.” Orwell beschreibt sogar das “Hautfarbenbewusstsein”, das er als Spezialfall eines allgemeineren Phänomens beschreibt. Es komme “bei der Intelligenzia ... nur in spiegelbildlichen Variante vor, nämlich als Glauben an die angeborene Überlegenheit der farbigen Rassen.”
Lieber Herr Perrefort, wie ich schon an anderer Stelle heute geschrieben habe: Es waren - Stand 16 Uhr - nur noch 37 Schauspieler übrig, die nicht “hinter sich selbst zurück"gefallen sind. Statt durch Standhaftigkeit andere zu ermuntern, sich ihnen anzuschließen - auch ihr Publikum - ziehen sie feige den Schwanz oder Kopf ein. Schäbig! Feige! Verachtenswert! Leider steht mir nicht die Liste der ehemals 50 Unterzeichnern zur Verfügung. Vielleicht könnte Achgut die veröffentlichen? Die “Rückzieher” dürften ja nichts dagegen haben, wähnen sie sich doch als gute und vor allem nicht “rechte” Menschen. Kein Mitleid, wenn sie in Zukunft ihr Leben mit Hartz4 finanzieren dürfen. Einknicken und das Rückgrat an der Garderobe abgeben, wird nicht immer belohnt. Solche Leute verlieren nicht nur die Achtung der Standhaften, sondern auch die, von denen sie sich (weitere) Rollenangebote erhoffen. Besonders schäbig und verachtenswert allerdings: Die Erpresser! Und die sogenannten Kollegen, die ihnen in den Rücken fallen. Pfui Teufel!
hat tatsächlich jemand geglaubt dass diese 50 Aufrechten durchhalten werden ? Nein schon beim kleinsten Gegenwind sind einige umgefallen und haben sich natürlich von Allem und Allen distanziert. Nein von solchen Fähnchen im Wind brauche ich keine Unterstützung !
Jetzt sind die besagten Schauspieler leider schon beim kleinsten Gegenwind umgefallen, ja manche bedauern sogar zutiefst, irgendwie oberpeinlich. Es ist ja damit zu rechnen gewesen, dass die Propagandisten des Regime kräftig dagegen feuern. Dass man aber dann gleich den Schwanz einzieht zeugt von Rückgratlosigkeit. Da hatten wohl einige Angst vor Berufsverbot.
Wer das Interview des WDR mit JJL gesehen hat, weiß, wie renitent ÖR-Mediale-Reporter sind. Sie haben alle Hemmungen verloren und geifern den Gästen hochmoralig, gallig entgegen, er wollte Herrn Liefers im Grunde ohrfeigen. JLL hatte aber schlagend gute Antworten und das beste war: das letzte Mal habe er in der DDR dieses Gefühl beim Befragen gehabt. DDR 2.0 - beim WDR schon längst gang und gäbe, ein Sender, den nur noch gackernde Hühner brauchen.
“Sie dürften gewusst haben, auf was sie sich einließen, und fallen hoffentlich nicht hinter sich selbst zurück. Sondern bleiben Antifaschisten” Diese Hoffnung muss man haben, da die Aktion einem wirklich etwas Hoffnung gegeben hat. Die Reaktion des Mainstreams hat aufgezeigt, in welchem Stadium eines Totalitarismus wir uns bereits befinden. Forderungen wie Berufsverbot beschwören die Erinnerung an ungute Zeiten. Die Aussaaten von 1933 und 2020/2021 scheinen tatsächlich die gleichen Früchte hervorzubringen. Die Aktion hat die Augen geöffnet. Lasst sie nicht versanden.
Galt nicht noch vor Kurzem: SATIRE darf alles???
Mein Wunsch an die standhaften Schauspieler: Bitte nochmal. Bitte eine zweite Staffel. Bitte Clips zu den Reaktionen. Die niederträchtigen Duins parieren. Genauso klug und treffend wie bisher. Spielt Tennis und scheucht sie jetzt erst recht. Schlagt ihr Moralin mit Eurem Humor. Und redet nicht mit ihnen, sondern nur von ihnen. Dann fliegen sie raus. Sie können das nicht gewinnen. Weil sie Schwächlinge sind und Lügner.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.