Herr Kirchhoff, denken Sie mal noch weiter. Wenn die gut ausgebildeten Deutschen das Land verlassen haben und wenn es so weitergeht wie jetzt, werden sich viele Menschen im Ausland niederlassen, wer hält denn dann den Standard für unsere Geschenke aufrecht?  Dann werden genau die Zustände in Deutschland herrschen, falls es überhaupt noch ein Deutschland gibt, wie in den Ländern , wo sie herkommen.  Mich tangiert das nicht mehr und meine Enkel wissen was sie zu tun haben.

Abschiebung ist keine Alternative zum Schließen der Grenze. Wer einmal hier ist, kann faktisch nicht abgeschoben werden, wenn er das nicht will. Das ist doch alles bekannt.

Zitat: “Die Kosten für Abschiebungen sind allerdings auch in anderen Bundesländern hoch. Bayern schob im Jahr 2015 insgesamt fast 4200 Personen ab, was 2,85 Millionen Euro kostete. Ein Großteil der Kosten entfällt vor allem auf die Begleitpersonen (Polizei, Ärzte und Dolmetscher) der Flüchtlinge. Pro Person setzt der Freistaat rund 55.000 Euro Rückführungskosten an.” WELT 06.07.16 Was ist das für eine seltsame Rechnung?  Wenn die Abschiebekosten sich für 4200 Personen auf insgesamt 2,85 Millionen Euro belaufen, dann sind das ungefähr 679,00 Euro pro Person. Wie setzen sich die 55.000 Euro zusammen?

Die 50 Mrd. Hätte man sich sparen können, wäre sogar, falls sie integriert werden könnten, besser gewesen.

Abschiebungen kosten weniger. Es nur das Unwillen einer abgehobenen politischen Klasse, die ihrer Aufgabe nicht nachkommen will.

Diese ganze Kostenaufrechnung ist… voreilig wird ja eh kaum jemand abgeschoben also kommen dahingehend ja auch keine Kosten auf. :) </IRONIE>

Wieso hier den Taschenrechner? Der lohnt sich eher bei den Dauer-Kosten der ca. 1,5 Mio. letztes Jahr und mindestens 750.000 d. J. Rückführungen sind nachweislich im Promille-Bereich anzusiedeln, und nehmen sich da, auch bei hohen Kosten für den jeweiligen Exclusiv-Shuttle-Service, eher wie Portokosten aus. Nebenbei gesagt: Würde die Polizei etwas “konsequenter” vorgehen, sagen wir es mal so, es spräche sich ebenso schnell rum wie die All-Inklusiv-Party hier in D-Land. Die Kosten der Rückführung würden deutlich sinken… Wetten? Alles Psychologie, auf beiden Seiten…

Dass Abschiebungen faktisch unmöglich sind, ist seit Jahren bekannt, schon vor Beginn der Flüchtlingskrise hatten wir 600.000 abgelehnte Asylbewerber, teils schon seit Jahren geduldet, im Land. Dass man nun entgegen dem Art. 16a (2) diese Leute überhaupt ins Land gelassen hat, ist als Untreue zu werten und sollte so auch bestraft werden. Warum die Leute überhaupt wieder mit falscher Identität einreisen können, scheint daran zu liegen, dass die Regierung kein Interesse an vernünftiger Erfassung der Einreisenden hat (Fingerabdrücke, biometrisches Foto und DNA-Probe). Viele Flüchtlinge sind vermögend, was aber hier nur bei Hartz4-Empfängern peinlich genau überprüft wird. Die Regierung macht wirklich den Eindruck, dass sie das Volk austauschen will - darauf deutet auch Gaucks Bemerkung hin, dass nicht die Eliten, sondern die Bevölkerungen das Problem sind. Mich würde mal interessieren, wieviel Analphabeten mit problematischer Kultur und Religion jährlich einwandern und wieviel gutverdienende und reichlich Steuern zahlende Leistungsträger in einem Jahr auswandern. Dann wird klar, auch in bezug auf die Fertilität der Einwanderer, warum unser Sozialsystem in ein paar Jahren zerstört ist.

Die Einwanderungspolitik der Kanzlerin erfolgt unter sozialistisch, planwirtschaftlichen Gesichtspunkten. Nur Planwirtschaft kennt sie von der Pike auf und da läßt sie sich nicht reinreden. Alternative Pläne für die anstehenden Probleme behält sie lieber für sich. Heute erschließt sich mir, warum Helmut Schmidt gegen die Wiedervereinigung war. Ein wahrhaft großer Politiker.