Wolfgang Meins / 06.04.2020 / 06:26 / Foto: Pixabay / 58 / Seite ausdrucken

Der Hanau-Attentäter, die Psychiatrie und das Schweigen

Wunder gibt es bekanntlich immer wieder, aber eben doch sehr selten. In weiser Voraussicht titelte achgut.com deshalb in seiner Berichterstattung über das Attentat und den Attentäter von Hanaus auch zurückhaltend: „Bestätigt BKA das Offensichtliche?“ Und, siehe da: Das BKA bestätigt das inzwischen nicht mehr. Es passt also wieder kein Blatt Papier zwischen BKA und Generalbundesanwalt (GBA) bei der Einschätzung des Hanau-Attentats. 

Entschuldigend könnte natürlich darauf hingewiesen werden, dass die beiden hier vorzugsweise handelnden Personen – GBA Dr. Peter Frank und BKA-Präsident Holger Münch – nicht unabhängig wie zum Beispiel Richter sind, sondern jeweils an die Weisungen des für sie zuständigen Ministers oder seiner Vertreter gebunden. Davon wird sicherlich auch Gebrauch gemacht worden sein. Aber der von GBA und BKA in der Hanau-Sache gefahrene Instrumentalisierungskurs konnte nur erfolgreich durchgezogen werden in einer solch uniformen, geradezu gleichgeschaltet wirkenden Medienlandschaft wie der deutschen. Diese Medien wiederum konnten ihre Agitprop-Inszenierung nicht zuletzt auch deshalb durchhalten, weil die Psychiatrie bis heute in dieser Sache unter einer mittlerweile chronifizierten Sprech- und Schreibhemmung leidet. 

Weder hat die zuständige Fachgesellschaft Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie, Psychosomatik und Nervenheilkunde (DGPPN) mit ihren über 10.000 Ärzten und Wissenschaftlern sich zu Wort gemeldet noch einzelne Kollegen – von einer rühmlichen Ausnahme fünf Wochen nach der Tat einmal abgesehen. Es herrscht vielmehr das große Schweigen. Das gilt auch für die chronisch linkslastige Deutsche Gesellschaft für Soziale Psychiatrie (DGPS), auch wenn die sich nach Eigendarstellung besonders für die Interessen der schwer chronisch psychisch erkrankten Menschen einsetzt. Vielleicht glaubt man in diesen Gesellschaften gar, mit dem Beschweigen der Hanau-Sache die psychisch Kranken aus dem Focus öffentlicher Empörung heraushalten zu können. Lügen dieser Art fallen einem aber irgendwann auf die Füße. 

Positiv bliebe allenfalls zu vermerken, dass sich, zumindest bisher, auch niemand dafür hergegeben hat, die Einschätzungen von Medien, GBA oder BKA fachlich zu unterfüttern. Der Grund dafür ist klar: Es gibt selbst unter den eigentlich durchaus diskussionsfreudigen psychiatrischen Fachkollegen dazu im Kern keine zwei fachlich zu begründenden Meinungen. Dazu passt, dass auch nach der Meldung über das Abweichlertum des BKA die Medien keinen Psychiater zur näheren Erklärung hinzugezogen haben, sondern, völlig abwegig, einen Soziologen. Aber bei dem wusste man praktischerweise im Voraus genau, was er antworten wird. 

Warum wird geschwiegen?

Bleibt abschließend noch zu klären, welche Motive diesem psychiatrischen Schweigekartell zum Thema Hanau zugrunde liegen mögen. Der Einzige, der sich bisher – mit einem kurzen Fachartikel – zu Wort gemeldet hat, ist der forensische Psychiater Professor Hans-Ludwig Kröber. Dass er bereits emeritiert ist, dürfte hier die grobe Richtung weisen. Müssten denn die Kollegen im Falle einer öffentlichen kritischen Äußerung etwa ernsthafte Repressalien ihres Arbeitgebers fürchten? Nein, glaube ich nicht. Weder drohen Kündigung noch Gehaltskürzung, von drastischeren Maßnahmen ganz zu schweigen.

Nicht sicher auszuschließen wäre im Falle des DGPPN-Präsidenten Professor Andreas Heinz – im Hauptberuf Klinikdirektor an der Charité – vielleicht ein gewisser Unwille des SPD-Wissenschafts- und Forschungssenators, künftig seine Budgetforderungen mit besonderem Wohlwollen zu prüfen. Ob eine fachlich-kritische Stellungnahme reichen würde, ins Fadenkreuz der Antifa zu geraten, möchte ich trotz des Risikowohnsitzes Berlin eher verneinen. Ebenfalls halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass Gerichte solche Psychiater, die sich kritisch in der Hanau-Sache äußern würden, nicht mehr mit Gutachtenaufträgen versorgen könnten. Allein schon deshalb nicht, weil es viele Aufträge und vergleichsweise wenige qualifizierte Gutachter gibt. 

Also, wo liegt das Problem der geschätzten Kollegen? Entweder man hält es trotz der fachlich nicht tragfähigen Grundlage aus persönlicher politischer Überzeugung schlicht für richtig und geboten, das Hanauer Attentat als Waffe gegen „Rechts“ im Allgemeinen und die AfD im Besonderen zu instrumentalisieren – nach dem Motto: Der Zweck heiligt die Mittel. Oder es ist für das gesellschaftliche Milieu, in dem sich Hochschullehrer und Chefärzte der Psychiatrie ganz überwiegend bewegen, mittlerweile ein absolutes No-Go, irgendetwas öffentlich zu sagen oder zu tun, was – sei es fachlich auch noch so gut begründet – als Wasser auf die Mühlen der „Rechten“ interpretiert werden könnte. Und falls doch, muss man befürchten, nicht mehr richtig dazuzugehören oder – in einem besonders schweren Falle – gar offen sozial geächtet werden zu können. Dass dieser Weg in den Einmeinungsstaat gebahnt wird durch die offenbar bereits endemische Verbreitung von Feigheit und Opportunismus in bestimmten gesellschaftlichen Kreisen, ist dabei das vielleicht traurigste Kapitel. 

 

Prof. Dr. med. Dipl.-Psych. Wolfgang Meins ist Neuropsychologe, Arzt für Psychiatrie und Neurologie und apl. Professor für Psychiatrie. In den letzten Jahren überwiegend tätig als gerichtlicher Sachverständiger im sozial- und zivilrechtlichen Bereich.                  

Achgut.com ist auch für Sie unerlässlich?
Spenden Sie Ihre Wertschätzung hier!

Hier via Paypal spenden Hier via Direktüberweisung spenden
Leserpost

netiquette:

Test 45: 59467

herbert binder / 06.04.2020

GELD oder LEBEN. Liebe Frau @ Gertraude Wenz, ich muß Sie doch bitten, LEBEN, welch ein Risiko...vernachlässigenswert. Dagegen GELD, Karriere & Co - daran hängt, zu dem drängt doch alles. Eine wirksamere Methode zur Disziplinierung ist kaum denkbar.Würde ich mich z.B. selbst befragen, ich könnte nicht im Brustton der Überzeugung behaupten, nicht mitzuschwimmen. Zumal ein Punkt in dieser Diskussion m.E. oft vernachlässigt wird: wenn ich mich nur allein mit dieser heroischen Haltung schädige - okay. Aber die hochwahrscheinlichen Konsequenzen treffen vor allem auch meine Familie.Besonders am Herzen liegt mir aber Ihr Gedanke zum Mitläufertum im dritten Reich.Den halte ich für ausgesprochen wichtig. Nach meinem Dafürhalten ist diese Frage immer zu schnell und zu eindeutig abgehakt worden, natürlich alles aus heutiger Sicht. Auch hierbeiwurde wohl zu schnell und sehr stark der Einheitsmeinung beigepflichtet, vermutlich vor allemaus "Angst", daß eine differenzierte Sichtweise mich als einen verkappten Nazi dastehenlassen würde. So gesehen könnte eine "review", vor allem vor dem Hintergrund der heutigenaktuellen Abläufe, durchaus lohnenswert sein. Vielleicht geht sowas mal von Achgut aus. [Nebenbei: Ein Blick zu Arno Lustiger ist lohnenswert]

alma Ruth / 06.04.2020

Wenn das alles zutrifft, was ich im Beitrag und in den ersten Seiten der Leserkommentare gelesen habe und ihr alle nicht aufstehet - ohne Gewalt, aber LAUT und UNÜBERHÖRBAR,dann verdient ihr das, was auf euch zukommt. Das Schreiben dagegen, das Schreiben alleinist beiweitem nicht genug. Schreien sollt ihr, laut und unüberhörbar. Das wäre das Einzige, was vielleicht helfen könnte. Sagt eine alte ausländische Person, die ein "normales" D hochschätzt, die die Deutschen zutiefst bedauert.lgalma Ruth

Ralf Pöhling / 06.04.2020

Warum wird geschwiegen? Der Grund ist der Druck des Kollektivs. Die Deutschen sind keine Individuen, sie sind Rädchen im System, eine Zelle des gesamten Volkskörpers. Wer innerhalb dieses Volkskörpers aus der Reihe tanzt, hat nichts mehr zu lachen. Warum ist das so? Weil das ganze System darauf ausgelegt ist, den Einzelnen zuerst auszuplündern und ihm nur dann seinen lebenserhaltenden Obolus zurückzugewähren, wenn er sich systemisch kompatibel verhält. Der Herdentrieb wird bei uns bis zur Vergasung ausgenutzt und jeder einzelne Bürger so auf Linie gebracht. Erpressung in Staatsform gegossen. Solidarität wird generell eingefordert. Auch die Solidarität mit denen, die sie nicht verdienen, weil sie sich permanent asozial und rücksichtslos verhalten. Das kann es nicht sein. Solidarität muss man sich verdienen. Indem man sich vorbildlich verhält. Unser bestehendes System fördert asoziales Verhalten. Das gehört geändert.

Hans-Peter Dollhopf / 06.04.2020

Als unsere gestrige Wissenschaft mit dem westlichen Aufbruch in eine "Moderne" gegen jede Willkür im Denken sich zu etablierten bemühte, wurde sie gewollt kritisch begleitet von der Wissenschaftstheorie. Beide, Wissenschaft und Kritik, entfachten die historische Glut der Aufklärer zu einem globalen Sturm! Denken in Freiheit im Westen. So viel Anstrengung! So viel Geist! Standing on the Shoulders of Giants. So unendlich viel verschwendete Zeit. Für nichts! Angesichts dieser postmodernen Kampf-Psychatrie gegen Rächts zur Bedienung primitivster politischer Ziele des Parteienstaatssystems und seiner Pfründe.

Markus Kranz / 06.04.2020

Leute, wir haben unzählige Anschläge des IS bis hin zu ausgewachsenen Kriegsverbrechen. Die Linken kommen gar nicht mehr mit dem Vertuschen und Verharmlosen hinterher. Statt euch zu verteidigen, solltet ihr lieber Artikel darüber schreiben, wie rassistisch der IS ist & warum die Linken eigentlich Vorurteile immer nur dann kritisieren, wenn die Hautfarbe die richtige ist.

R. Lichti / 06.04.2020

Meines Wissens hat der Patient noch bei seinen Eltern gewohnt. Da frage ich mich: Haben die von seiner Krankheit nichts gemerkt? Wenn sein Vater ein Funktionär bei den Grünen war: Gehört die Achtsamkeit gegenüber allen Benachteiligten dieser Welt nicht zur DNA dieser Bessermenschen? Warum hat er sich nicht um Hilfe für seinen Sohn bemüht? Oder war er eventuell zu sehr mit der Rettung der Welt beschäftigt, dass er die seelische Not seines Sohnes glatt übersehen hat?

Ralf Ehrhardt / 06.04.2020

Zitat: >>>Die psychiatrische Fachwelt duckt sich indes weg. Warum bloß?<<< Nun ja; auch in Zeiten von CORONA läuft die Einreise von sog. "Flüchtlingen" auf den verschiedensten Wegen, u.a. der Asylschiene, völlig ungehindert weiter. Und auch Psychiater wollen durch "Gutachten" im und am System Geld verdienen, indem sie nicht bei den Entscheidern in Ungnade fallen, um sich anschließend in der Reihe der Arbeitslosen wiederzufinden. Eigentlich eine ganz einfache Erklärung !

Weitere anzeigen

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Wolfgang Meins / 25.04.2025 / 06:01 / 48

Deutsche Entwicklungspolitik: Weiterhin befallen vom Größenwahn-Virus

Während die USA ihr entwicklungspolitisches Engagement grundsätzlich überprüfen, soll es in Deutschland wohl weitergehen wie bisher: offene Spendierhosen für oft zweifelhafte Projekte gepaart mit Größenwahn.…/ mehr

Wolfgang Meins / 03.04.2025 / 06:00 / 63

Nach dem Attentat ist vor dem Attentat

Nach den Taten von Aschaffenburg, Magdeburg und zuletzt München herrscht nun seit einigen Wochen Ruhe an der Attentatsfront, die sich aber – da bedarf es keiner…/ mehr

Wolfgang Meins / 04.03.2025 / 06:25 / 86

Die Migrations-Forschenden aus Wokistan

Der Sound des deutschen Migrationsforschungsbiotops ist kaum unterscheidbar von Verlautbarungen linksgrüner Politiker und Aktivisten. Als Beispiele dienen hier das "Deutsche Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung" (DeZIM)…/ mehr

Wolfgang Meins / 19.02.2025 / 06:00 / 100

Das Attentat von Hanau – und die Erzählung vom rassistischen Täter

Am heutigen 19. Februar jährt sich der Anschlag von Hanau zum fünften Mal. Es wird mit Kundgebungen gerechnet, die "Haltung" gegen "Rassismus" und "Rechts" zeigen. Eine…/ mehr

Wolfgang Meins / 10.02.2025 / 14:00 / 55

Der Attentäter von Magdeburg – keine Aufklärung

Die bisherige „Aufarbeitung“ durch die am beruflichen Werdegang des Attentäters von Magdeburg beteiligten Institutionen lässt kaum erwarten, dass wir erfahren werden, wie eine solchen Person…/ mehr

Wolfgang Meins / 24.01.2025 / 06:25 / 107

Die Arzt-Werdung des Taleb Al-Abdulmohsen – Der Bananenrepublik näher gekommen

Die Arzt-Werdung des Magdeburger Attentäters Taleb Al-Abdulmohsen offenbart ein geradezu unglaubliches Versagen der damit befassten Institutionen, Behörden und ärztlichen Kollegen. Man hatte es ganz offensichtlich mit…/ mehr

Wolfgang Meins / 16.01.2025 / 06:00 / 49

Statt Corona jetzt planetare Gesundheit!

"Institute for Planetary Health": Das Projekte eines neuen Erfurter Institutes, das uns auf dem Klimaschutzpfad voran bringen soll, schafft Stellen für Pseudo-Wissenschaftler, die von Corona auf…/ mehr

Wolfgang Meins / 03.01.2025 / 12:00 / 25

Überraschung! Medien entdecken Joe Bidens Demenz

Zwei Wochen bevor er endgültig aus dem Amt scheidet, entdecken nun einige Medien die lange Geschichte der Demenz von Joe Biden. Mutig, mutig! Dabei liegt…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com