Die Wahrheit ist, dass Polen seit dem EU Beitritt mehrere Hundert Milliarden erhalten hat, mehrheit finanziert vom Haupt Nettozahler Deutschland, was Polen heute in weiten Teilen moderner als gemacht hat. Die Ukraine hat jahrelang Milliarden an „Transitgebühr“ für Gas Pipelines erhalten und nebenbei noch ordentlich was daraus abgezweigt sprich geklaut. Es wäre noch viel mehr zu sagen über den extremen Einfluss von Nationalismus und Globalismus in diesem Konflikt, aber halten wir noch folgendes fest: Aktuell ist der große Gewinner China und der große Verlierer Ukraine, Deutschland und die EU. Russland wird EU Nachbar und rohstoffreichstes Land der Welt bleiben. Mit dieser rechthaberischen Endsieg-Einstellung wird es niemals Frieden geben sondern die Ukraine, Deutschland und EU noch vor Russland ausbluten.

@Dieter Kief / 13.07.2022 ***ISLAMFREUNDLICHE NEOSOZIALISTEN UNTER SICH*** “(...) Oskar Lafontaine gibt übrigens eine gute und leidenschaftlich vorgetragene Zusammenfassung von Mearsheimers Analysen in seiner Abschiedsrede vor dem Saarbrücker Landtag.” - - - Das passt ganz wunderbar zum Wiki-Artikel zu Mearsheimer:“Konflikt zwischen Israel und Palästina - Mearsheimer kritisierte 2006 den Krieg gegen den Libanon, weil Israels Strategie zum Scheitern verurteilt sei – sie beruhe auf der falschen Annahme, dass die israelischen Luftstreitkräfte eine Guerilla-Streitmacht wie die Hisbollah besiegen könnten. Der Krieg war seiner Meinung nach eine Katastrophe für das libanesische Volk und ein schwerer Rückschlag für die USA und Israel.[29] Die Israel-Lobby habe eine Schlüsselrolle dabei gespielt, Israels kontraproduktive Reaktion zu ermöglichen, indem die USA darin gehindert wurde, unabhängigen Einfluss auszuüben.[30] Mearsheimer kritisierte auch Israels Gazaoffensive gegen Hamas im Dezember 2008. Dieser Angriff würde die Fähigkeit der Hamas, Raketen auf Israel abzuschießen, nicht ausschalten und die Hamas nicht dazu bewegen, ihren Kampf mit Israel zu beenden. Die Beziehungen würden sich eher weiter verschlechtern.[31] Mearsheimer betonte, die einzige Hoffnung für ein Ende des Konflikts sei die Beendigung der Besetzung der Westbank und die Erlaubnis, einen Palästinenserstaat zu gründen. Ansonsten würde sich Israel in einen „Apartheidstaat“ verwandeln.[32] Mearsheimers Kritik an Israel bezog auch dessen Nuklearwaffenbesitz ein. 2010 versicherte Mearsheimer, Israel als Nuklearmacht sei nicht im amerikanischen Interesse, und zog Israels Verantwortlichkeit in Zweifel.[33]”

Nichts von dem, was Heinsohn schreibt, ist Politik gegen Polen oder die Ukraine. Es ist vielmehr vernünftige Deutschlandpolitik zur Sicherung des Energiebedarfs. Es ist nicht nachvollziehbar, daß Heinsohn Nord Stream als Affront gegen Polen und die Ukraine sieht. Es ist ein Geschäft, bei dem eben Rußland und Deutschland handelseinig geworden sind. Das ist Marktwirtschaft. +++ Wenn ich ein französisches Auto kaufe, ist das keine Benachteiligung der italienischen Automobilindustrie, sondern eine freie Konsumentenentscheidung. Warum sollte das beim Gas anders sein? +++ Wenn das das Beste ist, was Heinsohn hat, um eine russisch-deutsche Verschwörung zum Nachteil von Polen und der Ukraine nachzuweisen, dann ist ja wohl das Gegenteil erwiesen. +++ Im übrigen: Wie sieht’s eigentlich mit Polens Bestrebungen in bezug auf Lemberg aus? Alles unschuldige gute Nachbarschaft?

Weil ich hier ständig dieses lächerliche Wort ” Putinversteher ”  lese : In wenigen Jahren ist es ein anderer russischer Präsident und der wird genauso wie Putin die militärstrategischen und wirtschaftlichen Interessen der Atommacht Russland vertreten egal gegen welches Land der Welt genauso wie es die USA seit Jahrzehnten macht . Nach dem völligen Zusammenbruch der gesamten deutschen Industrie und Wirtschaft ohne Öl , Gas und anderen lebenswichtigen wichtigen Rohstoffen ,  Massenarbeitslosigkeit , ständigen Blackouts der Stromversorgung und Dauerfrieren im Winter werden in Deutschland der Großteil der Menschen anfangen Putin zu verstehen . Die Interessen des eigenen Landes sind wichtig und nicht die Wolkenkuckucksheim -Träume vom Fantasialand .

Der ukrainische Präsident handelt gerade mit viel Weitsicht und unterstützt die deutsche Energiewende, indem er sich gegen die Lieferung der Nordstream-1-Turbine aus Kanada politisch engagiert. Endlich kann sich die Ukraine bei den Deutschen ein bisschen revanchieren für die bisher großzügige finanzielle Unterstützung mit deutschen Steuergeldern. Die deutsche Bevölkerung sollte in den Wärmestuben im Winter aus Dankbarkeit Ukraine-Fahnen an die Wände hängen, damit die Frierenden weiter ihre Motivation halten und weiterhin bereitwillig deutsches Steuergeld für die Ukraine und natürlich auch für Polen bereitstellen. Für gute Freunde friert und hungert der Deutsche gern und erst recht für einen Präsidenten, den die Achse als jüdischen Helden deklariert hat.

@Philip Weintraub: Gerade weil wir mit den Russen zusammenleben müssen und sollten, verbietet sich dieses Paktieren mit dem US-Agenten, der Rußlands Wirtschaft mit dem Fokus auf Rohstoffexport kolonial deformiert hat. 1999/2000 wäre eine russische Entwicklung, die sich an Kanada (wegen vergleichbarer Voraussetzungen) orientiert, noch gut möglich gewesen. Das aber läge weder im US- noch im chinesischen Interesse. Folgerichtig hat Agent Putin dies verhindert. Ganz ähnlich wurden übrigens gerade die besten Firmen der DDR zuerst liquidiert, so z.B. Carl-Zeiss Jena schon im Mai 1990. Da inzwischen - wie oft auf dieser Seite diskutiert - die gesamtdeutsche Wirtschaft in den Ruin getrieben wird, wäre es ein rein akademischer Streit, ob die Destruktionen von 1990ff in Ostdeutschland nur kurzsichtiges Handeln im Interesse der westdeutschen Konzerne waren oder ob damals schon der heutige Abbau begonnen hatte. Spätestens die dubiosen Firmenübernahmen von Chrysler, Monsanto u.a. waren von vornherein Sondermüllentsorgung zum Schaden Deutschlands. Ein an den eigenen Interessen orientiertes Deutschland könnte zweifellos gut mit einem an den eigenen Interessen orientierten Rußland (sowie Polen, Ukraine etc.) kooperieren. Eine engere Zusammenarbeit der Marionettenregime würde nur die Great-Reset-Ziele befördern. - Ja, auch die Regierung der Ukraine - wie die vieler anderer Länder - ist alles andere als perfekt. Sie wurde wohl Ende Februar mehr durch das eigene Volk in den Verteidigungsmodus gedrängt, als daß dies aus eigenem Antrieb geschah. Derzeit ist sie de facto schlicht alternativlos. Nach erfolgreicher Verteidigung des Landes aber wird es definitiv Veränderungen geben - so die nicht (wie nach dem Maidan-Aufstand) vom Ausland (USA wie RUS) sabotiert werden. - Im übrigen eine gute Chronologie der bösen Taten in diesem Artikel.

Seit spätestens 2000 wissen alle Beteiligten, dass die Ostsee-Pipeline der Ukraine und Polen ein Erpressungsinstrument aus den Händen nehmen soll. 2005 erpresste die damalige ukrainische Regierung die Russische Föderation mit einem Stopp der Durchleitung von für EU-Staaten und Deutschland bestimmten russischen Gases. Genau deshalb und nur deshalb wurde Nordstream 1 gebaut. Seit Polen Mitglied der NATO ist, wurde es zunehmend aggressiver gegenüber der Russischen Föderation. 2008 wurde mit der Ablehnung der Aufnahme der Ukraine in die EU und in die NATO ein Krieg verhindert. 2014 war die von den USA, UK und NATO an die Macht geputschte Regierung der Ukraine dann für einen Bürgerkrieg gegen die überwiegend russische Bevölkerung in der Ost-Ukraine bereit sowie willig und führte diesen Krieg dann 8 Jahre lang. Im Februar 2022 war die von den USA und dem UK massiv aufgerüstete Ukraine dann schliesslich für einen Stellvertreterkrieg gegen die Russische Föderation bereit sowie willig und rückte mit starken Militärverbänden gegen die Ost-Ukraine vor.

Ja, Putin ist ein Fehler und Merkel ist ein Fehler. Aber es ist kompliziert. Merkel ist ein Fehler der Amerikaner, so wie Baerbock, auch wenn sich der Fehler nicht für die Amerikaner auswirkt, sondern für die Deutschen. Putin war ein Fehler, angeblich ein Fehler Jelzins. Aber war Jelzin nicht ein Fehler des CfR und der Trilateralen Kommission? Aber dass Merkel und Putin versucht haben, entgegen der Strategie des Amerikanischen Jahrtausends, die Beziehungen zu normalisieren und Handel zu treiben zum VORTEIL beider, war kein Fehler. Es hat den US-Strategen überhaupt nicht geschmeckt, aber die Idee. es müsse alles immer nur nach deren Geschmack verlaufen, ist ein schwerer Fehler, eine imperialistische Anmaßung, die den Krieg schon in sich trägt, wenn sie noch ganz naiv tut. Aber auch der Begriff “Amerikaner” ist ein Fehler, weil es in Wahrheit die Struktur eines globalen Tiefen Staates ist, denen auch die USA herzlich egal sind. Zu dieser Hintergrund-Struktur gehören die Ober-“Demokraten” und die Stickwortgeber im Schatten. Trump gehörte auch dazu, aber er wollte wenigstens die USA nicht vor die Hunde gehen lassen. Der Rest der Welt war ihm egal. Deshalb wurde er vier Jahre lang hysterisch bekämpft. Doch auch die Deutschen machen sich lächerlich, wenn sie Trump hochloben. Die Liebe ist nicht gegenseitig! OK, und was ist mit Selenskij? Und Stoltenberg? Da schweigt des Sängers Höflichkeit ...