Die Heuchler machen Druck. Die SPD hat ihrer Genossin Petra Hinz vorgeworfen, was sie nicht einmal Thilo Sarrazin und Sebastian Edathy, dem kunstsinnigen Liebhaber erotischer Knabenbilder, unterstellen wollte: „Schweres parteischädigendes Verhalten“. Die Genossin soll sich schnellstens vom Acker machen, ihren Krempel packen und den Bundestag stante pede verlassen. Allein Frau Hinze möchte noch ein bisschen Katz und Maus spielen. Erst Mitte September, ließ sie unterdessen verlauten, werde sie mit dem Bundestagspräsidenten über einen möglichen Mandatsverzicht sprechen. Die Parteiführung schäumt; die Medien ereifern sich über die „Dreistigkeit“ und die „Raffgier“ der Hochstaplerin.

Nur, was hat die Frau eigentlich verbrochen, dass ihresgleichen jetzt glaubt, sich moralisch aufplustern zu müssen? Sicher, sie hat ihren Lebenslauf frisiert, hat sich akademische Abschlüsse zugeschrieben, die nur in ihrer Phantasie existierten. Die Examina waren ebenso erfunden wie die juristische Berufserfahrung, mit der sie Eindruck schinden wollte. Der Erfolg gab ihr dann lange recht. Im Vertrauen auf die vorgetäuschte Qualifikation wurde Petra Hinz unter anderem in den Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages entsandt. Ein Sachverhalt, der normalerweise den Straftatbestand der Urkundenfälschung erfüllen würde.

Wie aber verhält es sich damit in der intellektuell verlotterten Gesellschaft unserer Tage? Hat sich die Dame da nicht schlichtweg nach den Spielregeln eines Gemeinwesens verhalten, in dem der Schein mehr gilt als das Sein? Haben ihre Genossen im Verbund mit den anderen Parteien über Jahrzehnte hin nicht alles getan, die höhere Bildung derart zu entwerten, dass die akademischen Titel wohlfeil wurden, ihr Missbrauch zum Kavaliersdelikt schrumpfte und sich jedermann ein Jux daraus machen konnte, ihre Träger zu verspotten?

Gerhard Schröder und der "Professor aus Heidelberg"

Erinnert sei nur an Gerhard Schröder, wie er sich einst über Paul Kirchhof, den „Professor aus Heidelberg“, lustig machte. Oder an Angela Merkel, die den überführten Plagiator Karl-Theodor zu Guttenberg mit der Bemerkung verteidigte, sie habe das „politische Talent“ schließlich „nicht als wissenschaftlichen Assistenten“ eingestellt.

Nein, ich will mich hier nicht zum Anwalt der Hochstapler und schon gar nicht zu dem von Petra Hinz aufschwingen. Wer die Bürger, die er zu vertreten vorgibt, so unverschämt beschwindelt, wie sie es getan hat, sollte im Bundestag - und jeder anderen Volksvertretung - nichts zu suchen haben. Pure Heuchelei jedoch ist es, wenn ihr der Prozess jetzt ausgerechnet von denen gemacht, die es soweit haben kommen lassen.

Die des Betrugs überführte Genossin mag in einem oder in zwei Monaten, vielleicht auch erst zum Ende der Legislaturperiode aus dem Parlament ausscheiden. Die Diäten, die sie bis dahin bezieht, werden das Land nicht ruinieren. Viel bedrohlicher sind die Zustände, die solchen Karrieren Vorschub leisten. Wie muss es um die SPD und den Deutschen Bundestag bestellt sein, wenn da Frauen oder Männer aufsteigen können, bloß weil sie behaupten, über diese oder jene Qualifikation zu verfügen, Abschlüsse zu haben, deren Nachweis niemand einfordert? Wie viele Rosstäuscher mögen sich da noch bei den Parteien und im Hohen Haus eingeschlichen haben?  

Den Heuchlern, die jetzt Druck machen, ist nicht zu trauen. Ihre versprochene „Aufarbeitung“ riecht nach dem faulen Zauber, mit dem sie das Volk seit jeher einzulullen versuchen. Auch den Fall der Petra Hinz hätten sie vermutlich weiter unter der Decke gehalten, hätten ihre Mitarbeiter nicht den Stein ins Rollen gebracht, weil es ihnen langsam zu dumm wurde, sich von der durchgeknallten "Juristin" schikanieren zu lassen. Am Ende, irgendwann, geht eben doch wieder alle Macht vom Volke aus, hoffentlich.