Welche Gebiete wurden “den Palästinensern” zuerkannt? Wer hat das wann und wo gemacht? Die Hamas ist im übrigen deswegen zu Recht als antisemitisch zu bezeichnen, weil sie Israel auslöschen will. Sollte eigentlich bekannt sein.

@Wohlgemuth, du meine Güte! Es geht doch nicht um den Krieg an sich, sondern es geht um die Inhalte der Propaganda der Hamas, die den Krieg gegen die “Juden”(!) begleitet… von der Charta der Hamas bis hinunter zu den Schulbüchern, deren Inhalte die Hamas bestimmt.

@ Gerhard Wohlgemut Ich bin mir sicher wenn Sie einem Hamas Mitglied persönlich unterstellen würden er sei nicht antisemitisch würde er Ihnen am liebsten die Ohren oder mehr abschneiden Aber ich lasse mal die Hamas für sich sprechen, hier ein Auszug aus der Gründungscharta der Hamas: “Der Prophet – Andacht und Frieden Allahs sei mit ihm, – erklärte: Die Zeit wird nicht anbrechen, bevor nicht die Muslime die Juden bekämpfen und sie töten; bevor sich nicht die Juden hinter Felsen und Bäumen verstecken, welche ausrufen: Oh Muslim! Da ist ein Jude, der sich hinter mir versteckt; komm und töte ihn! (...)” und “Es müssen jedoch noch mehr Schritte von den arabischen und islamischen Völkern und den islamischen Vereinigungen überall in der arabischen und islamischen Welt unternommen werden, um die nächste Runde im Kampf gegen die Juden, die Händler des Krieges, möglich zu machen.”

Herr Wohlgemuth, ich empfehle die Lektüre Charta der Organisation, die eine Art Krieg gegen Israel führt. Zuerst berufen sie sich ausdrücklich auf den Islam und dann fordern sie die Vernichtung der Juden. Nicht Zionisten und nicht Israelis. Wenn Sie, werter Herr Wohlgemuth, hier keinen Antisemitismus sehen, dann wollen Sie das eben nicht, aber dann hilft es auch nicht weiter, ihn unter die Nase zu reiben.

Wenn ich beim Fahren auf der Autobahn müde werde, schalte ich diesen DLF ein und mein Blutdruck steigt. Besser als Kaffee. Was da teilweise gesendet wird, ist für einen Normalo einfach nicht auszuhalten. Beim DLF parlieren Salon-Linke mit anderen Salon-Linken oder Grünen über eine Realität, die sie gar nicht kennen.

Es stimmt, daß die Nazis mit den Arabern, “die ja auch Semiten waren” “prima zurecht” kamen; dennoch galten diese nach der von den Nazis vertretenen Rassenideologie als minderwertig, weil sie Semiten waren. (Die Nazis führten auch Krieg gegen England, obwohl die Engländer nach ihrer Auffassung germanische Arier waren.) Es ist wissenschaftlich schon richtig, daß Antisemitismus sich der Sache nach rassistisch gegen alle semitischen Völker richtet und daß es schräg anmutet, wenn man damit nur das jüdische zu meinen vorgibt. Diese Verwendung des Terminus erklärt sich ausschließlich aus der deutschen Geschichte, nicht von der Sache her. Allerdings dürfte dieses Argument von Deutschlandfunk nachgeschoben sein und nichts mit dem ürsprünglichen Gebrauch der Formulierung zu tun haben. Denn wenn die Hamas aufgrund ihrer eigenen Volkszugehörigkeit nicht antisemitisch sein könnte, dann könnte sie es auch nicht fast sein.

Ach Herr Wohlgemuth, vielleicht sollten Sie einen 2. Versuch starten: Gehirn einschalten, noch einmal lesen, die kleinen grauen Zellen das Gelesene verarbeiten lassen (auch wenn es nicht in Ihr Weltbild passt) und dann erst die Tastatur betätigen. Wäre doch eine Variante!

Vielen Dank für den guten Artikel. Hier eröffnet sich eine hervorragende Möglichkeit der Argumentation: Diktator X im Lande Y ist nicht inhuman. Das kann er gar nicht sein, schließlich ist er selber ein Mensch. Rechnet man einmal nach, beträgt der Anteil seiner Feinde an der gesamten Weltbevölkerung weniger als 0,05%. Er ist also allerhöchstens fast ein ganz kleines bisschen inhuman.