Seelische Schäden(durch den Staat)sind laut UN Definition Völkermord.Dabei kommt es nicht auf die Anzahl an. Verhinderung von Geburten ebenso. Nun kommt beim Klimamist beides zusammen.Durch Seelische Schäden wollen Mädchen und Frauen keine Kinder mehr bekommen-und das sind wir wieder beim Genozid auch wenn mir die UN Definition ein bisschen zu weit gefächert ist. Bin ich aber der einzige der die Definition kennt?Warum ist das noch niemandem aufgefallen?
Ich fühlte mich sofort an meine DDR-Schulzeit erinnert, mit ganz ähnlichen Methoden wurde versucht, uns fächerübergreifend vom gesetzmäßigen Sieg des Sozialismus über den Kapitalismus zu überzeugen. Zum Glück gab es bei uns im östlichen Zonenrandgebiet 3 Westprogramme zu empfangen, so daß man schon als Schüler Anspruch und Wirklichkeit miteinander vergleichen konnte. Daß Schule heute wieder so ” funktioniert” ist um so entsetzlicher, weil es kein Westfernsehen mehr gibt.
@Cornelius Angermann — Danke. Viele Frauen sind dank ihrer Naivität die größten Kriegstreiber. Sie merken gar nicht, dass sie die vermeintliche Krise durch ihre unausgegorenen Ideen erst zum Verteilungskampf hochkochen. Nur um ponyhof-inkompatible Bilder von Grenze und Zaun, Waffen und Uniform zu vermeiden, ist „sie“ bereit, mit den primitivsten Faustkämpfern und Messermännern Haus und Bett zu teilen. Obwohl: Das Stammhirn hat seine Gründe, die das Großhirn nicht kennt. Männer ohne Kochones gehen seit Jahrmillionen bei der Damenwahl leer aus.
Ich ging in den 80ern zur Schule und damals war es nicht anders. Die Linksindoktrination war eher schlimmer, weil die Regierung konservativ war (Kohl) und jeder der gegen Links war, war automatisch ein Anhänger des verhassten Systems. Ergo Nazi oder zumindest Mitläufer. Wir mussten den Dünnschiss des “Club of Rome” lesen und zwangsweise schmunzeln bei Weisheiten von Bertolt Brecht. Die DDR gab es auch noch und sie war ein veritabler Staat mit einer guten Idee. Dazu noch Ostermärsche und Anti-AKW Aufkleber (aus Plastik!). Also soooo anders als heute war das alles nicht.
@Cornelius Angermann: Vielleicht hatte Paulus ja doch recht und wir lernen das heute auf die sehr harte Tour.
In Wirklichkeit geht es gar nicht um Temperaturen oder CO2. Wenn das so wäre, müsste man ja vor der Wahl der Grünen warnen, denn die sind ja gegen Kernkraft, die die einzige tragfährige Lösung darstellt. In Wirklichkeit geht es darum, die Kinder zur Wahl der eigenen Lieblingspartei zu erziehen. Und Lehrer, die so etwas tun, gehören aus ihren Ämtern entfernt.
Herr Vonderstein, jeder Betrachter der Hitlerjugend oder der Jungen Pioniere konnte doch den kausalen Zusammenhang zwischen staatlich organisierter Indoktrination und kindlicher Begeisterung oder jugendlichem Eifer erkennen, sobald die Naziherrschaft installiert war. Man sah hin und wusste, wer da was verantwortet. Aber vorher, vor ‘33, da war es wie beim heutigen ökosozialistischen Faschismus, wo es vordergründig so aussieht, als ob die Kinder aus innerer Einsicht hüpften. Genau darum sind die Artikel wie dieser hier so wichtig. Neulich berichtete der Daily Telegraph, wie einer der reichsten Milliardäre Großbritanniens XR sponsort. “Extinction Rebellion backer Chris Hohn builds £630m stake in Heathrow”. Die versteckten Strukturen müssen alle ans Licht!
@Karl-Heinz Vonderstein: «Wie war das denn dann damals mit der Hitlerjugend oder der SED Partei-Jugend in der DDR?» Sie haben absolut Recht, darauf aufmerksam zu machen. Vielen Dank für den Hinweis. Warum also lassen wir die CO2-Terrorjugend ungehindert ihre Hetze betreiben? (Und die arbeitende Bevölkerung muss auch noch deren Dreck wegmachen…) Was machen wir dagegen?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.