“Das Wuhan-Virus entkam aus einem chinesischen Labor” Amerikanische Denker / Von Daniel John Sobieski / 14 März 2020 Zunächst einmal ist Wuhan ein Ort und keine Rasse, und das Coronavirus anhand seines Ursprungsortes zu identifizieren, wie das Ebola-Virus für einen Fluss in Zaire zu benennen, ist nicht rassistisch oder fremdenfeindlich - es ist lediglich richtig. Es ist nicht rassistisch oder fremdenfeindlich, eine Infektion als “Rocky Mountain Spotted Fever” zu bezeichnen oder etwas nach einer nahe gelegenen Stadt in Connecticut als “Lyme-Krankheit” zu bezeichnen. Die Bezeichnung dieses neuesten Virus als Wuhan-Virus erinnert an die mehrfachen Ansteckungen, die China hervorgebracht und auf eine ahnungslose Welt losgelassen hat. Auch die Verbindung einiger sehr großer, häßlicher und offensichtlicher Hinweise ist nicht einfach eine weitere Verschwörungstheorie, die von der Hand zu weisen ist.—>
Von Anfang an war China nicht sehr offen in Bezug auf dieses Virus und hat sich geweigert, kritische Daten und den Zugang zu den Spezialisten der WHO und der CDC zu teilen. Und haben wir Dr. Li Wenliang vergessen, den 33-jährigen Augenarzt aus Wuhan, dem Epizentrum der Seuche, der der Welt zu sagen versuchte, daß China etwas Bösartiges verheimlicht, nur um dann von den chinesischen Behörden zum Schweigen gebracht und eingesperrt zu werden, weil er angeblich Lügen über das tödliche Potential der Krankheit fabriziert hat? Später würde er an der Krankheit sterben, vor der er uns zu warnen versuchte, und die Chinesen versuchten, dies zu verheimlichen: “In einem Interview mit der von der Kommunistischen Partei kontrollierten Beijing Youth Daily von Ende Januar erinnerte sich Dr. Li an Berichte vom Dezember über eine ungewöhnliche Häufung von Lungenentzündungen in Verbindung mit einem Tiermarkt in Wuhan. Am 30. Dezember sagte Dr. Li der Zeitung, er habe eine Nachricht an ehemalige Klassenkameraden über WeChat, eine beliebte Nachrichten-App, geschickt und sie vor neuen Fällen von schwerem akuten respiratorischen Syndrom oder SARS gewarnt. Später korrigierte er dies und sagte, es handele sich um ein unbekanntes Coronavirus. Dr. Li wurde später von Parteidisziplinarbeamten und der Krankenhausleitung verhört, die ihn beschuldigten, Gerüchte zu verbreiten, und ihn zwangen, eine Selbstkritik zu schreiben, sagte er der Zeitung.
“Sie sagten mir, ich solle keine Informationen darüber online veröffentlichen”, sagte Dr. Li Ende Januar der Beijing Youth Daily. “Später begann sich die Epidemie merklich auszubreiten. Ich hatte persönlich jemanden behandelt, der infiziert war und dessen Familie sich infiziert hatte, und so wurde ich dann infiziert.” Als er über das Virus und die Bemühungen der Regierung, ihn zum Schweigen zu bringen, sprach, zog Dr. Li Vergleiche zu Jiang Yanyong, einem Chirurgen, der zum Helden wurde, nachdem er Pekings Bemühungen, das Ausmaß der SARS-Krise im Jahr 2003 zu vertuschen, auffliegen ließ.” Zunächst wurde ein Markt für lebende Tiere in Wuhan, auf dem exotische Tiere als Nahrungsmittel verkauft werden, als Quelle des Virus beschuldigt. Es kann vielleicht noch bewiesen werden, daß er das Epizentrum des Ausbruchs war, aber er war nicht die Quelle des Virus. Diese Ehre gebührt dem Landes-größten Wuhan National Biosafety Laboratory, das im Wuhan Institute of Virology untergebracht ist, nur knapp 20 Meilen vom wuhanischen Markt für lebende Tiere entfernt. Es wurde im Zuge früherer Freisetzungen des SARS-Virus aus chinesischen Labors und zur Erforschung der gefährlichsten Viren der Welt eingerichtet. Wie die “Daily Mail Online” berichtet: “Es war das erste Labor im Land überhaupt, das den Standards der Biosicherheitsstufe 4 (BSL-4) entsprach - der höchsten Biosicherheitsstufe, was bedeutet, daß es für den Umgang mit den gefährlichsten Krankheitserregern qualifiziert ist. BSL-4-Labore müssen mit luftdichten Gefahrstoffanzügen oder speziellen ‘Schrank’-Arbeitsräumen ausgestattet sein, die Viren und Bakterien, die durch die Luft übertragen werden können, in versiegelten Boxen einschließen, in die die Wissenschaftler mit angezogenen Spezialhandschuhen gelangen[...] ...
Bei der Eröffnung plante sie, zunächst ein Projekt in Angriff zu nehmen, für das nur BSL-3-Vorkehrungen erforderlich waren: ein durch Zecken übertragenes Virus, das hämorrhagisches Krim-Kongo-Fieber verursacht. Es handelt sich um eine hochgradig tödliche Krankheit, an der 10 bis 40 Prozent der Infizierten sterben. Auch SARS ist ein BSL-3-Virus. Laut dem Interview von The Nature mit dem Direktor des Labors, Yuan Zhimin, plante das Wuhan National Biosafety Laboratory die Untersuchung des SARS-Virus[...] ... Nach einem Laborleck von SARS im Jahr 2004 initiierte das ehemalige chinesische Gesundheitsministerium den Bau von Konservierungslabors für hochgradig pathogene Erreger wie SARS, Coronavirus und pandemische Grippeviren”, schrieb Guizhen Wu. ... Das Labor in Wuhan ist auch für die Tierforschung ausgestattet.“Um es klar zu sagen: Das Wuhan-Virus war nicht Teil eines biologischen Waffenprogramms oder seine Freisetzung war absichtlich. Es könnte nur sein, daß es das Ergebnis einer fatalen Schlamperei war, die aus einer bizarren Mischung aus chinesischer Kultur und globalem Ehrgeiz resultierte. Hinweise auf eine militärische Beteiligung im Labor in Wuhan sind vorhanden und beunruhigend.In einem Beitrag der New York Post sprach Steven W. Mosher, Präsident des Population Research Institute und Autor von Bully of Asia: Why China’s “Dream” Is the New Threat to World Order, dokumentiert die Verbindung zwischen dem Wuhan-Labor, dem nahe gelegenen Markt für lebende Tiere und der Verbreitung des Wuhan-Virus:
“Bei einer Dringlichkeitssitzung in Peking am vergangenen Freitag sprach der chinesische Staatschef Xi Jinping über die Notwendigkeit, das Coronavirus einzudämmen und ein System einzurichten, um ähnliche Epidemien in Zukunft zu verhindern. Ein nationales System zur Kontrolle von Biosicherheitsrisiken muß eingerichtet werden, “um die Gesundheit der Menschen zu schützen”, so Xi, denn die Sicherheit der Labore ist eine Frage der “nationalen Sicherheit”. Was Xi nicht gesagt hat, ist, daß das Coronavirus, das mehr als 76.000 erkrankt ist und mehr als 2.200 Menschenleben gefordert hat, aus einem der Bioresearch-Labors des Landes entkommen ist. Doch schon am nächsten Tag tauchten Beweise auf, die darauf hindeuteten, daß genau dies geschah, als das chinesische Ministerium für Wissenschaft und Technologie eine neue Richtlinie mit dem Titel “Anweisungen zur Stärkung des Biosicherheitsmanagements in Mikrobiologielabors, die mit fortgeschrittenen Viren wie dem neuartigen Coronavirus umgehen” veröffentlichte.” Wie Mosher betont, ist das Labor in Wuhan nicht nur Chinas erste Einrichtung der Stufe 4, sondern auch die einzige, und es steht unter enger und aktiver Aufsicht des chinesischen Militärs: “Der oberste Experte der Volksbefreiungsarmee für biologische Kriegsführung, Generalmajor Chen Wei, wurde Ende Januar nach Wuhan entsandt, um bei den Bemühungen um die Eindämmung des Ausbruchs zu helfen. Laut PLA Daily forscht Chen seit dem SARS-Ausbruch 2003 an Coronaviren sowie an Ebola und Anthrax. Dies wäre auch nicht ihre erste Reise zum Wuhan-Institut für Virologie, da es eines von nur zwei Biowaffen-Forschungslabors in ganz China ist. “
Es ist klar, daß dieser Offizier der Volksbefreiungsarmee nicht nur dazu da war, die öffentliche Ordnung aufrechtzuerhalten, nachdem bei der Suche nach einem Heilmittel für die Grippe etwas schiefgegangen war. Man braucht keinen General, der in den Biowaffen-Forschungslabors über Coronaviren forscht, um eine Quarantäne zu verhängen. Schlimmer noch, das Virus könnte von unterbezahlten Forschern freigesetzt worden sein, die kontaminierte Labortiere verkauften, um sich nebenbei ein zusätzliches Einkommen zu verschaffen: “Und dann ist da noch diese wenig bekannte Tatsache: Es wird vermutet, daß einige chinesische Forscher Versuchstiere an Straßenverkäufer verkaufen, nachdem sie die Versuche an ihnen beendet haben[...] ... Anstatt infizierte Tiere ordnungsgemäß durch Einäscherung zu entsorgen, wie es das Gesetz vorschreibt, verkaufen sie diese nebenbei, um ein wenig zusätzliches Geld zu verdienen. Oder, in einigen Fällen, eine Menge zusätzliches Geld. Ein Forscher aus Peking, der jetzt im Gefängnis sitzt, verdiente den Gegenwert von einer Million Dollar mit dem Verkauf von Affen und Ratten auf dem Markt für lebende Tiere, von wo aus sie wahrscheinlich in den Mägen von jemandem landeten. “ Dies ist nicht der erste Made-in-China-Virus, den Peking auf die Welt gebracht hat. Und es wird auch nicht das letzte sein, wenn wir nicht aufhören, uns um politische Korrektheit zu sorgen, und China für etwas bestrafen, das im globalen Maßstab auf Wirtschaftskrieg und fahrlässige Tötung hinausläuft.
Ganz recht: “What it’s REALLY like to catch coronavirus: First British victim, 25, describes how ‘worst disease he ever had’ left him sweating, shivering, and struggling to breathe as his eyes burned and bones ached” DM, couk. “Day 1 — Monday November 25: I have a cold. I’m sneezing and my eyes are a bit bleary. It isn’t bad enough to keep me off work.” “Day 52: A notification from the hospital informs me that I was infected with the Wuhan coronavirus. I suppose I should be pleased that I can’t catch it again — I’m immune now.” Viel Freude. Die Chinesen verbreiten dafür die Spekulation, die USA hätten es bei den Military World Games eingeführt, diese im Oktober in Wuhan. Hören Sie, Herr Heinsohn? Klingelt’s? Deswegen muss der erste Patient vorverlegt werden. Israel hat zum Glück nicht teilgenommen. 100 Nationen waren dabei. Nordkorea war mit 156 Teilnehmern anwesend.
Danke, Herr Professor Heinsohn, dass Sie mutig auf das Kampfmittellabor in Wuhan zu sprechen kommen. Wozu haben wir eine sündhaft teure UNO und eine WHO, einen UNHCR, eine UNESCO, wenn beim Mitglied China der der Anfangsverdacht auf ein Leck in einem Biowaffen-/Biokampfstofflabor in Wuhan nicht durch rigorose Ermittlungen ausgeschlossen wird? Nicht auszudenken, wenn ein solcher Weltkrieg aus Fahrlässigkeit unaufgeklärt bliebe.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.