Napoleons Feldzug gegen Rußland war der Klassiker der Vielfältigkeit. Die verschiedenen Parteien verwickelten sich auf wiederholte Weise in Massenschlägereien, da Sprachschwierigkeiten andauernd Mißverständnisse aufkommen ließen. Vor lauter Streit wirbelte man derartig viel Staub auf, daß die bunt uniformierten Truppen kaum mehr ihre Einheiten wiedererkannten, bevor sie Rußland betraten, wo das “Organisieren” von Lebensmitteln aufkam, Dinge mit denen Napoleon nicht gerechnet hatte, insbesondere beim Hafer, da sich sowas in Europa leicht konfiszieren ließ. Über 90% der Truppen fanden den Tod, die Pferde verhungerten zuvor. Ein späterer Nacheiferer seines Feldzuges setzte auf die Einfalt der Nation mit bekanntem Ergebnis. Ideen, Begriffe und auch Führungspersönlichkeiten reichen zur Mobilisierung aus, aber der Zusammenhalt einer diversen Armee ist äußerst brüchig. Die heutigen Englischkenntnisse und Kampagnen zur Massenmobilisierung könnten sogenannte Eliten dazu verleiten, ein drittes Abenteuer gen Osten vorzubereiten und sich dabei erneut gewaltig verrechnen, gerade auch, wenn man neben dem Krieg, sich gleichzeitig von so einfältigen Dingen wie Kernkraft, Kohleverstromung, Verbrenner und Schwerindustrie zu verabschieden wünscht.
Ein ehrlicher Linker erklärte mir mal, dass sie die Massenmigration benötigen, weil die westliche Bevölkerung für ihr linkes Gedankengut zunehmend unempfänglich wird, weil sie ihre linken Utopien mithilfe der Migranten durchsetzen wollen. Die minimalistischen Gehirnzellen der Migranten seien von der Erbsünde des “weißen westlichen Denkens” (logisch, kritisch, faktisch, evidenzbasiert, mathematisch, mündig, eigenständig) noch “unbefleckt” und lassen sich durch die linke Denke kontaminieren & politisch instrumentalisieren. Der Genosse war vielleicht etwas zu pessimistisch, denn sein linker Gehirnzellenkrebs grassiert auch in den (angeblich aufgeklärten) westlichen Gehirnzellen-Gefilden. Die systematische Volksverdummung ist Programm: 1.) Massenmigration von Menschen mit einer minderen IQ. 2.) Verdummung durch Woke, Gender, Critical Whiteness, Postcolonialism, Kampf gegen Rechts. Genosse Lenin verkündet aus seinem Grabe den Endkampf für den linken Endsieg, den glorreichen Klassenkampf gegen die kapitalistischen Gehirnzellen! Intelligenz, Bildung, Kultur sind repressive Formen des westlichen intellektuellen Kapitalismus! IQ ist Rassismus! Kollektivierung & gerechte Umverteilung aller Gehirnzellen zugunsten der intellektuell Unterprivilegierten! Niemand darf intelligenter sein als ein Muslim, als ein Afrikaner, als ein linker Aktivist, als Annalena Baerbock! Kampf dem bourgeois-kapitalistischen Gehirnzellen-Trusts! Kampf dem jüdischen Gehirnzellen-Großkapital!
Vielfalt ist keine Stärke. Sie verringert dein Einkommen, Sie marginalisiert deine Kultur Sie füllt deine Krankenhäuser Sie besetzt deine Immobilien, Sie ruiniert deine Schulen, Sie verbraucht deine Steuern Sie verschärft deine Gesetze, Sie beschränkt deine Freiheit, Sie gefährdet deine Kinder Und nennt dich einen Rassisten.
Verteidigung der Vielfalt ist nicht die Vorstufe von Einfalt der Verteidigung. Es ist das Endstadium. Unverzeihliche Fehler mit Klauen und Zähnen zu verteidigen, setzt ein Minimum an Vernunft voraus. Wäre dieses Minimum nicht definiert, könnte man es sonst nicht unterschreiten. Das wäre ein menschlicher Fehler. Kein Mensch ist fehlerhaft. Ne touche pas a mon Popo. Mäh too, mäh too.
Mäh, mäh, mäh sagte die Ziege. Ich bin so satt ich mag kein Blatt.
@Fridolin Kiesewetter : >>Ein Gleichnis: Ein Unternehmen kommt auf die Idee, künftig seinen Personalbedarf dadurch zu decken, daß es die Werkstore öffnet und jedem, der das Werksgelände betritt, unbesehen einen unbefristeten Arbeitsvertrag zu geben. Das spricht sich natürlich schnell in aller Welt herum und lockt allerlei zweifelhaftes Volk an. Die sitzen den ganzen Tag in der Werkskantine und haben nichts Sinnvolles zu tun. - Deshalb ist dann das Ergebnis doch nicht so erfolgreich, wie erhofft, was doch eigentlich vorauszusehen war. Nun, vielleicht ist die ganze Aktion darauf zurückzuführen, daß es der Konkurrenz gelungen war, einen Saboteur in das Management einzuschleusen, der die Aufgabe hatte, das Unternehmen in den Bankrott zu treiben.<< ## Das erklärt aber noch nicht, wieso mir jahrelang erklärt worden ist, ich soll nicht immer paranoid von Bosheit ausgehen, wenn einfache Dummheit zur Erklärung ausreicht. Hat da etwa die Konkurrenz einen Saboteur in die Propaganda eingeschleust. Und was nützt mir das jetzt, dass ich es nie geglaubt habe, wenn man mir nun Delegitimierung der Dummheit vorwerfen kann, bin ich doch am Ar..h. Wer verteidigt mich denn nun gegen so einen Vorwurf der Bosheit? Gut, der Propaganda-Saboteur hat ja schon gesagt, dass es nicht die Bosheit der Bösen ist, sondern Dummheit, nämlich meine Dummheit. Das ist so eine zwingende Erklärung, da kann man sich nicht verteidigen. Es gibt nämlich keine Bösen. Das habe ich mir nur immer eingebildet, in meinem paranoiden Wahn. Danke, Herr, dass du es nicht Verstand regnen lässt. Das wäre Verschwendung, wenn die Ratten in der Kanalisation intelligenter wären, als der König.
Dazu kommt die durch die politische Agenda getoppte Deindustrialisierung des Landes. Schlüsselindustrien wie z.B. die Automobilindustrie werden der ausländischen Konkurrenz, insbesonders aus China nicht Paroli bieten können. Die Standortnachteile sind zu immens, dazu das Verbrenneraus, was andere Länder nicht praktizieren. Da wirken unkontrollierbare Fliehkräfte, die sich in Summe eher potenzieren als addieren. Aber wir haben ja unsere Tatortkommisare, die gerade aufstehen und die Probleme angehen!
Es gibt die Frage der Definition, die Frage, ob ein Ding einen Wert, wenn ja welchen, an sich hat und eine Frage der Intentionalitaet des Verwenders. Immer unterstellt, dass die Gruenen wie z. B. KGE wissen, wovon sie ueberhaupt faseln, eine gewisse Intelligenz vorausgesetzt. Das Pippi - L - Buntheits Phänomen. Heute dank infantiler Effeminisierung zum herrschenden politischen Motiv erhoben. Fehlt es an hinreichender Intelligenz, duerfen wir jede weitere Behandlung wegen offensichtlicher Sinnlosigkeit beenden. Fuer die Rotgruenen mit Restverstand, vor allem fuer die schlaueren Maechtigen im WEF dahinter, gilt Tarnen und Taeuschen. So geht es natuerlich nicht um Vielfalt, die aus guten Gruenden ohnehin nicht wirklich konkretisiert wird, sondern um Heterogenität, um die Auflösung aller Bindungen und Gemeinsamkeiten, vor allem der historisch/ kulturellen. Frueher als “divide et impera” verkauft. Das waere heute zuviel des Klugen. Aus einem Volk soll eine “Bevölkerung” gemacht werden, aus einer, aufgepasst ” rechts”, Volksgemeinschaft wird eine Masse von Objekten, zurueckgeworfen bzw regrediert auf die erste Stufe der Maslow’schen Pyramide. Da wird “etwas” “de - und neu konstruiert. Die Folgen fuer alle Entitäten sind klar. Wenn wir ausser der AfD noch Konservative haetten, muessten die spaetestens hier auf die Barrikaden. Allein die” “Behandlung” des Themas” Migration”, konkret des Vielfaltspostulates, zeigt den psychokognitiven OE der “Liberalkonservativen”. Hier geht es um den Kern, das Eingemachte, ohne dem der totale ” Tribanihilismus” droht, was Leute wie Sellner natuerlich erkennen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.