> Ohne den offensichtlichen Kontrollverlust der Regierenden am Budapester Bahnhof im Herbst 2015 und anderswo wären Brexit, Trump, Le Pen oder AfD nicht zu so einer bedrohlichen Herausforderung angewachsen.< Entschuldigen Sie, Herr Weißgerber, aber glauben Sie tatsächlich ohne Budapest 2015 hätte es keinen Brexit gegeben, wäre Trump in den USA (!) nicht gewählt worden, läge Le Pen (in Frankreich!) weit zurück? Glauben Sie wirklich die amerikanischen Wähler wären von Merkels einsamem “Macht hoch die Tür’, die Tor’ macht weit,... ” irgendwie beeinflußt worden? Sorry, aber Deutschland und Europa, und ganz besonders die deutsche Kanzlerette, sind für Amerikaner wohl kaum der Nabel der Welt! Anderes anzunehmen erinnert doch arg an “Am deutschen Wesen ....”! Budapest war ein Tröpfchen im großen Faß der Briten, aber beileibe nicht der Tropfen der das Faß zum Überlaufen brachte! Da war die Regelwut der EU, ihr undemokratisches Handeln, s. Gender Mainstreaming, (*) (unter anderem mit einem deutschen sozialdemokratischen Parlamentspräsidenten namens Schulz), die EU-Kommission deren Chef - mit einer Vorliebe für alkoholhaltige Getränke, weshalb er uns schon mal verrät das wir von Außerirdischen beobachtet werden - ein sehr enger Freund eben jenes Parlamentspräsidenten ist, der nicht unbegründete Eindruck im eigenen Haus bald nichts mehr zu sagen zu haben (und das auch noch unter ausgerechnet deutscher Domination der EU! Das läßt bei Briten Erinnerungen an unselige Zeiten ähnlichen deutschen Größenwahns wach werden ), die “handwerklichen” Fehler des Euro, die fast unbekümmerte Art Verträge zu brechen, etc., etc.  Die Briten sind beileibe nicht die Einzigen die da die Fehler sahen! Sie sind nur - bisher - die Einzigen die die Konsequenz daraus gezogen haben! (*) Dem auch die SPD ergeben huldigt! Siehe der Satz im Grundsatzprogramm der SPD: “Wer die menschliche Gesellschaft will, muß die männliche überwinden!” Wie auch Aussagen führender SPD-Politiker (Entschuldigung!) und -Politikerinnen belegen, von Nahles, Gabriel, Stegner, Maas, Schwesig, .....! (Auch das ein Grund warum der SPD die Wähler weglaufen! Der “normale” Bürger hält das nämlich für a. unwichtig, und b. für völligen Quatsch, und die Fixierung Vorgenannter darauf, für ein klares Zeichen nicht mehr alle Tassen im Schrank zu haben!) Auch Le Pen ist eine französische Angelegenheit und hat die Ursache zuvörderst im Zustand des französischen Staates und französischer (schlechter [und sozialistischer; aber das Erste ist Zweiterem immanent]) Politik. Hier mag Budapest zwar eine Rolle gespielt haben, aber der Hauptgrund liegt in französischen Zuständen und eine, der britischen ähnliche Wahrnehmung der EU - zumindest in weiten Teilen der Bevölkerung! Nur bei der AfD könnten Sie richtig liegen! Budapest servierte ihr - neben dem Euro, welches ihr ursprüngliches Thema war - ein weiteres heißes Thema auf dem Silbertablett.  

Die UdSSR und die DDR waren gerecht (im Sinne der Linken) und Kuba, Venezuela und Nordkorea sind heute noch in diesem Sinne gerecht. Aber wollte bzw. will jemand in diesen System leben? Wenn man Honecker gesagt hätte, er bekommt in der (neuen) BRD die Pension eines Bundeskanzlers und Straffreiheit für Alles, was er in der DDR getan hat, hätte Honecker höchstpersönlich die DDR beerdigt. Gysi, Pau und Wagenknecht träumen zwar heute noch von ihrem Sozialismus, aber ihre Luxuskarossen und Edelklamotten wollen sie im Zweifel nicht dafür eintauschen. Oder gibt es ein sozialistisches Land auf dieser Welt, wo die Genossen Autos aus staatseigener (!) Produktion fahren, die mit Mercedes, BMW oder Audi mithalten können? Oder warum werden in sozialistischen Ländern keine Klamotten produziert, wie sie Wagenknecht so gerne trägt, sondern nur Klamotten, die Merkel trägt?

Jeder Vorschlag, die SPD wieder wählbar zu machen, erinnert mich an die letzten Jahre der Trabant-Produktion. Da wurde noch schnell mal ein Viertaktmotor von VW eingebaut, aber es nützte nichts. Manchmal ist es besser, den Untergang nicht aufzuhalten, um dann wieder ohne Altlasten ganz neu anfangen zu können.

Wenn eine Partei einen Absahner und Geldscheffler an ihre Spitze stellt und dabei ruft, ab jetzt sind wir für soziale Gerchtigkeit, dann ist das so verlogen, daß es selbst der Dümmste vom Wahlplebs merken müßte. Und ich denke mal, der Buchhändlergehilfe findet auch dann einen gut bezahlten Posten, wenn er nicht Kanzler wird. Hartz IV halte ich für eine Alternative, die diese Nase als Lachnummer ansieht. Hartz IV ist nur was für den Wahlplebs, aber doch nicht für ihn.

kurz vor einer Kommunalwahl wurde meine Frau im Wald von einem Flüchtling beim Joggen belästigt. Die blonde SPD Wahlkämpferin fragte ich anschließend wie denn die Sicht der SPD hierzu sei Thema innere Sicherheit und ob Frauen sich wegen dieser Neubürger nicht nehr ohne männliche Begleitung in den öffentlichen Raum begeben können. Die Antwort war: “mir ist das noch nicht passiert” und “hat es früher auch schon gegeben”

“...wären Brexit, Trump, Le Pen oder AfD nicht zu so einer bedrohlichen Herausforderung angewachsen…” Wer Bürgerwillen als “bedrohliche Herausforderung” betrachtet, der hat es immer noch nicht verstanden.