Ein wenig seltsam ist es schon, dass dieselben Leute, die vor kurzem noch wegen des NATO-Doppelbeschlusses vor Angst kaum gehen konnten und “atomwaffenfreie Zonen” in ihren alternativen Wohnküchen ausriefen, heute das Recht des Iran auf atomare Auf- und Ausrüstung verteidigen, damit sich der Mullah-Staat gegen die Bedrohung durch die Atommacht Israel angemessen wehren kann. David Pryce-Jones erklärt, warum das so ist:

http://www.commentarymagazine.com/contentions/index.php/pryce-jones/203#more-203

Siehe auch:
Die fortschrittlichen Kritiker Israels
http://www.commentarymagazine.com/contentions/index.php/halkin/193#more-193
Und hier die kleindeutsche Version der weltweiten Debatte:
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/feuilleton/?sid=80a87ff14a3f479a9ae5ff7851158c33&em_cnt=1084946