Die Einverleibung beziehungsweise Ausverleibung der Krim enthält viele Lehren. Eine, die nicht im Zentrum steht, aber vielleicht doch ganz interessant ist, handelt von der Angst des Diktators vor dem Volk.

Die bis zur Kenntlichkeit getarnten Nichtsoldaten, die Wladimir Putin auf die Halbinsel schickte, sorgten dafür, dass es dort zu einem ziemlich diktaturgerechten Wahlergebnis kam. 95,5 Prozent – darunter macht es ein Autokrat nicht, der noch durch die sowjetische Schule gegangen ist.

Wie wäre der Volksentscheid wohl ausgefallen, wenn er ohne Begleitung der uniformierten Einschüchterer stattgefunden hätte? Mein Tipp: 65 bis 70 Prozent hätten sich für einen Anschluss der Krim an die russische Föderation entschieden. Das wäre zwar völkerrechtlich immer noch fragwürdig gewesen. Aber es wäre nicht die erste völkerrechtlich anfechtbare Volksentscheidung dieser Art gewesen. Und es wäre eine klare, den Willen der Mehrheit widerspiegelnde Sache gewesen.

In demokratischen Staaten sind schon 65 Prozent ein fast peinlich hohes Ergebnis. Selbst die CSU in Bayern schafft nur stellenweise solche Höhenflüge. Und anderswo hat alles, was eine absolute Mehrheit so deutlich übersteigt, einen Beigeschmack von Obrigkeitshuldigung.

In der Nachfolge der real existierenden Sowjetunion herrscht bis heute offenbar ein anderes Zahlenverständnis. Traditionell legte man in Moskau und den Außenstellen des Imperiums Wert auf „Wahlergebnisse“ von 99 Prozent. Die hundert Prozent, die neulich der geliebte Führer in Nordkorea erreicht hat, galten zwar als Ideal. Man gab sich aber im allgemeinen mit einem Prozent weniger zufrieden. Ja, bei den klassischen Wahlen im osteuropäischen Kommunismus, hatte man sogar regelmäßig den Verdacht, dass auch das fehlende Prozent von der Obrigkeit organisiert war, um einen Hauch von Demokratie zu erzeugen. Hundert Prozent hätte man dann doch als zu ostasiatisch empfunden.

Und nun hat Putin seine Krim mit 95,5 Prozent bekommen. Diese organisierten 95,5 Prozent sind im Kern vergleichbar mit den früher üblichen 99 Prozent. Und nimmt man die beiden Zahlen als Kennziffern einer Demokratisierung, so hat sich Putin – jedenfalls in Sachen Krim – von diktatorischen 99 Prozent um 3,5 Prozentpunkte in Richtung Demokratie bewegt. Das ist keine sehr große Wegstrecke.

Hätte er sich ohne seine Rabauken mit geschätzten 65 Prozent begnügt, so hätte man ihn einen ordentlichen, wenn auch keinen lupenreinen Demokraten nennen können. So aber hat er sich selbst als Autokrat der alten Schule enttarnt, der sogar dann Angst vor seinem Volk hat, wenn es ihm mit großer Mehrheit und aus freien Stücken zustimmen würde. Der alte Lenin spukt leicht variiert weiter: Vertrauen ist gut, Einschüchterung ist besser.