@Leo Hohensee: Nach meinem Verständnis (und den Definitionen, die ich finde) gibt die Inzidenz die Anzahl der innerhalb von sieben Tagen positiv Getesteten pro 100.000 Einwohner (und nicht pro 100.000 Getesteten) an. Dieser Wert hängt also sehr wohl von der Zahl der durchgeführten Tests ab. Führe ich also etwa in einer Population von 100.000 Leuten überhaupt nur 10 Tests durch, dann kann ich niemals eine Inzidenz über 10 erhalten.

@Frau Schönfelder: Ich verstehe nicht so recht, was Sie Herrn Haferburg vorwerfen. Er rechtfertigt nicht die staatlichen Maßnahmen und schon gar nicht die harte Gangart und die antidemokratische Rhetorik des französischen Präsidenten. Er weist vielmehr darauf hin, daß Franzosen dazu neigen, Anordnungen, welche sie als unsinnig empfinden, kreativ zu umgehen. Und damit liegt er auch im Fall Corona - zumindest was den Süden des Landes betrifft - definitiv richtig. Meine Familie war den kompletten Sommer über bis zum Oktober in Südfrankreich. Selbst nachdem die Testpflicht in Restaurants und Bars eingeführt wurde, wurden wir in St. Tropez nur ein einziges Mal in einem Restaurant nach dem Test gefragt. In der Provence: Nicht in einem einzigen Fall. Und wir waren fast täglich in einem Café und Restaurants; oft an verschiedenen Orten. Im Norden mag es etwas anders sein. Wenn in St. Tropez (trotz zeitweilig aufgehobener Maskenpflicht im Freien) Leute mit Maske am Hafen herumstolzierten, konnte man zu 90% darauf wetten, daß sie - meist noch recht bleichgesichtig und irgendwie unentspannt - gerade aus Paris oder einer anderen nördlicheren Großstadt kamen. Oder aus Deutschland, Holland oder Österreich. Wie dem auch sei: Mein Bauchgefühl sagt, daß Frankreich das erste große europäische Land sein wird, daß aus der Vereinigten Impf- und Ausgrenzungsfront ausbrechen wird. Mit oder ohne Macron.

Guten Abend zusammen, Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt Reiner Haseloff hat am Freitag, 14.01.2022 in der 1015. Sitzung des Deutschen Bundesrates die pandemische Lage nationaler Tragweite für beendet erklärt. Das Video dazu gibt es auf der offiziellen Seite des Bundesrates In den deutschen Qualitätsmedien ist mal wieder nichts davon zu hören oder lesen…..

Roland Müller “Den Beamten, der das Trinken von Kaffee im Stehen verboten hat, würde ich gern mal persönlich kennen lernen.”  Ich lese gerade die Leserbriefe und amüsiere mich köstlich.  “Trinken von Kaffee im Stehen verboten”  Das ist des Wahnsinns fette Beute, ein Spruch meines Bruders, der ist mir eben wieder eingefallen.  Ich würde ein Kissen mitnehmen und mich auf den Boen setzen, um den Kaffee aus meiner Thermosflasche zu genießen. Restaurants/Cafes, die den Schwachsinn mitmachen sind für mich/uns gestorben !  Nico Schmidt, stimmt haargenau ! Frank Danton, “In Deutschland wird alles zum Krampf und dann zur Trombose.”  Ich krieg mich nicht mehr ein, mir tut alles weh vom lachen, diese Thrombose finde ich geil. Andreas Mertens,  “Der Herr der Eisen wachsen ließ der ließ auch Blockwarte wachsen und Petzer und Bücklinge. Es lebe der ewige Untertan. „” Ja, BÜCKLINGE (ungeräuchert), Denunzianten, Blockwarte waren und sind schon IMMER eine DEUTSCHE Spezialität! Daß der UNTERTAN nicht ausgestorben ist und vermutlich auch nicht so schnell aussterben wird, sieht man an vielen braven MAULKORBTRÄGERN, die im FREIEN ganz brav den Schwachsinn mitmachen und die die STAUBBEUTEL, quatsch- STAUBMASKEN, die Bakterien und Virenschleudern sind und gesundheitliche Schäden verursachen können,  brav nach VORSCHRIFT aufsetzen, bis unter die Augen !

Heute neu: In der Region Hannover muss jetzt auch in Mehrfamilienhäusern ab vier Parteien eine FFP2 Maske getragen werden. Im Treppenhaus und Gemeinschaftsräumen wie Keller, Waschküche, Fahrradkeller. Irrsinn at its best.

Um Himmels Willen: Inzidenz bei 3000!!!  Da lägen in Dummland tausende Tote an den Straßenkreuzungen zur Abholung durch den Schinderkarren bereit.

@Leo Hohensee: Was Sie über die Bezugsgröße der Inzidenz schreiben ist falsch. Die Inzidenz ist NICHT bezogen auf die Anzahl der Getesteten, sondern ist bezogen auf die Größe der Bevölkerung des jeweiligen Landes. Das deshalb, damit man die Inzidenzen der verschiedener Länder untereinander überhaupt vergleichen kann. Wenn in einer Woche also doppelt soviel Menschen getestet werden wie in der Woche vorher, verdoppelt sich in der Tat alleine duch diesen Effekt auch die Inzidenz, wenn die Verbreitung des Virus in der Bevölkerung in beiden Wochen ansonsten die gleiche geblieben ist. Die Verbreitung der sogenannten Infektionen hätte im Beispiel in der Bevölkerung also gar nicht zugenommen, es wurden durch mehr Test nur mehr Infektionen (in Wirklichkeit: positive PCR-Test-Ergebnisse) davon entdeckt als in der Woche davor. Die Größe der Bevölkerung, also die tatsächliche Bezugsgröße der Inzidenz, ist in allen Testwochen stets die gleiche; sie verändert NICHT die Inzidenz!

@Leo Hohensee Sie liegen falsch. Die “Inzidenz” ist in sehr hohem Maß abhängig von der Anzahl durchgeführter Tests! Es werden die positiv gestesteten der letzten sieben Tage des betroffnen Landkreises oder Stadt auf eine Einwohnerzahl von 100.000 hochgerechnet. Nicht etwa durch die Anzahl der Testa geteilt, wie Sie meinen. Testet man mehr, hat man eine höhere Inzidenz - gut auch zu sehen, wenn man siw Kurven der durchgeführten Test und der Inzidenzen übereinander legt.