Meines Wissens hat die Forschung gezeigt, dass der CO₂-Gehalt in der Erdgeschichte der Temperatur folgt und nicht vorauseilt. Das heißt, die Kausalität ist anders als der Laie vermutet.
@Bernhard Maxara. Sorry, daß ich widerspreche, aber gerade im Mittelalter 6.-15.JH, gab es unglaublich vieler Fortschritte in Wissenschaft,Technik, Kunst, Entdeckungen….. Also mitnichten dunkel, im Gegenteil. Es gab aber natürlich auch gegensätzliche Tendenzen, ua aus dem Kreis der IdeologieReligion und deren Machtzirkel, sehr schön im “Namen der Rose”, auch von Umberto Eco, beschrieben, -> die Cani Domini, Bernado Guy, 20./21.JH Antifa, sowohl rote wie braune(!), oder neueste Ausprägung die NGO´s(!) iD der IdeologienReligionMachtzirkel. Es sind sicherlich meist zerebrophimosale, also horizontbegrenzte Gestalten, die Anderen kein selbstbestimmtes LebenSinn, und Freude gönnen wollen; -> exemplarisch Bruder Jorge: “Lachen ist teuflischer Wind!”, “Jesus hat nicht gelacht!”...; und hat mM oftmals Ursachen im pysochanlaytischem Gebiet, ->Störung der persönliche Entwicklung, dissoziale Verhaltensmuster etc.,, aber da könnte ein Psychoanalytiker mehr dazu sagen. Gibt´s da jemanden hier im Forum?
Die CO2-Klimakirche hat sich verselbstständigt und alle die dazu gehören leben gut davon. Wenn es denn so wäre mit dem CO2, warum sind dann weltweit 1400 Kohlekraftwerke in 59 Ländern in Planung oder in Bau befindlich?Man müßte dann doch CO2 arme Alternativen zur Versorgung planen und bauen? Es ist natürlich nicht verkehrt den Verbrauch an Kohle,Öl und Gas zu reduzieren, schließlich wollen die Menschen in 1000 Jahren und später auch noch etwas davon haben.
Die ideologiefreien und stets aus erster Hand informierten Propagandisten von T-Online (Stroer Gruppe) titelten heute morgen: ´UN-Klimagipfel: Der letzte Versuch, das Klima zu retten.` Der letzte! Da brauch sich hier doch niemand mehr aufregen. Die 14 Tage stehen wir jetzt noch durch und gut ist. Was machen die dann? Vielleicht widmen sich die Scharlatane zur Abwechslung wieder einmal der Goldherstellung. Und es entsteht als Kollateralnutzen so etwas wie Meißner Porzellan. Wäre doch wirklich toll.
Hier geht es um das ganz große Geschäft mit der Angst, Unwissenheit und Dummheit der Menschen! Sicher sind diese Ökos und Weltverbesserer und “Experten” für alles mit dem Flieger angereist; per pedes oder Ras ist sicher nicht einmal der polnische Teilnehmerkreis gekommen. Diesen Leuten gehört endlich die Tür gewiesen. Dazu gehören vorne dran auch Abzocker-Vereine wie die DUH. Ab in die Mülltonne!
Richtig ist, dass CO2 ein Treibhausgas ist und man den Ausstoß eher klein halten sollte. Wie der Autor weiterhin richtig feststellt, ist der Einfluss des CO2 auf das Weltklima aber quantitativ nur mit recht großer Unsicherheit bekannt. Auf das Klima wirken erstaunlich viele physikalische Faktoren ein und die sind leider in einem Modell quantitativ äußerst schwer zu erfassen. Ein genaues Modell ist weder vorhanden noch absehbar. Bedingt nachprüfbar wäre es zudem nur in einem Zeitraum von Jahrzehnten. Das spricht überhaupt nicht gegen Vorsichtsmaßnahmen klimatechnischer Art. Eine äußerst dringende Maßnahme dazu wäre das Eindämmen der Bevölkerungsexplosion. Hier agieren viele Staaten höchst unverantwortlich und propagieren und fördern weiter die Vermehrung ihrer Staatsvölker. Mit der gegenwärtigen Vermehrungsrate der Menschheit wäre man im Jahr 2100 bei über 26 Milliarden Menschen, fraglos ein katastrophales Szenario. Die UNO kommuniziert daneben drei Prognosen, die ihr für das Jahr 2100 wahrscheinlicher erscheinen, nämlich mit 16,5 („hohe Variante“), 11,2 („mittlere V.“) und 7,3 Milliarden Menschen („niedrige V.“). Aus höchst fragwürdigen Gründen hält man die mittlere Variante für die wahrscheinlichste. Das „Erdsystem steuern“ wäre sinnvoll im Hinblick auf das „Bevölkerungssystem steuern“. Die ‘Ein-Kind-pro-Familie’-Politik, die China 36 Jahre praktizierte, ist keine Hybris.
Die drei Warmjahre 1988 -1990 veranlassten mich dazu, dass ich mich mittlerweile seit 30 Jahren mit diesem Thema beschäftige. Wie Herr Stüve bezeichne ich mich als Laie. Meine naturwissenschaftlichen Kenntnisse gehen nicht über Oberstufenwissen in Physik und Chemie hinaus. Allerdings habe ich seit dieser Zeit ebenfalls unzählige Publikationen, auch die des IPCC gelesen und beanspruche für mich, mir darüber eine Meinung zu bilden zu können, was wissenschaftlich fundiert ist und was nicht. Wenn ich mir z.B. Aufsätze und Vorträge von Klimatologen und anderen Naturwissenschaftlern, wie sie z.B. bei EIKE veröffentlicht werden, anschaue, finde ich neben den aus meiner Sicht schlüssigen Argumenten immer Verweise auf nachprüfbare Fakten. Natürlich gibt es auch in den Reihen der sog. “Klimaskeptiker” unterschiedliche Auffassungen z.B. darüber wie hoch oder gering die Klimasensitivität von CO² ist. Klar zum Ausdruck dabei kommt jedoch immer, dass es sich um Forschung, Validierung und Hinterfragung der Ergebnisse im wissenschaftlichen Sinne handelt und daher nichts auf ewig in Stein gemeißelt ist. Anders dagegen bei der Klimareligion der Alarmisten aus den diversen NGOs, deren Ausführungsorgan IPCC ebenfalls seit 30 Jahren keine ihre These untermauernde Fakten liefert, sondern mehr oder weniger extreme Wetterereignisse für ihre Propaganda missbraucht und über modellierte Folgen schwadroniert. Wo sind die Guten, die diesem Schwachsinn endlich Einhalt gebieten? Zumindest ein Lichtblick war die Teilnahme von Prof. Nir Shaviv bei der Bundestagsanhörung vergangene Woche.
Deutschlands CO2-Eintrag durch Stromerzeugung liegt bei 1% der weltweiten Emissionen. Diese steigen pro Jahr um 2-3%, d.h. Deutschland kann den weltweiten Trend nicht kompensieren. Aber dennoch verspargeln wir unsere schöne Landschaft, gefährden unsere wichtigste Infrastruktur und damit Wohlstand und Sicherheit und vergeuden Geld ohne Ende. Die sogenannte Energiewende ist die größte Geldverschwendung seit 1945. Bis 2025 werden es lt. Welt 520 Mrd. Euro sein. Man sollte das Geld einfach verbrennen, dann wäre wenigstens kein Schaden angerichtet. Wir erleben einen religiös bedingten Fanatismus, wie einst Galilei. Mal schauen, wenn erst Stromsperren eintreten oder gar ein blackout das Land stilllegt - dann war es wieder keiner gewesen. Doch halt, natürlich: Bösewichte wie die Russen, oder die AFD, “Klimaleugner” und sonstige innere und äußere Feinde werden dann her halten müssen. Unsere “Elite” aus Grünen, SPD, CDU und Linken wird dann sagen: das konnten wir nicht ahnen! Zu dumm, dass es massenweise Literatur und Wissenschaftler gibt, die auf den Unsinn schon lange hinweisen. Aber die verbohrten Politiker, die uns das einbrocken, werden dann elegant in der Versenkung verschwunden sein. Wann wachen die Bürger endlich auf aus dieser Agonie, diesem massenhaften Sprung in den Abgrund?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.