In Kattowitze werden sie die Agenda 2100 verkünden: Zur Rettung von Umwelt und Klima vor den Menschen in ihrer allzu großen Zahl wird die Agenda 2100 dafür sorgen, dass bis dahin etwa 5, besser 4 Milliarden Erdenbewohner den Planeten versauen. Leicht zu realisieren: Alle, d.h. ALLE müssen es so machen wie die Europäer mit ihren 1,5 Kinderchen pro Frauenleben im Durchschnitt. Der Spass am Kinderkriegen wird also nicht verdorben, nur auf ein vernünftiges, kindgerechtes Maß zurück gestutzt. Die UNO erklärt feierlich: Es gibt kein Menschenrecht auf hemmungs- und verantwortungslose Vermehrung, demographische Eroberung/en sind als Menschheitsverbrechen ein zu stufen (Die Erfahrung mit dem Volk ohne Raum reicht für alle Zeiten). Alle Kinder haben ein Recht auf eine gute Lebensperspektive, ihre Benutzung zu Erpressung, Eroberung etc. sind haram. Es wird klar gestellt, das ist kein qualitatives Problem, sondern ein rein quantitatives bezüglich der Zahl der Menschen. Das ist das GEGENTEIL von Misanthropie, es ist Menschenfreundlichkeit in seiner besten Form. Usw.
Wie sieht es aus mit dem Klimabeitrag der Konferenz mit 30.000 Teilnehmern?
Die (alternativlos) WIR sind doch die babylonischen Turmbauer mit den großen Visionen (WIR SCHAFFEN DAS) Heil ihr Weltenretter -lasst es krachen! Der im Himnel thront hat heur viel zum lachen….
‘Sich „selbstverstärkende Rückkopplungen“ könnten das „Erdsystem“ über eine „planetarische Schwelle“ treiben und damit eine Stabilisierung des Klimas verhindern. Eine stetige Erwärmung auf dem „Weg ins Hothouse“ wäre die Folge.’ Schellnhuber und seine Co-Autoren sagen damit nur eins: Wir wissen nicht was passiert, wir wissen nicht welche Faktoren welche Rolle im Klimasystem spielen und wir wissen auch nicht wie das Klima funktioniert. Genau genommen ist das Gerede vom Weltklima und der Erderwärmung wissenschaftlicher Kokolores. Denn die Erdatmosphäre hat nicht ein Klima sondern es gibt viele verschiedene Klimazonen. Da es noch Vergletscherungen gibt spricht man auch noch von einer Eiszeit. Erderwärmung ist sowieso Unsinn, weil die Erde sich stetig abkühlt. Die Veränderungen in der Atmosphäre sind ein andere Thema. Aber soviel Genauigkeit ist wohl zu viel verlangt. Natürlich ist es immer richtig, sparsam mit den Ressourcen und schonend mit der Umwelt umzugehen. Das hat aber nichts mit dem Klimawandel zu tun, sondern mit Vernunft. Allerdings ist der Wanderzirkus der Klimakonferenzen alles andere als vernünftig. Letztlich geht es hier nur um die Verteilung von Geld. Die Wirksamkeit der Maßnahmen, das wissen Schellnhuber und Konsorten auch, läßt sich nicht überprüfen und das Ziel ist auf den St.Nimmerleinstag festgelegt. Bleibt die große Katastrophe aus, klopfen sich die Klima-Aktivisten auf die Schultern und belegen damit die Wirksamkeit ihrer Politik. Bleibt alles wie es ist gehen sie ebenso vor . Wird es dennoch wärmer, sagen sie einfach, die Maßnahmen waren nicht wirksam genug, zu spät angefangen etc. So einfach ist das aus Sicht der steuerfinanzierten Wanderprediger. Übrigens, kann einen NGO wirklich eine Nichtregierungsorganisation sein, wenn diese au Mitteln einer Regierung finanziert wird?
@ Volker Voegele - Einspruch Euer Ehren: Die Erde ist mitnichten ein Treibhaus! Ihre Atmospäre ist nicht hinter Glas eingesperrt. Die in kälteren Regionen lebende Bevölkerung dürfte sich köstlich amüsieren über die Heere von Klimaverrückten, die von der UN-Verteilung profitieren, indem sie die Bevölkerung(en) der Welt moralisch erpressen. Den Vermehrungsweltmeistern aus den durch “lebensfeindlich” gewordenen tropischen Regionen werden von der gleichen UNO die Fluchtgründe auf dem silbernen Tablett gereicht. Den Psychoanalytiker muss man nicht bemühen, um zu erkennen, dass Feigheit, Verlogenheit, Scharlatanerie, dann sprießen, wenn es so exzessiv “Kohle” und internationale Reputation dafür gibt. Es ist eher die Sache von Journalisten, Filmemachern und - bitteschön! - Wissenschaftlern, sich endlich zu lautstarker Aktion durchzuringen.
Ist doch kein Wunder, dass man einem Volk, dem die wichtigsten MINT-Grundlagen nicht gelehrt hat, ein X für ein U vormachen kann. Leider neigt der Deutsche dazu, Ablasshandel jeglicher Art zu goutieren. Was bei Luther die katholische Kirche, sind heute selbsternannte NGOs und Päpste der Klimaforschung, für die natürlich andere Regeln gelten. Oder glaubt Jemand, dass die Konferezteilnehmer überwiegend zu Fuß nach Kattowitz reisen? Mal sehen, ob es bei den toughen Polen auch Blutwurst auf dem Buffet gibt und ob sich darüber Jemand aufregt… Aber einen Vorteil hat der Zuzug der jungen männlichen Fachkräfte schon: das ist häufig die Klientel, die mindestens 6 Zylinder unter der Haube hat und sich Verfolgungsjagden - auch gern mit Pistolen bei Hochzeiten - liefert. Und die lässt sich nicht so schnell ins Elektroauto oder die Öffis zwingen.
Ich fass’ all diesen Klimahype nun wirklich nicht mehr, Als Erik der Rote Grönland entdeckte, war es wirklich grün, sprich eisfreier als heute, als Hannibal über die Alpen zog, waren die gletscherfrei und selbst wenn die Verbrennung fossiler Energien schuld ist, dann, ja dann, hört doch auf durch die Gegend zu fliegen! Aber genau das geschieht nicht, selbst die eingefleischtesten Grünenwählerinnern in der Verwandtschaft fliegen beständig durch die Gegend, und der Flugverkehr hat überall zugenommen, auch der innerdeutsche, Es ist nunmal leider so, dass man eher von Hamburg nach München geflogen ist, als von einem Vorort Münchens zum Flughafen gefahren. Von daher kommt mir das alles so ungeheuer verlogen vor. Es wird öffentlich Wasser gepredigt und genauso öffentlich Champagner getrunken, gerade weil Lieschen Müller sich in die überfüllte Straßenbahn quetschen soll und man, um genau das zu forcieren, mit dem Flugzeug nach Kattowitz fliegt.
Bierernst wird der “Klimaschutz” doch nur in einigen westlichen Demokratien genommen. Nämlich dort, wo man größere Wählermassen über Gutmenschen-Attitüde und weinerlichen Plattheiten wie “bei 2 Celsius geht die Welt unter” zwecks politischen Machtgewinns aktivieren kann. Nicht nur Deutschlands bessere Bürgerviertel sind voll von Klimaromantikern und -hysterikern. Im Rest der Welt unterschreibt man und lacht sich eins, wie beim Migrationspakt. Über die depperten Westler, die einem damit freiwilling Milliardengelder und wichtige Technologie transferieren.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.