“... Ausweg aus der Maßnahmen-, Verbots- und Restriktionswelle ....” Mittlerweile bin ich überzeugt, dass auch diese Bundesregierung diese Pandemie nicht gesundheitspolitisch angemessen bewältigen will, sondern als Einstieg in eine andere Form der Demokratie benutzt, als Chance in eine Erziehungs"demokratie” nach Art der DDR, Maos und Lenins. Die Ziele der sog. “Klimapolitik” sind ohnehin ohne strikte Bevormundung (- und Verarmung der Massen) nicht zu erreichen. Und diese Klimaziele sind lt. Regierungsprogramm das Wichtigste. Was im Moment in der Aluminium-, Papier-, Glas- und Kunststoffindustrie etc abläuft, nämlich das Herunterfahren der energieintensiven Produktionslinien und deren Verlegung ins Ausland, drückt sich in der deutschen CO2-Emissionsbilanz in reduzierten Emissionen aus; diese Effekte sind also hoch willkommen. Für die Bundesregierung, auch für die früher einmal für gute Arbeitsplätze kämpfende SPD, ist CO2-Reduktion für eine imaginäre “Klimarettung” wichtiger als Arbeit, Einkommen und Wohlstand. Man kann darüber den Kopf schütteln, aberdas ist nun einmal der Wunsch der Mehrheit der Wähler. Sage Niemand, man habe nicht gewusst, was eine rotgrün dominierte Regierung bedeutet. (Auch Merkels letzten beiden Regierungen waren rotgrün dominiert.) Es sind nicht mehr die Grünen und die Sozialdemokraten der 70er und 80er. Bei Alt-Grünen waren Naturschutz und natürliche Lebensweisen wichtig, bei den Neu-Grünen heute geht es um Weltpolitik á la Great Reset, Volkserziehung, Kontrolle und um genetische Manipulationen am Menschen. Die alte SPD war mit den klassischen Gewerkschaften liiert, kleinbürgerlich-konservativ und forderte mehr Wohlstand für die Arbeiterklasse, sozialen Aufstieg durch Bildung. Die Neu-SPD ist bildungsfeindlich, xenophil und germanophob, ihr sind die Anliegen von sexuellen Randgruppen wichtiger als die Normalen, der Unter- und Mittelschicht des eigene Volkes. Aber, wie gesagt, die Mehrheit will es so oder schaut weg.
Lieber Herr Hermann Sattler, zu Ihrer Anmerkung “Bei den Aktionen der Coronaten-Hetzer ist es wie bei einem Boxkampf: Der erste schwere Treffer entscheidet oft”: ich habe mir gerade die alten Rocky-Filme mit Stallone angesehen, die dagegen eher das “Durchhalten” und das “gute Herz” propagieren - empfehlenswert, wie ich finde. Die Ausfahrt bestimmt immer noch der/die Fahrer, und das ist nicht die “Regierung”.
Lauterbach erfindet derweil immer neue Superviren, die da irgendwie kommen könnten.
Last Exit? Von intellektuell benachteiligen Politschranzen Einsicht in nachprüfbare Fakten zu verlangen wird auf der ausgetretenen Insel als “f***ing for virginity” gehandelt. Diese woke erleuchteten Einfaltspinsel arbeiten ihre dröge Agenda ab ohne sich von der Realität beeindrucken zu lassen…
Eine Ausfahrt nehmen? Die Planung steht dem entgegen. Es wurde zunächst aus dem vermeintlich Blauen herus eine Impfung in Aussicht gestellt, die dann - Trommelwirbel -tatsächlich auch verfügbar wurde. Dank an Arzt-Funktionäre, die jeedoch noch nie davon gehört hatten, daß Viren mutieren. So fiel die prophezeite Herden-Immunität aus. Selbst nach einer nunmehr dritten Impfung wird, trotz Infizerungen der Geboosterten, keinerlei Ausfahrt vorgesehen. Erst müssen noch die unwilligen Gemobbten kriminalisiert werden. Hingegen laufen alle Promoter der Gain of Function, der künstlich herbeigezüchteten Schädigung des Menschen durch Viren allesamt frei herum. Wer erwartet von derartigen Machthabern eine Ausfahrt? Diese Sache kann nur ungeregelt ausbluten. Churchills Einsicht in die Notwendigkeit bedingungsloser Kapitulationen, von totalen gesellschaftlichen Auflösungen.
Bundestagspetition (Petition 128564) “Keine allgemeine Corona-Impfpflicht vom 06.12.2021” Zeichnungsende 31.01.2022. Also noch kann man auch auf diesem Weg den Abgeordneten ein wenig Unbehagen bereiten. Je mehr Menschen unterzeichnen, umso schwieriger wird es mit der Selbstgefälligkeit
Hä, wo kämen wir denn da hin, wenn der Pöbel das Ende der Pandemie verkünden könnte? WIR entscheiden wann UNS das Ende genehm wäre, nämlich gar nicht. Lässt es sich doch nie so bequem regieren wie in Krisenzeiten. Und wann Krise ist, entscheiden immer noch WIR.
@Ludwig Luhmann, stimme Ihren Kommentaren voll und ganz zu. Es geht und ging nie um Gesundheit wie auch @Richard Reit schrieb. Es geht um den „Great Reset“. Leiderer spielen die meisten Bürger mit. Sie sind so von ihrer nächsten Boosterung in Anspruch genommen, daß sie gar nichts merken oder merken wollen, was um sie herum passiert. Von meinen Bekannten kennt niemand auch nur im Ansatz das Wort/Bedeutung vom Great Reset. Wenn ich es mal erwähne, werde ich immer komisch angesehen, so wie ein Verschwörungstheoretiker. Mit diesen gehirngeschwaschenen Mitbürgern ist dieses Land verloren.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.