Betrachtet man Ihren Artikel aus farbtherapeutischer Sicht, Frau Stein, wäre dann ja alles bestens.Von wegen Ängste! Mit Blau verbinden wir Entspannung, Stille, Ruhe – Grün steht für Konzentration, vermittelt Ausgeglichenheit und Zufriedenheit. Die Mischfarbe Türkis mobilisiert neue Kraft, sorgt für einen klaren Kopf. Sie lässt uns selbstbewusster wirken, verleiht uns Anmut und Gelassenheit. Mit blaugrünen Farbtönen assoziieren wir eine ganze Reihe von positiven Eigenschaften: Geselligkeit, Humor, Offenheit und Ehrlichkeit gehören hierzu. Gleichzeitig symbolisiert Türkis auch Distanziertheit, Eigenwilligkeit und Selbstbezogenheit – wodurch es uns dabei helfen kann, uns von anderen abzugrenzen.
“Doch vielleicht bedarf es gerade dieser angstgetriebenen Kombination?” WELCHER Kombination ?? Das ist ein Schubladendenken, was bestimmt niemand gerecht wird. Alleine schon das Intelligenzgefälle zwischen grün und blau, bei der AfD sind ÜBERWIEGEND AKADEMIKER Mitglieder, die zum großen Teil auch “nebenbei noch arbeiten.” Wie sieht es da bei den GRÜNEN aus, haben Sie das auch mal ausgelotet ?? So einen wirklich seltsamen Artikel habe ich hier auf der Achse noch nie gelesen und darum werde ich auf solche Unterstellungen auch nicht weiter eingehen, sondern mich schöneren Dingen zuwenden. Meine kluge Mutter hat immer gesagt, es gibt sone und solche ! Ich hoffe ja nicht, daß solche unausgegorenen Artikel der neue Stil der Achse werden ! Dann widme ich mich nur noch ausländischen Zeitungen und Blogs.
Sehr geehrte Frau Stein, um vorherzusagen, wann es in Deutschland so viele Muslime geben wird, dass die Durchsetzung ihrer Lebensweise dieses Land bis zur Unkenntlichkeit verändern wird, braucht man nur ein bisschen Mathematik. Die Angst stellt sich beim Blick auf islamische Länder dann ganz von selbst ein, muss nicht geschürt werden. Ihre Behauptung, den Ostdeutschen ginge es vor allem um materielle Dinge, ist ziemlich daneben. Auch wenn für die Bezeichnung weniger glasklares Denken als mulmiges Gefühl ausschlaggebend war, die Bewegung “Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes (Pegida)” benennt mit dem Wort “Abendland” , dass es hier um die Verteidigung etwas sehr Wesentlichen geht, einer Lebensweise und Werteorientierung, um ein Etwas, das nicht in gleicher Reihe mit allem Kulturfremden steht, sondern Schutz und Verteidigung braucht, wie übrigens schon des öfteren in der Geschichte. Wenn Sie auswandern müssten, Frau Stein, würden Sie ein islamisches Land in Erwägung ziehen?
Naja, es gab schon mal überzeugendere Ideen als die Angstmache der GrünInnen mit vorgeblicher Angstmache der A*D gleichzusetzen, pardon—zu “vergleichen”. Während nicht einmal sog. Wissenschaftler in der Lage sind das Klima zu prognostizieren (nicht einmal der Wetterbericht (<5 Tage) ist in vielen Fällen korrekt), erscheint die Schlussfolgerung, dass viele Niedrig- oder Gar-Nicht Qualifizierte, ein mal in D angekommen sich eher in Deutschland mit dem Geld der A*D-Wähler wohlstandsversorgen lassen, als in ihr nicht so entwickeltes Herkunftsland (Trump hätte S-H-Country dazu gesagt) zurückzugehen und dort selbst für ihren Unterhalt zu sorgen, hmm, einfach nachvollziehbar (auch beobachtungstechnis). Auch die Kritik an der Energiewende (related) kann durchaus aufrecht erhalten werden, ohne dies als “Angstmache” bezeichnen zu müssen, das selbe gilt für Kritik am UN-Compact for migration und vielen Sachverhalten im Zusammenhang mit der EU, bei denen Kritik sachlich begründet werden kann—ohne grün-religiöse Argumentationen.
Frau Stein, Sie übersehen etwas sehr entscheidendes, das auch im Osten Migranten leben, die sich integriert haben und wogegen sich der Bürger wehrt sind die kranken Umsiedlungspläne unserer Eliten von ganz Afrika, wo bereits nicht integrierbare Migranten die deutsche Bevölkerung terrorisieren und uns ihre Steinzeitreligion und Entwertung unserer hart erkämpften humanitären Werte aufzwingen wollen und das ist das Problem was angegangen werden muss! Wir sind stolz auf Seran Ates, Hamed Abdel Samad und wissen deren Einsatz zu Verteidigung unserer humanitären Werte und Aufklärungsarbeit zu schätzen, von Fremdfeindlichkeit der AFD Wähler keine Spur. Auch in der AFD sind Migranten vertreten, welche mit uns um die Bewahrung der freiheitlichen Werte in unserem Land kämpfen und auch Deutschland hat Kapazitätsgrenzen, wenn es keinen wirtschaftlichen und sozialen Ruin riskieren will und dies hat selbst die weg gebissene Wagenknecht erkannt, das Hilfe vor Ort besser ist, als durch einen Flächenbrand alle Länder kahl fressen zu lassen und die Armut voran zu treiben, während unsere politischen Plutokraten Ressourcen vernichten, um die Bürger bis auf das letzte Hemd zur Kasse zu bitten. Wer hat denn Deutschland und seinen Flüchtlingen nach dem Krieg geholfen? Meist hatten sie nur einen Rucksack und die Sachen auf dem Leib, aber mit dem teuflischen Lockruf in das Sozialparadies zieht man auch Asyl Parasiten an und wenn die Kassen leer sind, gibt es Bürgerkrieg und Verteilungskämpfe, Das ist doch bequem, einfach einwandern und nicht um die Freiheitsrechte im eigenen Land zu kämpfen, dort feige sein und hier die große Fresse haben und Rechte einfordern, die ihnen nicht zustehen, Verbot des Namen Mohrenapotheke usw. Der Ossi ist großzügig, aber nicht bis zum Suizid dämlich und durchschaut durch Erfahrung schneller das miese politische Spiel, währen Teile des Wohlstand verwahrlosten Westens glaubt mit aller Unvernunft mit der Weltrettung seinen Heiligenschein auf zu polieren,
Hallo Frau Stein. Anders herum wird ein Schuh daraus. Bereits Goebbels schürte zugleich Angst und Hass gegen die Feinde. Damals auf “die auf Deutschlands Vernichtung abzielenden Juden”, gegen die “barbarischen ganz Europa beanspruchenden Sowjet-Bolschewisten” und gegen die “Frauen und Kinder mit ihren Bombenangriffen mordenden Flieger des britischen und amerikanischen Kapitalismus” . Durch kurze und prägnante Formulierungen und ständige Wiederholungen wurde es, den jeweiligen aktuellen Gegebenheiten entsprechend, den Menschen eingetrommelt. Zusätzlich wurden der Sache nützliche Ehrungen und Auszeichnungen vorgenommen. Somit wurde die bürgerliche Moral und die Individualität verdrängt um einen kritiklosen nationalen Idealismus zu erzeugen. Problemlösungen wurden geboten und komplizierte Zusammenhänge einfach dargestellt. Kann derartige Propaganda darüber hinaus noch Gefühle wie Sozialneid oder Existenzangst wachrufen oder verstärken, ist der Erfolg sicher. Heute wollen, u.a. laut den Grünen, die Rechten angeblich die EU vernichten und ganz Europa an sich reissen, gigantische rechte Untergrundorganisationen wollen die Regierung stürzen, die verlogenen britischen Kapitalisten wollen der EU Schaden zufügen und die amerikanische Regierung den Welthandel und ohnehin alle Gute auf Erden zerstören. Alte weisse Männer sind an allem Schuld und in zwölf Jahren verglüht der Planet. Dieselverbote und Kohleausstieg retten das Weltklima, Greta soll den Nobelpreis bekommen und wie damals “gemeinschaftsfremde Elemente” des eigenen Volkes ausgesondert wurden, ist heute die Aberkennung von Grundrechten im Gespräch. “Kommt zu uns, wir sind die Guten und haben die Lösung!” war schon eine der Kernaussagen der damaligen Propaganda.
Ich fürchte hier werden Äpfel mit Birnen verglichen, auch wenn an den Überlegungen von Frau Stein was dran ist. Natürlich basiert der Erfolg der Grünen auf Angst, genauso wie ein Teil des Erfolgs der AfD. Damit erschöpft sich aber schon meine Zustimmung zum Artikel von Frau Stein. Die Ängste die die Grünen schüren und die von den MSM intensiv gehypt werden sind ein globales Problem, das von den Grünen gar nicht gelöst werden kann, sofern es überhaupt etwas mit uns Menschen zu tun hat. Die Ängste die die AfD bedient und die von den MSM verharmlost werden, sind aber ein hausgemachtes Problem, das daher natürlich auch in Deutschland gelöst werden kann. Und natürlich führt der Klimawandel nicht zu Toten in Deutschland, die Islamisierung aber schon, wie die Vergangenheit bereits gezeigt hat. Es ist zwar zwischenzeitlich strengstens verboten den Islam mit dem Nationalsozialismus zu vergleichen, dessen ungeachtet empfehle ich das Buch von Hamed Abdel Samad “Der islamische Faschismus” zur Lektüre. Das Buch ist noch nicht verboten ;-).
Die “Erinnerung an den Tod” haben bei mir vor allem die Terroranschläge - Breitscheidplatz und verwirrte Einzeltäter - ausgelöst, die brutalen Sexualverbrechen mit Mord, generell die Frauenmorde, die Messermorde, die vielen Schwerverletzten. Deshalb ist es aus meiner Sicht einfach nur völliger Stumpfsinn, real existierende Bedrohungen mit der Mär des “menschengemachten Klimawandels” zu vergleichen. Die einen sprechen von einem pseudowissenschaftlichen Märchen, die anderen von der neuen bösartigen und mitunter tödlichen Realität in Deutschland. Diese armselige Relativierung hätte man sich wirklich sparen können. Würden Sie, Frau Stein, den Verwandten der Opfer vielleicht auch sagen, sie hätten nur irrationale Ängste und keinen echten Verlust zu ertragen? Was für eine unsympathische Haltung.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.