Also unser Ordnungsamt beschränkt sich auf die Ahndung von Verkehrsvergehen im bewegten und vor allem im ruhenden Verkehr (Falschparker aufschreiben). Das ist für den Stadtsäckel lukrativer, als durch die Innenstädte zu patrouillieren und sich mit Müllsündern anzulegen (und, was ich verstehen kann, darauf zu verzichten, verbale und körperliche Angriffe zu riskieren).

Umweltministerin Svenja Schulze liefert hiermit wieder einen erneuten Beweis ihrer intellektuellen Fähigkeiten, die sich allerdings auf dem vom SPD-Spitzenpersonal gewohnten Level bewegen. Danke dafür, dass sie damit auch dazu beiträgt, dass sich die SPD weiterhin in Richtung <5% bewegt.

Stimme Ihnen nicht zu bzw. Sie müssen unterscheiden ! Warum müssen insbesondere Lebensmittel überdimensioniert verpackt sein ? Und damit meine ich nicht die Plastiktüte und Plastikflasche, sondern Werbekartons etc. Wenn die Industrie es gern so verpacken will (um Mengenangaben z.B. zu verschleiern ;-)), dann sollten sie auch an der Entsorgung beteiligt sein. Anders im Fall des “Kaffees to-go”. Hier wünscht sich der Verbraucher mehr Bequemlichkeit (Mitnahme von Pappbechern) und das müsste er dann auch bezahlen. Grundsätzlich aber ist die Industrie die Ursache der Vermüllung, denn ohne sie, gäbe es nichts zu vermüllen ;-) Und zur Haftung: Denken Sie an McDonalds und den heißen Kaffee ...

Genau - lieber Herr Heinlein - völlig richtig: unsere inzwischen in weiten Bereichen mehr als unkultivierten Mitbürger gehören unmittelbar streng erzogen. Wenn es schon die bunten Elternhäuser und Schulen nicht mehr schaffen oder gar nicht schaffen wollen, daß sich der Nachwuchs sozial und umweltschonend verhält, dann müssen drakonische Strafen zur Erzwingung eines akzeptablen Verhaltens sorgen. Verdreckung der Umwelt ist zweifellos keine Form von Freiheit, die es zu schützen gilt. In den durch unsere Wirrköpfe ach so verschmähten USA klappt dies in allen Bereichen hervorragend > sowohl zur Vorsorge gegen ein Vermüllen (“No littering - 1.000 USD fine”) als auch im Straßenverkehr, wo man bei äußerst bescheidenen Höchstgeschwindigkeiten vergeblich nach der hierzulande üblichen “Jagd” der unzähligen Testosteron-Täter sucht. Wer aber bspw. auch Singapur wegen der dort völlig zurecht durchgesetzten Sauberkeit verteufelt, dem ist einfach nicht mehr zu helfen und der öffnet als Gleichgesonnener der allgemeinen Verwahrlosung und Verslumung Tür und Tor ... aber so ticken sie nun mal - unsere Besserwisser.

Ich bin für die Einführung einer fünften Mülltonne. In Regenbogenfarben-oder auch blauer Grund mit Sternchen ( wg.EU ) und Querstreifen mit den Regenbogenfarben. Da kann der geistige Müll unserer Politiker und Verwaltungsbeamten entsorgt werden. Tägliche Abholung inbegriffen. Dazu könnte man eine neue Gebühr einführen.

Das Einzige, was die uns Regierenden noch können, ist über immer mehr Abzocke - egal von wem - nachzudenken. Um Steuererhöhungen zu beschließen, muss man nicht die hellste Kerze auf der Torte sein. Ich habe damit nicht gesagt, dass die uns Regierenden das sind - sie sind es erst, wenn wieder eine neue Steuer/Abgabe/Gebühr oder wie man die Abzocke dann nennt, beschlossen wird. Die uns Regierenden haben es also in der Hand, sich nicht so dämlich darzustellen. Man könnte ja mal einen Blick nach Singapur werfen, da hat man das Problem zu 100 % im Griff. Ohne entsprechende Abgaben der Produkthersteller.

Ein ganz sauberer Konter Herr Heinlein!  Volltreffer. b.schaller

Als echte Sozialistin glaubt Frau Schulze auch, dass die Entsorgungskosten tatsächlich bei den Herstellern hängen bleiben. Als Nächstes kommt dann ein Gesetz, nach dem diese Kosten nicht auf den Verkaufspreis aufgeschlagen werden dürfen. Damit haben wir dann ein weiteres Beispiel für staatlich festgelegte Preise und sind dem sozialistischen Staat wieder einen Schritt näher.