Eine Verschwörungstheorie kann vieles sein, eine den Mächtigen nicht genehme Meinung die diskreditiert werden muss, oder eine geistige Verrenkung wirrer Spinner, die tatsächlich schon ein Ufo im Schlafzimmer hatten. Vor allem ist sie aber immer eben auch eine Theorie, ein Modell der Wirklichkeit, und damit zunächst mal anhand der empirisch beobachtbaren Wirklichkeit überprüfbar. Beipielsweise kann man sich den radikalen Vorgängen in Europa gut nach dem Ausschlußprinzip annähern: 1. Ist es nur Merkel? Nein, auch Kohl hat schon Millionen Scheinasylanten aus Rest-Jugoslawien reingeholt, obwohl auch damals schon bekannt war dass nur 5% echte Kriegsflüchtlinge sind. 2. Ist es nur Deutschland? Nein, die Kriegsschuld kann es nicht sein, denn Siegermächte wie England oder Frankreich sowie unschuldige Nationen wie Schweden, Holland, Belgien sind mindestens ebenso betroffen wie Deutschland 3. Ist es Naivität, Blindheit, Weltfremdheit? Nein, denn es werden Befehle zum Wegschauen gegeben, und die gleichen Akteure die an einer Stelle gezielt wegschauen, schauen an andere ganz genau hin. Sie können also, wenn sie wollen, wollen aber bei den radikalen Vorgängen in Europa nicht. 4. Cui Bono? Die radikalen Vorgänge sind also international gesteuert, laufen schon seit Jahrzehnten und spitzen sich jetzt nur zu, und sind genauso gewollt wie sie ablaufen. Bleibt die stets wichtige Frage: wem nützen sie eigentlich? Und bei der Beantwortung von Punkt 4 kommt man dann schnell in die Nähe von Verschwörungstheorien, obwohl die bisherige Vorgehensweise absolut wissenschaftlich nüchtern und logisch war. Und eine Verschwörungstheorie die ein hervorragendes Modell der beobachtbaren Wirklichkeit darstellt ist dann meistens eine gute Beschreibung einer tatsächlich existierenden Verschwörung.
Wenn ich mir manchen Kommentar hier so ansehe, dann scheint es, als ob die “Achse” ein gewisses Abgrenzungsproblem hat.
Das “schlimme” an vielen Verschwörungstheorien ist meiner Meinung nach die Tatsache, dass sie, von Beginn bis zum Ende gedacht, durchaus eine nachvollziehbare Entwicklung in der Realität beschreiben oder vorhersagen, sodass man manches Mal mit einer gewissen “Aha”-Erkenntnis feststellt, dass es anders gar nicht sein kann als in der VT beschrieben. So gesehen verschwimmen Realität und Fiktion und können sich zu einer selbsterfüllenden Prophezeiung auswachsen.
Nur komisch , dass viele “Verschwörungstheorien” nach eine gewisse Zeit , als Fakten sich entpuppen:-))).
Ich möchte hier nur ein Zitat von Michael Klonovsky anführen (vor 3-4 Jahren) das mir gerade einfällt. “Die meisten Verschwörungstheorien mögen falsch sein. Fest steht nur, dass ihre Zahl proportional zur Zahl der Verschwörungen ist” Genial.
Vielleicht sollte der Autor mal, statt imAllgemeinen zu bleiben, mal investigativ eruieren ob es den Albert Pike Brief bezüglich dreier Weltkriege (von 1871) der ziemlich genau den Geschichtsverlauf voraussagte (bislang für die ersten beiden Kriege und aktuell siehts so aus das es auch für den “finalen WK” so kommen könnte) nun echt oder Fälschung ist. Desweiteren finde ich partout keine plausible Erklärung für den Gender-Wahn, dessen Endziel wohl ein NEUER, völlig entwurzelter, komplett isolierter, absolut seiner Identität beraubter MENSCH ist. Wer kann sowas wollen? Die paar Gender-Spinner-Vorreiter hätten niemals genügend Mittel und intellektuelle Kapazität aufbieten können um dergleichen in den Mainstream und per Staatsdokrin als Zwangsfach für Kita und Schulen einzuführen. Das die Grünen damit die Pädopholie-Akzeptanz salonfähig machen möchte muss keine Verschwörung sein. Aber das ist anscheinend nicht das alleinige Endziel der Frühsexualisieung. Und eine Regierung deren Dienste Programme wie MKUltra im Gepäck haben oder per NSA ihre “Freunde” ausleuchtet, traue ich zu, nichts weiter als ein Marionetten-Kabinett zu sein. Und warum grüßen bestimmte Politiker und ander Elitäre rund um den Globus mit der Satanisten-Geste? Welche plausible Erklärung gibts dafür?
Zwei Anmerkungen zu dem wirklich guten Artikel: Zu den Regisseuren, welche seit Jahrzehnten Verschwörungstheorien verbreiten, gehört auch Michael Moore. Sein Film „Fahrenheit 9/11“ z.B. ist ein übles manipulatives Machwerk im Stil eines Joseph Goebbels oder Karl-Eduard von Schnitzler, und es macht mich heute noch wütend, daß die gesammelte Lehrerschaft seinerzeit ihre Schüler in die Kinos dirigierte, um ihre Schutzbefohlenen mit antiamerikanischer Propaganda zu traktieren. Und da sind wir zweitens bei einer weiteren (neben den genannten) Eigenschaften, welche alle Verschwörungstheorien auszeichnet: Ihr dezidierter Antiamerikanismus. Meist sind es Juden und meist „Wallstreet“- oder andere „Kapitalisten“, welche die Welt gerade in den Abgrund stürzen. I m m e r aber sind es Amerikaner oder deren „Helfershelfer“ . Zum Beispiel die Israelis. Insofern ist es kein Zufall, daß stramm Linke und stramm Rechte gleichermaßen auf solche kruden Theorien anspringen. Der politische Wanderzirkus „Occupy Wallstreet“ z.B. vereint antiamerikanisches, antisemitisches und gegen die „Finanzoligarchie“ gerichtetes Denken perfekt.
@Wulfrad Schmid Michael Blume von scilogs hat den Begriff Verschwörungsmythos. Also eine Aussage über eine Verschwörung, die nicht widerlegt werden kann.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.