Die Erwartungen für glänzende Geschäfte mit dem Riesenmarkt der Moslems lässt wohl allen Verstand schwinden. Anders kann ich mir das nicht erklären. Schlimm nur, das die Justiz da mit macht - gut, die war immer schon dabei, wenn es um Deckung von Staatskriminalität geht und ging.

Ach, Herr Meins, nun kommen Sie aber nicht mit Fachwissen! Das geht bei den links-grünen “Leitmedien” und der führenden Politikergarde überhaupt nicht. Wenn denn überhaupt noch der Migrationshintergrund benannt wird, dann handelt es sich um Einzelfälle, um Beziehungstaten und um psychische Störungen. Unsere Neubürger oder auch Goldstücke haben es schließlich unendlich schwer, sie müssen erst mal den Kulturschock überwinden, und wir könnten uns ja nun wirklich etwas mehr auf sie einstellen, KGE hat uns doch vor einigen Jahren schon ihre Freude über deren Ankunft , sie sprach m. E. von Menschengeschenken - kundgetan und vorgeschlagen, das Zusammenleben täglich neu auszuhandeln. Also bitte, das haben wohl einige von uns ganz vergessen.  Also müssen wir eines Besseren belehrt werden!

Diese Leute kennen keine Loyalität mit den Bürgern, die sie schützen sollen. Für sie ist nur die Aufrechterhaltung ihrer ideologischen Politik von Bedeutung. Dafür wird abgelenkt, verwirrt und vorsätzlich gelogen. Terrorismus kommt natürlich nicht unbedingt als Gruppentat daher. Er muss nicht aufwändig vorbereitet werden und er geht nie mit Vernunft einher. Alles das bedarf keine Diskussion - zumal der islamische Terror ohnehin ganz offen die überraschende Tat eines Einzelnen mit einfachen Mittel wie Fahrzeugen propagiert. Diese Diskussion dient nur der Show, um die eigene Politik nicht als Idiotie outen zu müssen und den Sozialarbeitern - dem eigenen Klientel - nicht das Geschäftsmodell zu entziehen. Die Behörden werden in diese Politik mit “geeignetem Personal” eingesponnen. So wird auch der Staat zum Mittäter, denn den nächsten Taten wird damit der Boden bereitet. Es kommt ohnehin nicht darauf an, ob die deutschen Bürger durch wahnsinnig, irre, verwirrte oder fehlgeleitete Asylbewerber gefährdet und getötet werden. Keiner dieser Leute hat etwas auf deutschem Boden verloren. Keiner von ihnen dürfte auch nur eine Stunde einreisen. Die Ablenkung erfüllt also nicht einmal ihren Zweck, denn es bleibt – auch mit dem Narrativ vom „verwirrter Einzeltäter“ - ein permanentes Politik- und Staatsversagen: Wir werden nicht vor solchen Ausländern geschützt. Wofür zahlen wir Steuern?

Hallo, Herr Professor Meins, die unterschiedlichen Moralvorstellungen des Abend- und Morgenlandes offenbaren von je her die Nichtkompatibilität. Es ist nicht möglich, eine Umkehrung folgen zu lassen. Selbst die Beurteilung der Geneneralst.anw.schaft spricht von einer religiösen Wahnvorstellung. Somit haben Sie sich selbst enttarnt, d.h. deren Moralvorstellung ist NICHT mit den Moralvorstellungen des Täters gemein. Betrachtet man es von dieser Seite sind islamisch geprägte Gläubige nahe einer sich gefährlich entwickelnden religiösen Wahnvorstellung. Psychiatrische oder therapeutische Hilfen sind selten hilfreich, es ist deren Lebensentwurf. @Frau Grimm, besten Dank für die Unterweisung, auch auf der anderen line, Giesemännchen gehört auch dazu. FG.

@ Stefan Schultz . Stimme ihnen absolut zu !! Grübele noch wann die bundesrepublikanische Nomenklatura , incl ” Die Hure der Politik ” ( Machiavelli) und die MSM ihren 30.Jan. ´33 hatten?  War es vor dem uckermärkischen Monstrum oder danach ? nfG

Noch auffälliger finde ich ja den Vergleich der Berichterstattungen zu einerseits dem Hanau-Täter und andererseits dem Täter vom Frankfurter Bahnhof, der Mutter und Sohn vor den Zug gestoßen hat, denn bei beiden Tätern lag wohl Schizophrenie vor, aber nur bei Letzterem wird sich quasi ausschließlich darauf bezogen als Begründung für die Tat. Dieses Messen mit zweierlei Maß, dieses unfaire und ungerechte Verhalten, das man nun seit Jahren beobachten kann, bringt mich immer mehr an den Rand der Verzweiflung. Es wird langsam aber sicher unerträglich.

Ein Grossteil unserer Bevölkerung lebt in dem bizarren Wahn, dass es sich beim Islam um eine friedliche Religion handelt. Dabei weiß jeder Muslim genau, dass der sicherste Weg ins Paradies über die Leichen von Ungläubigen führt. Falls er lesen kann braucht dafür nur im Koran nachzuschlagen, wenn nicht, erklärt es ihm der freundliche Hassprediger aus der Moschee nebenan. Deshalb wird es immer wieder passieren, dass sich ein besonders frommer Anhänger der Friedensreligion auf den Weg macht um seinem erbärmlichen Gott ein paar Ungläubige zu opfern. Das Wissen darüber war übrigens in Europa viele Jahrhunderte lang common sense, jetzt ist es politisch unkorrekt. Das einzige, was sich geändert hat sind wir, die wir kollektiv den Verstand verloren haben. Der Islam ist sich immer gleich geblieben, also ratet mal, wer am Ende gewinnen wird.

Ich verweise auf die seinerzeit in den sozialen Medien zu Hauf zirkulierenden Augenzeugenberichte der bei dem “Anschlag” anwesenden Türken, die atemlos schilderten, dass MEHRERE Männer in den Shisha-Bars um sich geschossen hätten, von denen NIEMAND der der deutschen Öffentlichkeit präsentierte “Nazi” mit grünen Erziehungshintergrund Tobias Räthjen war. Zudem wurde in den Kreisen der Opfer der Schießerei vermutet, dass es sich um einen Racheakt anderer krimineller Gangs gegen die einschlägig bekannten Locations und deren nicht minder einschlägige Gäste handelt. Weder der Schütze noch dessen Mutter kamen in den Augenzeugenberichten vor. Wer möchte, kann auf dieser Schiene auch gern einmal das “Attentat von Christchurch” recherchieren… @Frau Grimm: VIELEN DANK, dass Sie sich dieses verlogenen Propagandawortes “islamistisch” angenommen haben. Es ärgert mich auch maßlos, es in den alternativen Medien immer und immer wieder zu finden, statt des wahrhaftigen “islamischer Terror”, Moslem - Terror oder koranischer Terror.