ZDF ist das nicht der Sender der Höcke niemals mehr in eine Talk Show einladen will weil der ein Faschist ist und der Demokratie schadet und der sich aktuell halb Tod freut dass in den USA ein, höchstwahrscheinlich erfolgloses, Amtsenthebungsverfahren gegen Trump eingeleitet wurde und damit in den USA endlich die Demokratie gerettet wird und der allen Ernstes von sich behauptet keinesfalls links eingestellt zu sein? Das für diesen Sender die Grünen in GB mit 2,7 % ein erfolgreiches Wahlergebnis erzielt haben wundert doch wohl niemanden mehr.
@Yuri Weinstein: Ich verstehe Ihren Anwurf nicht und habe den Text jetzt 4 mal gelesen. Die 60 Prozent werden doch nicht bestritten. Es geht um den Sachverhalt, dass nur die Ausweisung in Prozent überhaupt etwas positives, wenn auch sinnbefreites, Darstellbares ergibt. In einem Balkendiagramm mit Zahlen (einzelne Wählerstimmen) würden wir den Unterschied nur mit einer Lupe sehen. Und von 0 Wählerstimmen auf was weiß ich wie viele 10.000 sich hinter der Angabe 2 Prozent verbergen ist für mich eine Steigerung. Vielleicht hat jemand den Link, ja ich weiß gibts hier nicht, vielleicht Hinweise auf diese statistische “Spielerei” (mathematisch alles richtig), mit der selbst die SPD in den unterschiedlichsten mathematischen Anwendungen/Darstellungen stets als Sieger hervorgehen würde. Die 60 Prozent sind einfach nur Propaganda, sorry, schlechte Propaganda.
Beim ZDF und auch bei der ARD sind die Grünen immer Gewinner.
Schwerhörig, genauer: unscharf hörend, habe ich seit Ewigkeiten weder Radio noch Fernseher. Um etwas zu verstehen, müsste ich die Dinger so laut stellen, dass es mich und meine Nachbarn nervte. Lügenpropaganda bleibt mir dadurch Gott sei Dank erspart, Attacken der Verdummung auch.
Aber Herr Krämer, sein Sie doch nicht so ein Spielverderber, ein party pooper, wie der Brite so klangvoll formuliert. Machen Sie doch Ideologen, Gläubigen, vom linksgrünbuntmoslemischen Wahn Befallenen nicht mit sowas Popligem wie Mathematik ihre schwarzweiße rosa Einhorn - Welt kaputt.
Sorry, das ist Nonsens, sehr geehrter Herr Krämer. Es geht hier um den prozentualen Zuwachs und der betrug bei den Grünen in GB in der Tat rund 60 Prozent. Eine Steigerung von 1,6 auf 2,7 ergibt nunmal rund 60 Prozent. Das ist Grundschulwissen. Also einfacher Dreisatz! Und noch ein Hinweis sei mir gestattet. Durch Null zu teilen ergibt nach den Regeln der Mathematik ein Ergebnis, das im Unendlichen liegt. Insoweit ist Ihr Vergleich, eine Partei, die von Null auf 2 Prozent sprang, unzulässig! Denn diese Partei hat erst einmal nur zwei Prozent erreicht. Nicht mehr und nicht weniger. Mit freundlichen Grüßen, Yuri Weinstein, Lehrer an einer Schule in Haifa.
Glauben Sie mir, Herr Krämer: Kein Grüner und auch kein ZDFler möchte mit Ihnen am Strand spielen. Sie machen nämlich immer die Sandburg kaputt. ;-)
Soweit ich weiß hatten die Grünen bislang noch keinen Parlamentssitz inne. Insoweit war die Steigerung von 0 auf 1 beachtlich. Limes 1/x und x geht gegen 0. Damit geht die Steigerung gegen Unendlich und das ist dann schon was. Vielleicht nicht mehr als die Breitpartei, die zumindest auf den Wert, wenn auch nicht auf eine Parlamentssitz kommt. :-).
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.