Rainer Bonhorst / 05.12.2014 / 23:54 / 6 / Seite ausdrucken

Dämmen und Verdummen

Reporter: Guten Tag Herr Koofmich …

Koofmann: … Koofmann, wenn ich bitten darf …

Reporter: Entschuldigung. Und danke, dass Sie zu diesem Interview bereit sind.

Koofmann: Gerne. Es ist ja der Umwelt zuliebe.

Reporter: Natürlich. Sie verkaufen Dämm-Material für Häuser.

Koofmann: Richtig. Aber so einfach ist die Sache nicht.

Reporter: Wieso?

Koofmann: Ehe wir zum Einzelverkauf schreiten konnten, mussten wir unsere Produkte natürlich der Regierung verkaufen.

Reporter: Warum das denn?

Koofmann: Weil die Politik den Boden für unsere Verkaufsstrategie bereiten musste.

Reporter: Verstehe. Und? Ist das gelungen?

Koofmann: Es hätte nicht besser sein können. Die Politik hat für uns den Boden moralisch, ökonomisch und juristisch bereitet.

Reporter: Donnerwetter. Drei auf einen Schlag.

Koofmann: Ja. Wunderbar. Moralisch wurden die Leute nach dem Motto überzeugt: Wer Energie spart, rettet die Welt vor der Klimakatastrophe. Und ökonomisch durch die Drohung, dass notorischen Dämmverweigerern in Zukunft hohe Kosten entstehen. Und juristisch, indem man Besitzern von Mietshäusern eine Zwangsdämmung in Aussicht stellte.

Reporter: Alle Achtung. Zwangsdämmung für Dämmverweigerer. Das haut rein. Und wie gehen jetzt die Dämmgeschäfte?

Koofmann: Nun, anfangs dämmerten sie so dahin, wenn Sie den Kalauer gestatten …

Reporter: … ausnahmesweise. Aber es sollte nicht zur Regel werden …

Koofmann … wird es nicht. Denn inzwischen laufen die Geschäfte verdammt gut.

Reporter: Verdammt? Ist das auch ein Kalauer?

Koofmann: Wieso? Ach Sie meinen verdammt gedämmt? Verstehe. Sorry. War keine Absicht.

Reporter: Sie verkaufen also wie geschmiert …

Koofmann: … Wir haben niemanden geschmiert …

Reporter: … Sie verkaufen also wie verrückt. Dabei hört man doch immer wieder, dass Ihr Dämm-Material brennt wie Zunder.

Koofmann: Zunder ist das falsche Wort.

Reporter: Wie würden Sie es denn nennen?

Koofmann: Ich würde sagen: Es kann in unglücklichen Einzelfällen zu Entzündungssituationen kommen.

Reporter: Entzündungssituationen?

Koofmann: Zu brandartigen Entzündungssituationen. Aber das sind Einzelschicksale. Schließlich geht es um ein höheres Gut. Um die Rettung des Weltklimas.

Reporter: Es gibt aber auch noch andere Einzelfälle. Zum Beispiel ersticken die Leute in ihren völlig luftdicht gedämmten Häusern, wenn sie vergessen, ihre Zigarette auszumachen.

Koofmann: Jetzt übertreiben Sie aber. Außerdem weiß jeder, dass rauchen ungesund ist.

Reporter: Aber muss man gleich ersticken?

Koofmann: Natürlich nicht. Der Ordnung halber muss ich allerdings darauf hinweisen, dass die zum Ersticken luftdichte Atmosphäre in den Wohnungen an den luftdichten Fenstern liegt und nicht an gedämmten Wänden.

Reporter: Das mag sein.

Koofmann: Außerdem raten wir allen Käufern, denen wir unsere dreifach verglasten hermetischen Umweltfenster anbieten, ausreichend Luft herein zu lassen.

Reporter: Sie verkaufen also auch die luftdichten Fenster?

Koofmann: Natürlich. Es geht schließlich um unser Weltklima.

Reporter: Richtig. Und wie lässt man ausreichend Luft herein, wenn man so ein luftdichtes Fenster angebracht hat?

Koofmann: Aber Herr Reporter: Muss ich Ihnen das wirklich sagen? Man lässt ausreichend Luft durch das luftdichte Fenster herein, indem man das Fenster aufmacht. Was denn sonst!

Reporter: Aber wozu brauche ich ein luftdichtes Fenster, wenn ich es aufmachen muss, damit ich nicht ersticke?

Koofmann: Lieber Herr Reporter. Wenn Sie mir ein Wort der Kritik erlauben: Ihre kleinkarierten Fragen stehen in einem krassen Missverhältnis zu den globalen Problemen, mit denen wir es zu tun haben. Für das Weltklima wird man doch mal ein luftdichtes Fenster öffnen können!

Reporter: Wenn Sie meinen. Etwas anderes: Verkaufen Sie auch Sonnenkollektoren für die Hausdächer?

Koofmann: Natürlich. Alles, was das Weltklima rettet, ist uns Verpflichtung.

Reporter: Sie wissen aber schon, dass auch Solaranlagen feuergefährlich sein können und den Feuerwehrleuten Probleme bereiten?

Koofmann: Das sind defätistische Parolen. Genau genommen ist doch das ganze Leben feuergefährlich. Während wir hier plaudern, kann der Blitz in unser Weinglas einschlagen. Ich kann Ihnen versichern: Ein Hausbesitzer, der sich für eine Wärmedämmung und luftdichte Fenster entscheidet und Solarzellen auf seinem Dach anbringt, lebt kaum gefährlicher als der gemeine Dämmphob.

Reporter: Dämmphob? Wie Islamophob?

Koofmann: Warum nicht? Dämmphob oder Dämmverweigerer, wenn Ihnen das lieber ist.

Reporter: Beides ist mir gleich lieb. Eine letzte Frage: Ist das nicht wahnsinnig teuer, sich so einzudämmen und zu solarisieren? Ist man da nicht verdämmt und verkauft?

Koofmann: Ganz und gar nicht. Aber es ist klar, dass es die Rettung der Welt nicht zum Spottpreis geben kann. Im Übrigen: Unser Rundum-Umwelt-Sorglos-Paket mit Selbstzufriedenheitsgarantie amortisiert sich bei korrektem Einsatz bereits nach 75 Jahren.

Reporter: Für Senioren ist das aber kein lohnendes Geschäft.

Koofmann: Nein, nicht als bloßes Geschäft im ordinären Sinne. Aber ist es nicht auch ein Gewinn, wenn man an der Pforte des ewigen Lebens steht und sich sagen kann, ich habe meinen Beitrag zur Rettung der Welt geleistet, auch wenn es etwas teurer war? War es nicht schon immer etwas teurer, ein gutes Gewissen zu haben?

Reporter: Wenn Sie meinen. Sie würden also nicht sagen, dass die Häuserdämmung eine Verdummung ist?

Koofmann: Herr Reporter: Jetzt machen Sie aber den billigen Kalauer.

Reporter: Ich bekenne mich schuldig und danke für dieses Gespräch.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Rainer Bonhorst / 08.12.2014

Lieber Herr Limburg, danke. Übernehmen Sie. mfg Rainer Bonhorst

Egbert Philipps / 08.12.2014

Elende Dämmung! Hauswände die Lufdicht sind, durch die kein Wind zieht? Endsetzlich! Viel gesünder lebt es sich grossen mit Ölofen geheitzten Zelten!

Roland Richter / 08.12.2014

Unsere Füsickeryn, die hochgelehrte Frau Dr.Merkel, müßte das doch eigentlich auch wissen, daß alles Gedämmte im Übermaß schädlich ist. Sie wird sich aber sagen, das Dämmen der Meinungsfreiheit war und ist sehr politikerfreundlich, warum sollte das Dämmen von Häusern für Politiker nicht auch nützlich sein, rein füsickalysch gesehen? Wenn dabei hin und wieder eines abbrennt, dann ist das halt ein “Colladerahl"schaden, wie die Amerikaner so schön sagen. Das muß man in Interesse der Industrie hinnehmen.

Wolfgang Schmid / 08.12.2014

Apropos verdämmen, äh verdummen: Was ist eigentlich aus dem Waldsterben und dem Ozonloch geworden?

Michael Limburg / 06.12.2014

Lieber Herr Bonhorst, eine hübsche Glosse, dürfen wir übernehmen? mfG Ihr Michael Limburg EIKE

Klaus Kalweit / 06.12.2014

Wir sind ein reiches Land, das glaubt sogar die Oma mit ihren 800 Piepen Rente. Wir retten den Euro, wir retten das Klima, wir retten die Welt. Nur wir sind nicht mehr zu retten. Heute im Radio gehört: Nach einer Studie beträgt der jährliche Schaden für die Entwicklungsländer, verursacht durch den Klimawandel, nicht 100, sondern 300 Milliarden Euro. Tatsächlich zahlen die Industrieländer nur 25 Milliarden. Eine Schande ist das.

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Rainer Bonhorst / 12.03.2024 / 17:00 / 9

Die Kate-Krise oder viel Lärm um nichts?

Ein Familienfoto der Royals ist schon kurz nach Erscheinen als ungelenke Bildmanipulation entlarvt worden. Medialer Wirbel dank Photoshop! Ist Englands königliche Familie eine Fälscherbande? Wenn ja, dann keine…/ mehr

Rainer Bonhorst / 25.09.2022 / 11:00 / 25

Woke-Fußball gegen Non-Woke-Fußball

Die brutalste Kritik an meinem letzten Text zur englischen Monarchie lautete: Das hätte so auch in der Süddeutschen Zeitung stehen können. Um eine solche Schmähung…/ mehr

Rainer Bonhorst / 05.08.2022 / 15:00 / 18

Lob des deutschen Flickenteppichs

Der Föderalismus ist eine der Stärken Deutschlands, obwohl viel auf unserem Flickenteppich herumtrampelt wird. Das halbwegs selbstständige Leben der unterschiedlichen Bundesstaaten ist ein Erfolgsmodell.  Gerade…/ mehr

Rainer Bonhorst / 01.09.2021 / 12:00 / 34

Ein paar unangenehme Fragen zur Wahl

Sowohl Olaf Scholz als auch Armin Laschet stellt sich das Fragen-Paar: Wie viel Olaf Scholz steckt in der SPD und wie viel Armin Laschet steckt…/ mehr

Rainer Bonhorst / 13.07.2021 / 10:00 / 64

England oder Italien: Eine politische Entscheidung

Da ich gerne zwischen England und Italien pendle, fragte ich mich natürlich: Mit welchem Fußball-Finalisten soll ich es halten? Die Entscheidung fiel diesmal knapp, aber…/ mehr

Rainer Bonhorst / 12.07.2021 / 13:30 / 49

Wie wäre es mit Grünfahren?

Schwarzfahren gilt neuerdings als rassistischer Begriff. Wie soll man aber in Zukunft fahren, wenn man ohne Fahrschein ist? Nach reiflicher Überlegung scheiden sämtliche Farben aus…/ mehr

Rainer Bonhorst / 22.04.2021 / 15:30 / 10

Afghanistan: Zwanzig Jahre und kein bisschen weiter

Als George Bush, der Jüngere, vor zwanzig Jahren bekanntgab, dass er Soldaten nach Afghanistan schicken wird, holte ich mir ein altes Buch aus dem Regal:…/ mehr

Rainer Bonhorst / 20.04.2021 / 17:00 / 51

CDU entscheidet sich für Annalena Baerbock

Wie zu erwarten hat sich die CDU für den schwächeren Kanzlerkandidaten entschieden und damit – sozusagen als Freundschaftsvorleistung – die Chancen der grünen Kandidatin Annalena…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com