@A.Ostrovsky: Stimmt, das mit einer” anonymen “mail ist mehr als komisch. Man erhält zwar viele “anonyme” mails (spam). Aber die nimmt dann wiederum keiner mehr ernst. Also irgendwas stimmt in der Tat nicht. Daher käme mir die Frage: War die mail vielleicht gar von jmd. bei der Polizei versandt? Man will ja nicht umsonst anreisen, z.B. wenn d.Klasse gerade gg. Rechts demonstriert. Von der Methodik her würde mich sowas an typische DDR Machenschaften erinnern von denen ich bei ostdeutschen Foristen las, dass man unbeliebte Dinge in der DDR eher indirekt anging um die von DDR Regierenden erdachten Auflagen (auf deren Initiative) von “Oben” via Warschauer Pakt zu empfangen. Irgendwie so ähnlich wie beim Migrationspakt doch auch. Die Initiative kam da zumindest teils ja auch von Deutschland ausm Auswärtigen Amt (wenn ichs richtig in Erinnerung hab (1) um deutsche Bürger sodann als “höhere Gewalt” durch “Unbekannt” via UN zu ereilen. Zu bedenken wäre auch, dass es ein noch dickeres Ei wäre wenn die Polizei NUR auf Eigeninitiative hingereist wäre. Also genau das gemacht hätte was d, Alliierten nach d.2. Weltkrieg nicht wollten: “Staatsschutz” mit einhergehender Polizeigewalt. D.h. diese “extra Schippe” fürn Staatschutz trotz deutscher Geschichte draufzulegen scheint mir, wenn überhaupt,nur wagbar mit Hilfe v. Partnern die d. Polizei rufen, (mit entspr. Einschüchterung b. Anwesenheit vieler, wie (zufällig?) d.Fall). Bei reiner Selbstinitiative der Polizei, würde sich die damalige Furcht der Alliierten vor einer Neuauflage v. Hitlers “Gestapo” als voll berechtigt erweisen. Dies erst recht v. d.Hintergrund der Schlagzeilen rund ums “Prösterchen” einer d. BfV vorgesetzten Ministerin mit Vitali Klitschko das sehr tief hinter (“antifaschistische”) Fassaden v. Kollaborateuren von “Svoboda” blicken lässt. Siehe Wiki zu V.Klitschko u. TAZ 29.4. 2021 B.Clasen u. Merkur zu Shitstorm u. “Prösterchen”(1)s.Achgut
Die Befehlskette für diesen unsäglichen Einsatz ist interessant. Ein Jan-Dirk Zimmermann erhält eine angeblich anonyme Email mit der bitte sich etwas anzusehen? Dieser, wie er selbst der Mutter ggü. sagte, Auszug //“Da sagte der Direktor zu mir, daß er das nicht dürfe, er habe die Auflage, sofort die Polizei zu informieren.“// Soso, er hat die Aufgabe sofort, ohne eigene Bewertung die Polizei zu informieren. Die dann, nachdem sie I.-Beiträge der Schülerin gesichtet und keine „strafrechtliche Relevanz“ erachteten haben, sofort pflugs mit drei Polizisten angerauscht kamen um so etwas ähnliches wie eine Gefährderansprache durchzuführen. Leider sind viele Polizisten nicht die hellsten Lichter auf der Torte und benötigen eine Nachschulung. Wen haben diese Polzichten zwecks Überprüfung eingeschaltet? Der Heimatschutzminister Pegel plappert „Eine Gefährderansprache setzt in der Regel vor der Straftat an. Wenn es eine Straftat gegeben hätte, würden wir ja Strafprozesse führen.“ Ach so, sie gehen von einer zukünftigen Straftat aus. Polizeisprecher Opitz //”...wurde mit der Schülerin eine Art „Gefährderansprache“, hier ein normenverdeutlichendes Gespräch gemäß Paragraph 13 SOG M-V geführt“// Ein normenverdeutlichendes Gespräch nennt man nun die Unterstellung irrelvanter Inhalte. Nebenbei, jeder Schule hat eine Alarmknopf falls ein Schüler Amok läuft. Dieser wurde einmal in Hamburg ausgelöst, SEK und Polizeihubschrauber kamen ganz schnell. Warum wurde dieser von dem schwarzen Pädagogen Zimmermann nicht gedrückt? Der Effekt wäre besser.
@ Thomas Kurt. Ich will mich nicht selbst zitieren, aber ich habe deutlich zum Ausdruck gebracht, daß ich das Vorgehen des Schulleiters nicht nur mißbillige, sondern eines Pädagogen in jeder Hinsicht für unwürdig halte. Ich versuche aber, die Motive des Täters zu verstehen. Das heißt nicht, daß ich ihn entschuldigen will. Und es könnte doch sein, daß in der Denunziation des Dritten, die beim Schulleiter einging, mehr stand, als man bisher weiß. Und dieses Mehr könnte den Schulleiter veranlaßt haben, die Polizei einzuschalten. Aber jetzt spekuliere ich selbst, was ich eigentlich gar nicht will. Ich halte es aber für völlig daneben, dem Schulleiter über sein Versagen in der Sache selbst, wie sie uns im Moment bekannt ist, hinaus perverse Absichten zu unterstellen. Viele hier tun das, wenn auch meist in Frageform. Sollten seriöse Recherchen von Journalisten solche Absichten ergeben, bin ich der erste, der über dem Schulleiter den Stab bricht. Im Moment aber fühle ich mich verpflichtet, ihn gegenüber derartigen Unterstellungen in Schutz zu nehmen. @ Siegfried Etzkorn. Ich sehe das wie Sie. Ich bin empört über das Wie des Einschreitens der Polizei, nicht über das Einschreiten an sich. Wenn ich auf dem Grundstück des Nachbarn verdächtige Geräusche wahrnehme und die Polizei informiere, erwarte ich, daß die Polizei sich der Sache annimmt, selbst wenn sich hinterher herausstellen sollte, daß es eine harmlose Ursache gab. Und so hätte es die Polizei hier auch machen müssen: sich um die Angelegenheit kümmern, sie als harmlos befinden und sich mit dem Ausdruck des Bedauerns bei der Schülerin dafür entschuldigen, daß man sie behelligt habe.
Und die Mehrzahl der Autoren und Kommentatoren wählt dieses Pack immer noch. Wer immer noch nicht die AFD als einzige wählbare Alternative ansieht, hätte 1933 auch nicht anders gewählt als Magda.
@j. harms - absolute Zustimmung! Ich habs auch schon etwas sachlicher begründet, aber der Vorgang ist ungeheuerlich, nach früheren Maßstäben wären Schulleiter und m.E. auch der dümmliche Innenminister rücktrittsreif. Nur bei den Sandwich-Polizeibeamten würde ich genauer abwägen, aber die hellsten Kerzen auf der Torte… Nun ja…
@ Hr. Ross Ich schließe mich Ihnen an: “In meiner Heimat Deutschland gibt es biologisch nur 2 Geschlechter.” Nun sehe ich meiner Verhaftung entgegen. Also auf Bewährung sollte man mich nicht mehr davonkommen lassen. Zumal ich auch noch öffentlich die regenbogenamputierten EM-Trikots der “Mannschaft” kritisiert habe. Da ist wohl auch Sicherungsverwahrung zu diskutieren! Tja, wenns nicht so traurig wäre…
Seit diesem WDR-Lied “Meine Oma ist eine Umweltsau” ist dieser Vorfall mit der armen Schülerin für mich der widerwärtigste Skandal des politischen Systems in Deutschland seit Jahrzehnten!
Jetzt instrumentalisieren sie zur Erhaltung ihrer Macht und Pfründe schon eine Schülerin die eine unpassende Meinung äußerte. Ich gehe mal davon aus, dass der Herr Jan –Dirk- Zmmermann, der offensichtlich beruflich nicht ausgelastet ist und noch Zeit hat auf Tik Tok seinen Schülern nachzuspionieren, ein Disziplinarverfahren wegen unterlassener Neutralitätspflicht angehängt wird. Dem Innenminister Christian Pegel, der die ganze Sache noch gutheißt, sollte sich unverzüglich zu einem Fortbildungsseminar bezüglich Demokratieverständnis anmelden. Solche Fortbildungen werden ja jetzt verstärkt im Rahmen des ,,Demokratiefördergesetz‘ angeboten, er sollte es nutzen. Apropos die Polizei, ist deren Ausbildung wirklich so miserabel, dass die jeden Bullshit mitmachen?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.