Die EU hat derzeit viele Aufträge. Verträge brechen etwa, Steuermilliarden versenken, Unfrieden und Zwietracht zwischen den Mitgliedsstaaten säen oder aber die Briten mobben, die Polen verachten und die Ungarn verleumden. Pöstchen verschachern, esoterischen Unfug wie die „Klimarettung“ propagieren, fragwürdige und teure Pakte mit Diktatoren schließen, die Außengrenzen niederreißen, Banken und den Euro retten und, und, und.

Dass es aber einen „Ur-Auftrag“ gibt, den Vater aller Aufträge innerhalb der Europäischen Union, wissen wir erst seit dieser Woche. In einem Interview, das EU Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker der Süddeutschen Zeitung gab, klärte er auf: 

"Wer Andersfarbige oder Andersgläubige nicht aufnehmen will, kommt aus einer Vorstellungswelt, die ich nicht für kompatibel halte mit dem Ur-Auftrag der EU."

Gemeint waren Polen und Ungarn, die, wie die meisten anderen EU-Mitgliedsländer auch, nicht ausreichend Migranten aus Nahost, dem Maghreb und Afrika aufnehmen, gemäß einer von den EU-Mitgliedern beschlossenen Verteilungsquote. Und die nun, anders als alle anderen Länder der EU, gemeinsam mit Tschechien ein Vertragsverletzungsverfahren erwartet.

Nicht, weil sie, ebenso wie andere EU-Länder, die Verteilungsquote nicht erfüllen, sondern, weil sie, anders als die anderen, dies auch so als gewollt formulieren. Denn, so der Standpunkt Ungarns,  es mache keinen Sinn, Migranten nach einem festen Schlüssel zu verteilen, wenn bei nach wie vor offenen EU-Außengrenzen weiter Hunderttausende jedes Jahr einwanderten und zudem die von der EU gewünschte Zwangsansiedlung gar nicht umgesetzt werden könne.

Juncker gibt einen Fehler zu

Wie wolle man die Migranten davon abhalten, etwa aus Ungarn in das für sie attraktivste Land, Deutschland, weiter zu reisen? Kurz, weil Ungarn, Polen und Tschechien freche Widerworte geben, sich dem Wunsch Junckers und Merkels nicht beugen wollen. Und das steht Osteuropäern nun mal wirklich nicht zu.

Polen und Ungarn, so Juncker weiter, überhaupt in die EU aufzunehmen, sei aus heutiger Sicht ein Fehler gewesen. Er hätte das nicht getan. Da sie eben dem „Ur-Auftrag“ der Europäischen Union, „Andersfarbige und Andersgläubige“ herzlich willkommen zu heißen, nicht nachkämen. Aber müssen es denn ausschließlich „Andersfarbige und Andersgläubige" sein, welche die EU gemäß ihrem „Ur-Auftrag“ bedingungslos aufnehmen und dann auf die Länder verteilen muss?

Polen, Tschechien und Ungarn nehmen etwa Flüchtlinge aus der Ukraine auf. In Polen fand ungefähr eine Millionen Ukrainer eine neue Heimat, Ungarn gewährt ukrainischen Einwanderern gleiche Rechte wie Einwanderern aus der EU. Ukrainer sind aber in der Regel „gleichfarbig und gleichgläubig“, um im Duktus Junckers zu bleiben.

Folgt man der Logik des EU-Kommissionspräsidenten, ist die Aufnahme ukrainischer Flüchtlinge nicht nur nicht relevant, sondern sabotiert den von Juncker behaupteten „Ur-Auftrag“ der Europäischen Union, der ja vorgibt, „Andersfarbige und Andersgläubige“ aufzunehmen.

Ein zwar wahnsinniger, vielleicht auch geradezu rassistischer Gedanke. Gleichwohl aber in seiner Irrwitzigkeit für EU-Funktionäre symptomatisch.