Ulrike Stockmann / 10.04.2024 / 10:00 / Foto: Screenshot/Achgut.com / 38 / Seite ausdrucken

Das schottische „Hassmonster“ und Knast für britischen Humor

In Schottland trat ein Gesetz in Kraft, bei dem sich selbst hartgesottene Kulturkämpfer die Augen reiben. Demnach könnten alle Witze, die den Namen auch verdienen, ab sofort strafbar sein. Passend dazu warnt die Polizei vor dem „Hassmonster“ (Foto oben).

In Schottland trat am 1. April ein Gesetz in Kraft, bei dem sich selbst hartgesottene Kulturkämpfer die Augen reiben. Der „Hate Crime and Public Order Act“, zu Deutsch also das „Gesetz über Hasskriminalität und öffentliche Ordnung“, stellt für viele Beobachter einen enormen Einschnitt in die Meinungsfreiheit dar. Unter anderem bei Kritik am Transthema würde hiermit möglich, unliebsame Äußerungen als „Hassrede“ abzustempeln – die bis dato einfach als Meinungsäußerung galten. Im schlimmsten Fall warten auf einen in diesem Sinne Verurteilten bis zu sieben Jahre Haft.

Im Gesetzestext heißt es, es handele sich um „ein Gesetz des schottischen Parlaments, um Bestimmungen über die Verschärfung von Straftaten aufgrund von Vorurteilen zu erlassen; um Bestimmungen über den Straftatbestand der rassistisch motivierten Belästigung zu erlassen; um Bestimmungen über Straftaten im Zusammenhang mit der Aufstachelung zum Hass gegen eine Gruppe von Personen zu erlassen; um den gewohnheitsrechtlichen Straftatbestand der Blasphemie abzuschaffen; und für damit verbundene Zwecke.“

Wie der Guardian schreibt, schafft dieses Gesetz „einen neuen Straftatbestand für ‚bedrohliches oder beleidigendes Verhalten, das darauf abzielt, Hass‘ aus Gründen des Alters, einer Behinderung, der Religion, der sexuellen Ausrichtung, der Transgender-Identität und anderer Geschlechtsmerkmale zu schüren. Diese zusätzlichen Bestimmungen ergänzen die bereits seit 1986 im Vereinigten Königreich geltenden Straftatbestände der Aufstachelung zum Rassenhass“.

„Hassverbrechen“ und die Meinungsfreiheit

Das Gesetz sei bereits 2021 unter der Vorgängerregierung verabschiedet worden, hätte jedoch ungewöhnlich lange gebraucht, um in Kraft zu treten, da „frühere Fassungen einen Aufschrei von Gruppen aus dem religiösen und kreativen Bereich hervorgerufen hatten“. Der Aufschrei blieb auch jetzt nicht aus, als das Gesetz nun unter dem schottischen Ersten Minister Humza Yousaf von der als linksnational geltenden SNP in Kraft trat. Er hatte bereits als damaliger Justizminister laut Guardian dazu beigetragen, den Gesetzentwurf durch das Parlament zu bringen. Nun habe er den schottischen Abgeordneten versichert, dass der Schutz der Opfer von „Hassverbrechen“ und die Meinungsfreiheit in einem ausgewogenen Verhältnis stünden.

Ob dies den Tatsachen entspricht, ist zweifelhaft. Harry-Potter-Autorin J. K. Rowling postete prompt auf Twitter: „Wenn das, was ich hier geschrieben habe, nach den Bestimmungen des neuen Gesetzes eine Straftat darstellt, freue ich mich darauf, verhaftet zu werden, wenn ich in die Geburtsstadt der schottischen Aufklärung zurückkehre.“

Damit meinte sie ihre vorherige Auflistung von Transfrauen, die ihren Zugang zu Frauenräumen missbraucht haben – sei es durch die Teilnahme am Frauensport, die Besetzung von Frauenämtern oder gar durch das Begehen von Sexualstraftaten. Nachdem Rowling die „Ladys“ als Damen vorgestellt hatte, postete sie: „Nur Spaß. Offensichtlich handelt es sich bei den in den obigen Tweets erwähnten Personen überhaupt nicht um Frauen, sondern um Männer, und zwar um jeden einzelnen von ihnen.“

Die einst gefeierte Autorin wird bekanntlich seit einiger Zeit wegen ihrer Kritik an der Translobby von Aktivisten und vielen Medien verunglimpft. Rowlings Haupt-„Verbrechen“ besteht vor allem darin, abzustreiten, dass Transfrauen Frauen seien. Rowling warnt auch immer wieder davor, dass etwa Sexualstraftäter „Selbstbestimmungsgesetze“ ausnutzen könnten, um als biologischer Mann in Frauenschutzräume zu gelangen. In ihrem Posting thematisierte sie unter anderem den Fall von Isla Bryson, einem als Adam Graham geborenen Schotten, der während seines Prozesses wegen zweifacher Vergewaltigung mit der Prozedur einer Geschlechtsumwandlung begann – mutmaßlich um bessere Haftbedingungen in einem Frauengefängnis zu erzielen, was ihm fast gelungen wäre. Nach seiner Verurteilung Anfang 2023 sitzt er seine Strafe jedoch in einem schottischen Männerknast ab.

Hemmungen, Grundrechte auszuüben

Es ist erstaunlich, dass neben etablierten Woke-Kritikern wie Rowling auch Medien, die sich bisher als Befürworter der politischen Korrektheit hervortaten, deutliche Worte der Ablehnung für dieses Gesetz finden. Wie etwa Zeit Online: „Nur, wo enden anstößige, spitze und provokative Meinungen, und wo fängt dieses strafbare Hass-Schüren an? Klare Antworten auf diese Fragen bleibt der ‚Hate Crime Act‘ schuldig, und genau deswegen ist er bedenklich“, schreibt dort Jochen Bittner.

Das Gesetz mache außerdem keinen Unterschied, „wenn Meinungen zu Hause geäußert werden, also im klassischen geschützten Bereich. Theoretisch könnten Kinder also ihre Eltern melden wegen solcher 'Hasskriminalität'.“ Desweiteren wirft der Autor der schottischen Regierung vor, den sogenannten „Chilling Effect“ zu nutzen – also den Effekt, dass durch rechtliche Maßnahmen Hemmungen entstehen, Grundrechte auszuüben. Denn einhergehend mit dem Gesetz wurden in Schottland „über 400 Meldestellen für Hasskriminalität eingerichtet, in Einkaufsstraßen, Universitäten, Rathäusern und Cafés“. Meldungen sollen auch anonym erfolgen können. Bittner weist auf eine haarsträubende „Legaldefinition“ von Hasskriminalität der schottischen Polizei hin:

„Jede Straftat, die aus Sicht des Opfers oder irgendeiner anderen Person (ganz oder zum Teil) motiviert ist durch Boshaftigkeit oder Böswilligkeit gegenüber einer sozialen Gruppe.“

Büttner: „Dass die Definitionsmacht darüber, was eine Straftat ist, beim 'Opfer oder jeder anderen Person' liegt, das hat es in Westeuropa mutmaßlich seit den Zeiten der Hexenverbrennungen nicht mehr gegeben.“ Laut einem Memorandum des schottischen Parlaments zum neuen Gesetz müsse eine strafbare Aussage „zudem nicht einmal geäußert werden, damit man sich strafbar macht“. Büttner weiter: „Es reicht, ‚hetzerisches Material‘ zu besitzen, das möglicherweise zur Verbreitung gedacht ist und das ‚wahrscheinlich‘ dazu führen würde, dass Hass geschürt wird. Unter ‚inflammatory material‘ fällt unter anderem alles, was sich elektronisch weiterverbreiten lässt, also Internet-Memes, Fotos oder Videos.“

Laut Spiegel habe zudem der Generalsekretär der Polizeigewerkschaft Scottish Police Federation, David Kennedy, in einem Interview des Radiosenders BBC 4, gewarnt, dass die Beamten nicht ausreichend geschult seien, um die neue Gesetzgebung anzuwenden. Schottlands zuständige Staatssekretärin Siobhian Brown habe außerdem in einem BBC-Interview nicht ausgeschlossen, dass auch das sogenannte Misgendern strafrechtlich verfolgt werden könne. Darunter versteht man beispielsweise, einen Mann, der sich als Frau identifiziert, als Mann anzureden.

Maulkorb für mutmaßlich alle Witze

Der real-politische Unterbau des schottischen Gesetzes erweckt vor diesem Hintergrund ganz und gar nicht den Eindruck, dass es tatsächlich um den Schutz von Opfern von Beleidigung gehe. An diesem Punkt stellt sich auch die Frage, aus welchem Grund bisherige Gesetze gegen Diskriminierung, Beleidigung und ähnliche Verstöße nicht ausreichen sollten. Man fühlt sich unweigerlich an die von deutschen Ampel-Politikern immer wieder bemühten angeblichen Vergehen „unterhalb der Strafbarkeitsgrenze“ erinnert. Auf diese Weise sollen bestehende Gesetze als unzureichend gebrandmarkt und legale Handlungen kriminalisiert werden (man denke etwa nur an Lisa Paus‘ „Antifeministische Meldestelle“, Achgut berichtete).

Und wie stellt man sich unter einer solchen Gesetzgebung eigentlich Satire vor? Auftritte von Kabarettisten und Komikern? Die Anwendung von Ironie, Sarkasmus und sprachlicher Doppelbödigkeit? Besonders kurios, dass ausgerechnet im für seinen schwarzen Humor berühmten Großbritannien ein derartiger Maulkorb für mutmaßlich alle Witze, die den Namen auch verdienen, durchgewunken wurde. Roger Letsch schrieb hierzu bereits Ende März auf Achgut:

„De facto wäre das die umfassende Totalzensur jeder kulturellen Regung im besten Schottland, was es je irgendwo im weiten, wilden Westen gab. Kein (Komiker wie) Ricky Gervais oder Dave Chappelle könnte auch nur noch einen Fuß auf schottischen Boden setzen und jeder, der ihre Witze erzählt, ihre Memes teilt oder ihre Veranstaltungen besucht, wäre wegen Beihilfe zu Hatespeech dran. Und das auf einer Insel, wo Spott und stilvolle Beleidigung spätestens seit Shakespeare als höchste Kunstform gelten.“

„Ein mutierter Penis, der Schwachsinn erzählt!“

Der britisch-russische Satiriker Konstantin Kisin (auf Achgut bereits vertreten mit beispielsweise dieser fulminanten Rede) richtete vor wenigen Tagen in seinem Podcast „Triggernometry“ folgende Worte an die Adresse des schottischen Ersten Ministers:

„Weil er ein komödiantisches Genie ist, der das Konzept von Ironie nicht versteht, hat Humza beschlossen, dieses wunderbare Gesetz am 1. April zu enthüllen.“

Sein Co-Moderator Francis Foster fuhr fort:

„Damit wir alle dieses neue wichtige Gesetz verstehen, hat er außerdem einen Experten engagiert, der alle Erwachsenen mit an Bord holt.“

Kisin ergänzte:

„Das Hassmonster! Ganz genau, denn wenn ein wichtiges Gesetz eingeführt wird, das die politische Landschaft verändert, will man das doch von einem Geschöpft vermittelt bekommen, das wie ein mutierter Penis aussieht.“

Foster:

„Ein mutierter Penis, der Schwachsinn erzählt! Das Hassmonster hat wirklich schon ein paar Glanzstücke geliefert.“

Kisin:

„Mir gefällt am besten, dass der wütende Penis umso größer und erregter wird, je mehr er Hass ausgesetzt ist.“

Foster:

„Stellen Sie sich vor, er würde diesen Podcast sehen. Er würde wahrscheinlich über den ganzen Bildschirm explodieren.“

Kisin:

„Seien wir ehrlich: Humza würde wahrscheinlich genauso reagieren. Ein Blick auf unsere Folge mit einer genderkritischen Feministin würde ihn wohl unglaublich erregen.“

Foster:

„Sobald er daran denkt, uns dafür einzusperren.“

Wer einen Blick auf das schottische „Hassmonster“ werfen will, möge sich dieses Video auf dem Kanal der schottischen Polizei ansehen. Das merkwürdige Maskottchen ist Teil einer bereits einjährigen Kampagne gegen „Hasskriminalität“. Foster und Kisin haben in ihrer Darstellung nicht übertrieben. Möge der britische Humor gegen das Hassmonster gewinnen!

 

Ulrike Stockmann, geb. 1991, ist Redakteurin der Achse des Guten. Mehr von ihr finden Sie auf ihrem YouTube-Kanal.

Foto: Screenshot/Achgut.com

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Franklin Meissner / 10.04.2024

Man hüte sich vor Leuten die keine Ironie verstehen. Oder verstehen wollen! Gebildeten Menschen muss man das nicht unbedingt erklären! Ironie und Selbstironie ist meines Erachtens eine Angelsächsische, germanische Eigenart. Ohne diese stoische(!).. Gelassenheit würden wir es in Mittel-und Nordeuropa, bei einem 3/4 Jahr langen kühlen und regnerischem Wetter kaum aushalten. Raues Wetter, raue Witze und deftiger Spott. Selbst unser Göttervater Wodan konnte über sich lachen.  Bis dann empfindliche Mimosenreligionen, wie das frühe Christentum, oder jetzt eben der Islam zu uns kamen. Oder andere ähnliche Erscheinungen, wie der Wokeismus mit all seinen moralistischen Stielblüten. Das schlechte Wetter zwingt uns zur Vorratshaltung. Heute in der Form von Geld. Wenn das alle ist, dann trennt sich die Spreu vom Weizen und die Heuschrecken ziehen weiter.- Manchmal hilft auch ein Flächenbrand mit anschließenden Dauerregen..

Thomin Weller / 10.04.2024

“Wohl dem, der deine jungen Kinder nimmt und sie am Felsen zerschmettert!” Psalm 137,9 dürfte dann eine Hassrede sein. Sollte ChatGTP die “heiligen Bücher und Schriften” nach Hassreden durchforsten, wären sie alle verboten und ihre Kleriker, Imame verurteilt. Ist doch offensichtlich dass das Programm “Ach Gott, wolltest du doch die Gottlosen töten!” Psalm 139,19 abläuft, den Rechtsstaat okkupiert. Der Atheismus ist die größte Bedrohung des Klerus. Einen gestricktes Verhüterli als Hassmonster ist schon irrwitzig.

Wolfgang Richter / 10.04.2024

Paßt schon, da machen sich die “Schotten” schon mal bereit für die angedachte separate Rückkehr in das Reich der “vonderLügens”.

Martin Müller / 10.04.2024

Je mehr Ausländer respektive Eingewanderte, desto weniger Demokratie und Meinungsfreiheit…Gilt auch für Deutschland….Potenziert durch den Irrsinn des linksgrünen woken Zeitgeistes.

Martin Müller / 10.04.2024

Hasssprech gehört zur Demokratie nun mal dazu….. Die Schotten demontieren also die Demokratie und Meinungsfreiheit. Willkommen in der Gesinnungsdemokratie…..Ich denke, das hat vor allem mit den Einwanderern zu tun, die mit Meinungsfreiheit überfordert sind. Und das trifft auch auf die linksgrüne Wokeness-Klientel zu. Europa muss aufpassen, dass es nicht ins Mittelalter zurückfällt. ....Eine funktionierende Demokratie erkennt man daran, dass alle Meinungen gelten, auch der Hasssprech….

Else Schrammen / 10.04.2024

@Fin Wajduk: Auf der Achse darf man viel schreiben, sogar die Wahrheit! Nur sollte man Politiker und dergleichen nicht so direkt treffen, nicht genau zwischen den Augen und dann noch mit dem rauchenden Colt in der Hand. Das könnte selbst für die Achse gefährlich werden.  Mehr nach dem Motto: Von hinten durch die Brust ins Auge.

A. Ostrovsky / 10.04.2024

@jan blank : >>@A. Ostrovsky - doch doch, der Herr ist in Glasgow geboren, Privatschule , Uni, pipapo. Seine Sozialisation hat er hier durchlaufen.<< # Ja und? Pipapo können die Deutschen auch. Aber sie würden niemals auf die Idee kommen, die Schotten zu regieren (Mal von den Coburgs abgesehen). Die Schotten müssen wieder souverän werden. Sie haben Jahrhunderte am Rand der Welt ausgehalten, in der Kälte. Doch nicht, um sich nun einem Wüstensohn zu unterwerfen. Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm. Aber in der Wüste haben sie gar keine Äpfel. Die sollen bitte erst mal zu Hause aufräumen. Es kann ja nicht sein, dass das Wüstenvolk den Schotten erzählen will, wie es geht, solange sie es zu Hause nicht können! Aber wem erzähle ich das. Das müssen die Schotten selber herausfinden. Sie haben aber nicht viel Zeit, weil man schon spürt, wie das Fundament bröckelt. Witze verbieten, das ist doch irre. Das kann man dort machen, wo sie sich zum Lachen eingraben müssen, weil sie keinen Keller haben, aber nicht in der Zivilisation. Ich bin gegen Rassismus. Deshalb will ich nicht, dass irgendwelche Fremden ihre Andersartigkeit austoben. Wer auf der Flucht geboren wurde, hat denen gegenüber einen Mangel, die eine Heimat haben. Die Kolonien der Engländer waren nie die Kolonien der Schotten. Sollen die Engländer die Flüchtlinge aus ihren Kolonien aufnehmen. Die drücken sich immer vor der Verantwortung. Das wäre ja, als wenn die Russen einen Tschetschenen als Kanzler in Berlin einsetzen, nur weil Berlin mal russische Kolonie war. Der Planet dreht sich weiter. Alba muss frei sein.

A. Ostrovsky / 10.04.2024

@jan blank : >>@A. Ostrovsky - doch doch, der Herr ist in Glasgow geboren, Privatschule , Uni, pipapo. Seine Sozialisation hat er hier durchlaufen.<< # Ja und? Pipapo können die Deutschen auch. Aber sie würden niemals auf die Idee kommen, die Schotten zu regieren (Mal von den Coburgs abgesehen). Die Schotten müssen wieder souverän werden. Sie haben Jahrhunderte am Rand der Welt ausgehalten, in der Kälte. Doch nicht, um sich nun einem Wüstensohn zu unterwerfen. Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm. Aber in der Wüste haben sie gar keine Äpfel. Die sollen bitte erst mal zu Hause aufräumen. Es kann ja nicht sein, dass das Wüstenvolk den Schotten erzählen will, wie es geht, solange sie es zu Hause nicht können! Aber wem erzähle ich das. Das müssen die Schotten selber herausfinden. Sie haben aber nicht viel Zeit, weil man schon spürt, wie das Fundament bröckelt. Witze verbieten, das ist doch irre. Das kann man dort machen, wo sie sich zum Lachen eingraben müssen, weil sie keinen Keller haben, aber nicht in der Zivilisation. Ich bin gegen Rassismus. Deshalb will ich nicht, dass irgendwelche Fremden ihre Andersartigkeit austoben. Wer auf der Flucht geboren wurde, hat denen gegenüber einen Mangel, die eine Heimat haben. Die Kolonien der Engländer waren nie die Kolonien der Schotten. Sollen die Engländer die Flüchtlinge aus ihren Kolonien aufnehmen. Die drücken sich immer vor der Verantwortung. Das wäre ja, als wenn die Russen einen Tschetschenen als Kanzler in Berlin einsetzen, nur weil Berlin mal russische Kolonie war. Der Planet dreht sich weiter. Alba muss frei werden.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Ulrike Stockmann / 21.03.2024 / 06:15 / 68

Abschied von der Gruberin

Monika Gruber beendete vorläufig ihre Bühnenkarriere, weil sie den Diskurs in Deutschland für „vergiftet“ hält. In der Coronazeit gehörte sie zu den ganz wenigen kritischen…/ mehr

Ulrike Stockmann / 15.03.2024 / 12:00 / 121

Radikales Klima beim Ethikrat

Unter der Führung von Alena Buyx empfiehlt der Ethikrat eine Umverteilung für den „Klimaschutz“. Drei Mitglieder distanzieren sich von den radikalen Vorschlägen. Auf der Pressekonferenz…/ mehr

Ulrike Stockmann / 08.03.2024 / 06:00 / 70

Der rosa Elefant am Frauentag

Am Frauentag wird medial die strukturelle Benachteiligung der Frau betont. Frauenfeindliche Zuwanderung darf hingegen nicht thematisiert werden. Die Berichterstattung im Vorfeld des heutigen Frauentages ist…/ mehr

Ulrike Stockmann / 10.02.2024 / 10:00 / 96

Aufstand der Gratismutigen

Wenn die Politik Wellness-Veranstaltungen als Widerstand vermarktet, muss man sich nicht wundern, wenn Unternehmen und Medien das Gleiche versuchen. Mit teils bizarrem Ergebnis. Aktuell tummeln…/ mehr

Ulrike Stockmann / 20.01.2024 / 10:00 / 11

Kleinkrieg um Gender-Regeln im Südwesten?

Derzeit können Bürgerinitiativen gegen die Gendersprache Erfolge verbuchen, auch im grün-schwarz regierten Baden-Württemberg. Das CDU-geführte Innenministerium bremst dort eine solche Initiative eines CDU-Mitglieds aus, welche…/ mehr

Ulrike Stockmann / 16.01.2024 / 11:30 / 22

Presserat missbilligt Migrationslügen

Ein ungewöhnlich anmutender Vorgang wurde am Montag von der Süddeutschen Zeitung in eigener Sache veröffentlicht. Der Presserat sieht bei zwei Artikeln des Blattes, die die…/ mehr

Ulrike Stockmann / 05.01.2024 / 15:30 / 75

Was will die neue Maaßen-Krall-Partei?

Gestern gab Hans-Georg Maaßen bekannt, gemeinsam mit der Werteunion eine neue Partei unter demselben Namen gründen zu wollen. Mit von der Partie ist auch Markus…/ mehr

Ulrike Stockmann / 23.12.2023 / 14:00 / 16

Der Hessische Rundfunk entdeckt die Pressefreiheit

Laut neuem Koalitionsvertrag soll dem Hessischen Rundfunk das Gendern verboten werden. Der Rundfunkratsvorsitzende ist entsetzt – wo bleibt denn da die Rundfunkfreiheit? Ausgerechnet bei einer…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com