Stephan Kloss, Gastautor / 26.03.2024 / 10:00 / Foto: Pixabay / 38 / Seite ausdrucken

Brandmauer-Löcher in Dresden

Im Dresdner Stadtrat stimmten CDU, FDP und Freie Wähler in einer demokratischen Abstimmung für einen Antrag der AfD-Fraktion.

Es ging um die sofortige Einführung der Bezahlkarte für Asylbewerber in Dresden. Empörung überall. CDU-Chef Merz will sich den Vorgang nun genauer anschauen – etwa mit der Das-muss-rückgängig-gemacht-werden-Brille? Dass eine Abstimmung in einem Stadtrat in einer Landeshauptstadt so viel Aufmerksamkeit erregt, sagt einiges aus über den Zustand unseres Landes. Auf Antrag der AfD-Fraktion hatte der Dresdner Stadtrat in seiner 60. Sitzung am vergangenen Donnerstag (21.3.) in einer aktuellen Stunde unter dem Tagesordnungspunkt 3 „Bezahlkarte für Asylbewerber“ diskutiert. Die Sitzung dieses Tages kann man hier bei „Aufzeichungen der Livestreams“ in voller Länge (5 Stunden, 50 Minuten und 50 Sekunden) nachsehen. Die Redebeiträge beginnen ab Minute 40, als Dr. Silke Schöps von der AfD-Fraktion mit ihren Ausführungen anfängt; ihre Fraktion hatte den Antrag eingereicht. Danach meldeten sich alle anderen Fraktionen zu Wort. Dresdens Oberbürgermeister Dirk Hilbert (FDP) leitete die Sitzung, so der Eindruck des Autors, ruhig und sachlich. Bewertet werden sollen die Reden hier nicht, die kann sich jeder selbst anschauen, so wie der Autor, der selbst nicht vor Ort war. Nur so viel: Die angeschauten Redebeiträge bewegten sich – erwartungsgemäß – entlang der politisch-ideologischen Linien der jeweiligen Fraktion, aber der Ton blieb sachlich.

Im AfD-Antrag mit der Nr. A0580/24 heißt es u.a.:

„Sächsische Landkreise (wie Meißen, Bautzen, Sächsische Schweiz-Osterzgebirge, Mittelsachsen und Nordsachsen) arbeiten an der Umsetzung, ab 1. April soll dort die Bezahlkarte zum Einsatz kommen. Die Landeshauptstadt Dresden braucht mal wieder länger, weil „keine finanziellen Ressourcen für die eigenständige Entwicklung einer Bezahlkarte zur Verfügung stehen“, hieß es gegenüber der Presse. Unser Antrag, bereits Anfang November 2023 eingereicht, fordert anstatt Bargeld-Zahlungen die Leistungen für Asylbewerber mittels einer Bezahlkarte umzusetzen …“

Dann geht die Sitzung geschmeidig über zum Tagesordnungspunkt 4 „Dresden als Modellregion – Bezahlkarte statt Bürgergeld – Sachleistungsprinzip für Asylbewerber konsequent umsetzen“ und dann gleich zur Abstimmung.

„Unklarheit bei der Auszählung“?

Ab 1:37:11 wird über den Antrag der AfD-Fraktion abgestimmt. Das Ergebnis ist zu sehen bei 1:37:35: Es gab 32 Ja-Stimmen, 31 Nein-Stimmen, keine Enthaltungen. Der AfD-Antrag wurde mit den Stimmen von CDU, FDP und Freien Wählern angenommen. Fertig? Nein. Plötzlich macht sich ein gewisses Thüringen-Déjà-vu breit. Der Fraktionsvorsitzende der Linken, André Stollbach, moniert „eine Unklarheit bei der Auszählung“ und bittet um eine zweiminütige Auszeit. Um welche Unklarheit es sich handelt, führt er nicht näher aus. Oberbürgermeister Hilbert lehnt die Auszeit ab, aber lässt eine Wiederholung der Abstimmung zu.

Das neue Ergebnis (zu sehen bei 1:38:57): 33 Ja-Stimmen, 32 Nein-Stimmen, keine Enthaltungen. Wie der Autor von einem Teilnehmer der Abstimmung erfuhr, hatte die Nein-Sager-Fraktion einen Stadtrat aus den eigenen Reihen, der anscheinend auf dem Flur stand, noch schnell verbal zur Abstimmung hereinbugsiert. Die Ja-Sager-Fraktion hatte offenbar das gleiche Ass im Ärmel und konnte ebenfalls einen vorher abwesenden Stadtrat dazu holen. Das Votum ist gültig. Damit hat der Dresdner Stadtrat die Verwaltung beauftragt, die Bezahlkarte für Asylbewerber in Dresden zügig einzuführen.

Nun schaut CDU-Chef Friedrich Merz anscheinend irritiert durch das neue Loch in der auch von ihm mit errichteten Brandmauer. Die Entscheidung sei in der Sache richtig, aber das Verfahren inakzeptabel, sagte Merz am Freitag. Wie bitte? Eine demokratische Abstimmung im Dresdner Stadtrat ist inakzeptabel? Hat Merz schon mit Merkel Rücksprache gehalten? (Zwinkersmiley).

AfD als Mehrheitsbeschaffer für SPD und Linke

Wer sich angesichts der Zwischenüberschrift aus Selbstschutzgründen in eine gepflegte kognitive Dissonanz flüchten möchte, kann das jetzt gern tun. Es ist nicht das erste Mal, dass im Dresdner Stadtrat mit den Stimmen der AfD Mehrheiten zustande kamen. So stimmte die Dresdner AfD-Stadtrats-Fraktion kürzlich – auf der 58. Sitzung – einem SPD-Antrag (V2487/23) zu, gemeinsam mit den Linken. Ja, richtig gelesen. SPD, AfD und Linke beschlossen gemeinsam. Der Änderungsantrag der SPD-Fraktion verfolgte das Ziel, die Kita-Beiträge in der Elbestadt weitgehend stabil zu halten. Die Änderungen traten rückwirkend zum 1.9.2023 in Kraft, sodass zahlreiche Eltern zu viel entrichtete Beiträge sogar zurückerhielten. Zu sehen ist die 58. Sitzung ebenfalls im o.g. Link. Bei 3:32:39 läuft die Abstimmung: 35 Ja-Stimmen, 30 Nein-Stimmen, eine Enthaltung.

Auf der 54. Stadtratssitzung am 7. September 2023 verschaffte die AfD-Fraktion tatsächlich einem Ersetzungsantrag der Linken-Fraktion eine Mehrheit. Nachzusehen hier unter Tagesordnungspunkt  27 „Vorschusszahlungen beim Wohngeld – Betroffene unbürokratisch entlasten". Die AfD war also auch schon Mehrheitsbeschaffer für SPD und Linke im Dresdner Stadtrat. Hat eigentlich der Kanzler wegen schon in Dresden angerufen und sich beschwert? Oder Genosse Ramelow aus Thüringen?

Achgut hat bereits über gemeinsame Abstimmungen von CDU, Freien Wählern und AfD im Kreistag Mittelsachsen berichtet. Vielfach haben sächsische CDU-Kommunalpolitiker in der jüngsten Vergangenheit bei verschiedenen Themen gemeinsam mit der AfD gestimmt, die aber der Landesverfassungsschutz unter (Parteikollege und) CDU-Innenminister Armin Schuster als „gesichert rechtsextreme Bestrebung“ eingestuft hat.

Wie ist das jetzt zu bewerten? Gelten nun alle CDU-Kommunalpolitiker in Sachsen, die mit der AfD stimmen, automatisch als gefährlicher Unterstützer einer „rechtsextremen Bestrebung“ und werden zum Verdachtsfall? Ebenso Kommunalpolitiker der SPD, der Linken, der FDP und der Freien Wähler? Werden auch sie alle bald beobachtet oder stehen bereits kurz vor der Einstufung? Natürlich sind diese Fragen völlig absurd. So wie es absurd ist, die größte Oppositionspartei bespitzeln zu lassen, mit der man aber auf kommunaler Ebene zusammenarbeitet.

Supercup der Frauen bei rot-rot-grünen Stadträten unerwünscht

Eine kleine interessante Episode aus der 60. Sitzung des Dresdner Stadtrats gibt es noch. Auf Antrag der Freien Wähler solle sich OB Hilbert beim DFB für die Austragung des Supercups der Frauen in Dresden in der kommenden Saison starkmachen. Bereits bei der Abstimmung darüber, ob der Tagesordnungspunkt 30 vorgezogen werden sollte, blockierten Grüne, SPD und Linke mit Nein. Sehr komisch.

Der Tagesordnungspunkt wurde dann doch mit den Stimmen von CDU, FDP, Freien Wählern und AfD vorgezogen. 33 Ja, 28 Nein, 3 Enthaltungen. In der eigentlichen Abstimmung, nachzusehen am 2. Tag der 60. Stadtratssitzung (22.3.2024, zu sehen hier bei 6:49:09), stimmte die gleiche konservative Mehrheit von CDU, FDP, Freien Wählern und AfD für den Antrag. Oberbürgermeister Dirk Hilbert wird sich nun um eine Bewerbung beim DFB für die Austragung des Supercups der Frauen in der Elbestadt kümmern. Eine gute Nachricht für Dresden und den sächsischen Frauenfußball. (22.3.2024, zu sehen hier von 58:37 bis 59:00) Die rot-rot-grünen Abgeordneten enthielten sich. Ungewöhnlich, insbesondere für die Grünen, die sich sonst weltweit unermüdlich für Frauenrechte (Stichwort: feministische Außenpolitik) und Gleichberechtigung einsetzen. Stärkung des Frauenfußballs in Deutschland scheint nicht dazuzugehören.

 

Stephan Kloss ist freier Journalist. Er lebt bei Leipzig und studiert Psychologie

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Elias Schwarz / 26.03.2024

Warum reagiert Merz immer so schnell?

Claire Müller / 26.03.2024

Wie immer. Dresden geht voran. Hauptstadt des Widerstands. Und Dank Pegida die einzige Stadt Deutschlands, die seit 10 Jahren gegen die Umvolkung aufsteht. Es war nur eine Frage der Zeit. Die Leute bekommen nun endlich auch parlamentarische Repräsentation. Grüße aus Elbflorenz.

Paul Salvian / 26.03.2024

Um die Brandmauer „gegen rechts“ für alle Zeiten zu zementieren, haben Zeit, Wirtschaftswoche, Handelsblatt, Tagesspiegel, SZ und Ströer im Rahmen ihrer Kampagne „Zusammenland“ folgendes proklamiert: „Dumpfer Populismus? Nein danke! Die sogenannte ‚Remigration‘ unserer Freundinnen, Nachbarn, Kolleginnen? Ganz sicher nicht. Und Faschismus? Nie wieder! Deutschland braucht keine Alternative zur Freiheit und Vielfalt. Wir haben aus der Geschichte gelernt (…). Die gegenwärtige Zeit erfordert eine klare Haltung. Wir stehen gemeinsam für ein offenes Land, das sich mutig den Herausforderungen stellt, anstatt sich von rechter Propaganda aufheizen und aufhetzen zu lassen. (…)“ Und scheinbar alle führenden Institutionen dieses Landes, von der Leopoldina bis zum Helmholtz-Institut, von der Goethe-Universität bis zur Max-Planck-Gesellschaft, von der Charité bis zum Umweltbundesamt schließen sich diesen an gemeingefährlicher Naivität nicht mehr zu unterbietenden Parolen an. Man könnte verzweifeln. Andererseits: Wer erinnert sich noch an die ähnlich orchestrierte Kampagne „ZusammenGegenCorona“ vom Dezember 2021? Damals gab es ganze Zeitungsseiten voll mit Logos von Firmen und allen möglichen Einrichtungen, die mit missionarischem Glaubenseifer das „Impfen“ als einzigen Ausweg aus der Corona-„Pandemie“ anpriesen. Verhältnismäßig schnell ist die Zeit darüber hinweggegangen. Schon jetzt wollen die zahllosen Kampagnen-Mitläufer von damals nicht mehr wirklich daran erinnert werden. Ob die aktuellen Versuche, jedes Nachdenken über das, was als „rechts“ etikettiert wird, als Nazi-Faschismus zu verteufeln, ähnlich im Sande verlaufen werden? Ich weiß es nicht. Ich bin nur fassungslos darüber, wie leicht sich die Deutschen, vor allem die Gebildeten, von einem Bockshorn ins andere jagen lassen. „Deutschland braucht keine Alternative … Die gegenwärtige Zeit erfordert eine klare Haltung …“. Ein anderer hat das einst so ausgedrückt: „Ich kenne keine Parteien mehr, ich kenne nur noch Deutsche”.

Reiner Gerlach / 26.03.2024

@ Peter Petronius Schön daß es uns endlich mal jemand sagt. Danke und viele Grüße

Peter Petronius / 26.03.2024

Der Limes kann nicht hoch genug sein. Die AfD ist nicht die Volksgemeinschaft von lustigen und harmlosen blauen Schlümpfen, die sie vorgibt zu sein. Wer den AfDlern die Hand reicht, schüttelt die Hände jener, die dem Dreckschwein Putin den Arsch wischen. ACHGUT, einstiges USA freundliches Blog, Du fütterst die antiamerikanischen Russlandvasallen an, nicht das erste Mal.

L. Bauer / 26.03.2024

@Karl Dreher Warum in die Ferne schweifen? Uni Klinik? Der doppelt überrollte Radfahrer kann sich doch am Schillerplatz scharf nach rechts wegrobben in die Poliklinik Blasewitz. Da isser schneller als der Krankenwagen. Abgesehen davon, haben Sie natürlich vollkommen recht. Ein Spurwechsel für Radfahrer mitten auf der Brücke, da kommt nicht jeder drauf! Nicht einmal der Radfahrer!

Fred burig / 26.03.2024

@Sepp Kneip: “Man kann die AfD wirklich nur bewundern ......Es gibt keine Partei, die derart attackiert und verfolgt wird - und dennoch, sie geht ihren Weg weiter. Warum diese Partei so angegriffen wird, weiß keiner.”! ... Doch, ich zum Beispiel! Weil es die einzige Partei ist , die noch ihren “Wählerauftrag” erfüllt : FÜR die Menschen in Deutschland Politik zu machen !!! Im Gegensatz zu den Regierungsparteien, die Deutschland den “Great Reset Plänen” eines Herrn Schwab & Konsorten zum Fraß vorwerfen wollen! Merkel, Scholz, Habeck, Baerbock, Faeser, VdL, Esken und derartige Volksverräter, sind die Handlanger fremder Mächte, die sich als “Freunde” ausgeben - aber UNSER bisheriges Deutschland - weil als wirtschaftliche Konkurrenz gefürchtet - vernichten wollen! Das war im ersten und im zweiten Weltkrieg bereits schon die Intention!! Also, wenn sie überhaupt mal “deutsch und frei” sein wollen, dann schwören sie den falschen transatlantischen Freunden ab - und wählen sie AfD!° MfG

Lutz Liebezeit / 26.03.2024

Ist der Artikel nützlich für die AfD, oder schädlich?

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Stephan Kloss, Gastautor / 06.05.2024 / 06:00 / 57

Aufruhr wegen Monsterwindrädern in Sachsen

In der Nähe von Leipzig sollen mit einer Höhe von 290 Metern Deutschlands größte Windräder gebaut werden. Der grüne Energiewende-Traum ist für Anwohner und Landschaft…/ mehr

Stephan Kloss, Gastautor / 03.01.2024 / 06:00 / 166

Sachsen: Verfassungsschutz will AfD-Gutachten geheimhalten

Im Dezember platzte eine brisante Meldung in die Vorweihnachtszeit: Das Landesamt für Verfassungsschutz (LfV) Sachsen stufte den AfD-Landesverband Sachsen als „gesichert rechtsextremistische Bestrebung“ ein. In…/ mehr

Stephan Kloss, Gastautor / 29.11.2023 / 12:30 / 46

Sachsens CDU: AfD-Plagiate als letzter Ausweg?

Der sächsische Ministerpräsident Michael Kretschmer würde gern im Amt bleiben, doch die meisten Sachsen wollen ihn im nächsten Jahr nicht wählen. Was tun? Vielleicht die…/ mehr

Stephan Kloss, Gastautor / 28.06.2023 / 10:00 / 26

Sachsen: CDU-Staatskanzlei als bunter Selbstbedienungsladen?

Der zurückgetretene Staatssekretär Patrick Graichen war die grüne Eminenz einer weitverzweigten Klimawandel-Vetternwirtschaft. Mit Grünen und SPD regiert in Sachsen die CDU in einer Koalition. In der…/ mehr

Stephan Kloss, Gastautor / 05.12.2022 / 16:00 / 56

„Nach vorn leben“ mit Sachsens Ministerpräsident

Jahrelang hat Sachsens Regierung Grundrechte eingeschränkt und Kritiker dieser Corona-Politik diffamiert und kaltgestellt. Nun ist das politische Coronamaßnahmen- und Schutzimpfungs-Narrativ zusammengebrochen und die Verantwortlichen verweigern…/ mehr

Stephan Kloss, Gastautor / 02.05.2022 / 13:00 / 55

Sachsen zahlt an Geschädigte von Corona-Impfung

Erneut wirft eine Anfrage im Sächsischen Landtag, ein Schlaglicht auf das Thema Impfnebenwirkungen. Interessant ist insbesondere die Auflistung wegen welcher Gesundheitsstörungen bereits Anträge auf Entschädigung…/ mehr

Stephan Kloss, Gastautor / 06.04.2022 / 14:00 / 32

Impfpflicht: Beginnt in Sachsens Regierung das Umdenken?

Noch Ende letzten Jahres hatte Sachsens Ministerpräsident Kretschmer die Apokalypse angekündigt, noch im März wollte er an den Corona-Restriktionen festhalten, doch jetzt deutet er eine…/ mehr

Stephan Kloss, Gastautor / 18.02.2022 / 12:30 / 75

Was wusste Sachsens Regierung über Impfschäden?

Wie viele Politiker werben auch die Regierenden in Sachsen für die Impfung. Doch was weiß die Staatsregierung über Impfschäden? Es gibt viele Fragen und deutlich…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com