Unfassbar und erschütternd. Bleiben Sie stark Herr Reitschuster. Früher oder später bekommt jeder was er verdient. Ihre ‘‘Pressekollegen"werden auch noch ihre eigenen Erfahrungen machen.
Warum schließen sich Reitschuster, Achgut, TE und andere seriöse Berichterstatter nicht zusammen und betreiben einen eigenen Server. Um das zu ermöglichen würde ich gerne eine (echte) Demokratieabgabe beisteuern.
Es ist wohl ein schwerwiegender Irrtum, dass nach dem Nationalsozialismus sich in Deutschland jemals ein demokratisches Grundverständnis in der breiten Bevölkerung verwurzelt hat. Vielmehr gab es verdeckt hinter dem Schein auch weiterhin die innere Ausrichtung zum Totalitären. Es war nur eben in der alten Bundesrepublik nicht möglich, diese totalitäre Gesinnung politisch wirksam werden zu lassen. In der DDR war die Repression der Bürger nahtlos von den Nazis übernommen worden, insofern konnte sich in der DDR nie auch nur ein rudimentäres Demokratieverständnis entwickeln. Die sogenannte Wende änderte an der Grundmentalität insbesondere der ehemaligen DDR gar nichts und die Westler fanden zunehmend gefallen am Autoritären. Auf solchem Grund bleibt jede Demokratie fragil, weil sie von der Mehrheit der Bevölkerung in Wirklichkeit nicht geschätzt wird. Vielmehr sieht man sie als Hindernis an, insbesondere, wenn man sich bedroht fühlt und die Deutschen haben einen schon pathologischen Hang, sich bedroht zu fühlen. Und war bis kurz vor der Jahrtausendwende noch die USA ein Garant dafür, dass sich in Deutschland kein neuer Totalitarismus etablieren konnte, so änderte sich das mit der gesellschaftlichen Destabilisierung der USA selbst. Auch dort etablierte sich das Unwesen der Repression unliebsamer Meinung immer stärker. Die großen Tech-Konzerne sind zu Ersatzkirchen mutiert und deren Lenker zu Heilsgestalten, die der Welt eine Erlösung in der vollständigen Vermassung verheißen. Nicht wenige sehen darin wirklich eine erstrebenswerte Zukunft, ist den meisten Menschen doch das freie Denken längst zur Last und schwere Bürde geworden. Demokratie verschwindet immer dann, wenn in ihr die Fähigkeit zu ideologiefreien Betrachtung der Welt abhanden kommt. Das Virus erledigt jetzt, was schon vor Jahrzehnten in unserem Land begonnen hat.
Was ist das alles gegen Verurteilung als “Volksverhetzung” nach § 130 (1) StGB wegen Kritik an Kinderehen. 140 Tage Gefängnis, AZ: 824 Cs 112 Js 101229/18(1) vom 4. September 2018; achgut hat das. Es handelt sich dabei um ca. 650 Millionen betroffene Mädchen mit 14/15 weltweit, gucksdu unter “unicef prangert Kinderehen an” im ww-net. Begründung durch den Richter: ” ... dass Ihre Äußerung konkret geeignet war, das psychische Klima in der Gesellschaft aufzuhetzen”. Dagegen ist Löschen eines Beitrags bei YT doch eher Kicki, oder? Zumal mensch bei den Maßnahmen da durchaus verschiedener Meinung sein kann - das Verbrechen an jungen, hauptsächlich muslimischen Mädchen ist jedoch keine Meinungssache, sondern Tatsache - wenn schon unicef das schreibt. Klar, dass da die getroffenen Hunde laut bellen.
Man muß auch sehen, daß dann, wenn es dem Staat gefällt, das Recht der Firmen nicht allzu hoch gehalten wird. So muß sich ein Unternehmer an das Diskriminierungsverbot halten, wenn er Mitarbeiter einstellt, ein Wohnungsvermieter, wenn er Wohnungen vermietet. Mit dem Mietendeckel wurde gar in laufende Verträge eingegriffen und die einvernehmlichen Vereinbarungen der Vertragsparteien unterlaufen. Gerade beim Diskriminierungsverbot fällt auf, daß der Staat sich da in der Rolle sieht, die Rechte der vermeintlich Schwächeren zu schützen. Sich dann hinzustellen, und bei Youtube die unterschiedliche Machtposition der Vertragsinhaber einfach auszublenden, und zu sagen, die können doch löschen, was sie wollen, wegen des Hausrechts, oder wegen der Vertragsfreiheit, ist so offensichtlich Zynismus, eine Ohrfeige für die, die diesen Staat noch immer für demokratisch halten, obwohl schon lange klar ist, daß man wählen kann, was man will, und dann immer Merkel bekommt, solange sie antritt.
In Moskau hätte er diese Probleme mit selbst ernannten Zensoren nicht.
Herr Bundespräsident Steinmeier. Was sagen Sie als Staatsoberhaupt dazu, daß das GRUNDGESETZ auf das SIE ihren AMTSEID geschworen haben, mM wieder auf das schändlichste verletzt und verachtet wird? ->GG, Art. 5,..... Wollen SIE, Herr Steinmeier, wirklich als jener Bundespräsident in die Historie eingehen, der mit seinen Unterschriften GG-aushebelnde Gesetze, wie zB das IfSG, in Kraft setzte, und mit seinem Schweigen dazu, die Spaltung der Gesellschaft Deutschlands, und iwS Europas, als eine Art Steigbügelhalter einer Dysdemokratischen Gesellschaft gelten, die die Bundeskalnzlerin Merkel ua. iS als “historische Transformation beschrieb? Mit der Ihnen gebührenden Hochachtung.
Es gibt in Deutschland keine Zensur in den Medien. Der alternativlose Rundfunkbeitrag ist eine „Demokratie-Abgabe“ mit der die 3 unabhängigen Bundessender Tele-Merkel TM 1, Tele-Merkel TM 2 und Radio-Merkel RM die Funktionsfähigkeit des lupenrein demokratischen Staatswesens medial begleiten. Die mitfinanzierten Ministerpräsidenten-Landessender MP 1 bis MP 16 stehen gleichermaßen für kulturelle Vielfalt als auch für gesellschaftliche Solidarität. Mit dem geplanten „Wehrhafte-Demokratie-Fördergesetz“ werden demnächst die notwendigen finanziellen Ressourcen auch für Netzwerkdurchsetzungsgesetz-kompatible Privatsender wie MoY (Merkel on YouTube), MoF (Merkel on Facebook), MoT (Merkel on Twitter) und andere bis jetzt notleidende Demokratie-Medien freigegeben.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.