Danke, eine interessante Analyse. Ernst gemeinte Frage: gibt es so eine Analyse auch zu Trump, wie es die Überschrift des Artikels suggeriert?
Jedenfalls ist damit zu rechnen, dass uns unsere Medien, im Falle eines Wahlsieges Bidens, früh genug auf seine designierte Nachfolgerin vorbereiten werden. Wahrscheinlich hören wir schon im Vorfeld der Nachfolge mehr über sie als über Biden. Und die überbrachte Botschaft wird äußerst positiv ausfallen. Eine linke US-Präsidentin? Der Traum aller Alt-und Neu-68er würde wahr werden. Dem globalen Öko-Sozialismus (zumindest im westlichen Teil der Welt) würde nichts mehr im Weg stehen. Die Zusammenarbeit zwischen Schwarz-Grün und den Demokraten würde fabelhaft funktionieren. Vielleicht macht in dem Fall sogar Angela noch etwas weiter. Jetzt könnten die Früchte geerntet werden. Auf alle Fälle wäre dann zumindest Schluss mit US-Bashing in den Medien. Doch ob wir uns diese Aussicht herbeisehnen sollten, ist fraglich. Dann vielleicht doch lieber weiter 4 Jahre Bashing ertragen.
Wenn die Wähler in den USA die Gefahr, die von einer Biden/Harris-Präsidentschaft für ihr Land ausgeht, nicht in ausreichenden Zahlen erkennen können/wollen und dementsprechend ihre Stimmen abgeben…ja, dann ist auch diese sich abzeichnende Tragödie vom Wähler so verursacht, ob gewollt oder nicht. Mit den Folgen müssen sie, und wohl auch die Welt, dann für mind. vier Jahre leben.
ich habe mir dieses Duell auch angetan . Unter anderen auf youtube hat man ja inzwischen genügend Gelegenheit das ganze im Original zu sehen . Allerdings habe ich mich nicht dazu erblödet auf Beiträge von den Öffentlich Rechtlichen Deutschen Islam faschistoiden Kommunisten Sende Anstalten wie ARD /ZDF, und so weiter zu klicken . Weil die meide ich schon seit Jahren aus gutem Grunde . Fazit: Das Duell ist für mich gesehen genauso Ausgegangen wie ich es erwartet habe , Und wie viele oder wenige Botox -Sonstige Spritzen dem bedauernswerten ,,Ein Auge Größer als das Andere Schlaganfall ,, Joe nun vorab verabreicht wurden wird mir wohl ein ewiges Rätsel bleiben .
@S. v. Belino: Es ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit der Plan. Die äußerst links stehende Harris hätte als Kandidatin wohl kaum eine Chance auf den Präsidentensessel , die sie über den Umweg eines in absehbarer Zeit nach der Wahl wegen Demenz zurücktretenden Biden geschenkt bekommt.
Trump ist nicht doof. Einen dementen Tattergreis rhetorisch und angriffslustig niederzubügeln, ist unsympathisch und kein echter Vorteil für den ´Überlegenenˋ. Trump war für seine Verhältnisse konziliant. Wer jedoch in die Augen Bidens schaut, sieht bereits jetzt, daß sich sein Bewußtsein verabschiedet. Jeder, der mit dementen Menschen Umgang hat, erkennt es. Auch vergißt der Zuschauer schnell. Bis zur Wahl vergehen noch Wochen. Sicherlich hat Trump eine Strategie, denn er ist auch nicht naiv. Gestern sah das amerikanische Volk ein „Duell“ zwischen einem vielbeschäftigten Präsidenten, der mal kurz ´reinschautˋ, um mit Konkurrent Biden zu plaudern und einem bis unter die Zehennägel präparierten kranken, angeschlagenen Mann. Das reicht Trump, v o r e r s t. Eigentlich muß Biden nur vorgeführt werden. Die Wahlen finden, übrigens mehr oder weniger auf der ganzen Welt, immer mehr im Verborgenen statt. Wahlpropaganda und Wahlbetrug sind heute die entscheidenden Parameter für einen WAHLSIEG. Das gestrige Duell ist so etwas wie ein Fernsehspiel fürˋs Volk und ein Fressen für die Presse.
Über die Hälfte der US Wähler sagen, Joe Biden sie geistig nicht auf der Höhe. Den Mann weiter als möglichen Präsidenten zu präsentieren ist unwürdig und unverantwortlich. Danke Wolfgang Meins für den schnellen und anschaulichen Bericht von der Debatte.
Vermutlich war die Taktik Trumps darauf angelegt, die vermuteten Konzentrationsschwierigkeiten Bidens zu maximieren, indem ihm Unterbrechungen des Gedankenflusses zugemutet werden, in der Hoffnung, er würde den Faden verlieren. Ich fand Biden nicht sonderlich überzeugend, aber ich hatte mir seine Verfassung schlimmer vorgestellt und hätte vermutet, daß Trump ihn regelrecht zerlegen könne. Das hat offensichtlich nicht geklappt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.