“Quacksalber Drosten” ist ein Euphemismus, wenn man bedenkt, was dieser Staats - Virologe alles verzapft hat. Auf sein Konto gehen sogar Tote, was diesen Narzissten nicht berühren dürfte. Ich jedenfalls möchte noch erleben, dass er und seine Gefolgschaft - einschließlich natürlich die Erleuchtete - vor einem ordentlichen Gericht zu einer angemessenen Strafe verurteilt werden.
Nun es dient eben nicht der Lockdown der Bekämpfung des Virus, sondern das Virus dient der Verhängung von Lockdowns. Diese “kopernikanische Wende” sollte man schon vollziehen, will man Worte und Taten der Regierung verstehen. Dann ist alles ganz schlüssig. Die Umformung der Gesellschaft von einer freiheitlich-rechtsstaatlichen zu einer ökosozialistischen Kommandowirtschaft hält weder Ochs noch Esel auf.
nun ja wieder mal was gelernt und zwar das sich immer noch nichts WIRKLICH geändert hat so schlimm die Zeiten auch sein mögen ...in diesem Sinne danke für die nicht Veröffentlichung meiner Beiträge und auch wohl von diesem ....ganz nach dem Motto von Herr Johann Nepomuk Nestroy——„Die Zensur is’ die jüngere von zwei schändlichen Schwestern, die ältere heißt Inquisition.
“Wann werden Journalisten und Medien die Verantwortlichen zum Beispiel in einer öffentlich-rechtlichen Talkshow fragen, warum sie sich auf unbelastbare Zahlen stützten, als sie den größten Angriff auf die Grund- und Freiheitsrechte seit dem Zweiten Weltkrieg durchführten?” Klare, knappe Antwort: NIE! Waren doch damals und sind es noch heute, die “Journalisten und Medien”, die eine tragende, wenn nicht sogar maßgebliche, Rolle dabei spielten, die Hysterie zu schüren, die Grundgesetzeinschränkungen kritiklos begleiteten und Andersdenkende OHNE Skrupel diffamierten. “J’accuse”, um den großen Émile Zola zu zitieren.
Das Gedächtnis der Elefanten! Wir beide erkennen, dass diese zeitgenössische Politik auf Täuschung und Lüge auf Nebeln des Vergessens gebaut ist und Googles Algorithmen Putzkolonnen des Internets sind, das nichts vergesse. Spahn: “Wir müssen jetzt aufpassen, dass wir ...” Und? Hat er aufgepasst? Haben “wir” aufgepasst? Nö. Warum auch? Es gab doch irre Profit bei Maske, Test und Spritze! Wieso aufpassen, der Spahn? “Soll ich meines Bruders Hüter sein?” Als Bundestagsabgeordneter oder Minister? Nö. Zuerst das Fressen ... und dann lange gar nichts!
Sehr interessanter Artikel! Allerdings sind die Formulierungen des letzten Absatzes doch etwas naiv. Diese Fragen werden nie gestellt, Rücktritte, Kehrtwendungen wird es niemals geben. Ganz im Gegenteil, die Verantwortlichen werden standhaft, mit Unterstützung der Medien, behaupten, alles richtig gemacht zu haben, alternativlos sozusagen. Dann ist da noch diese Bevölkerung, die zu mindest 80% ebenfalls glaubt die Regierung macht alles richtig und wir müssen uns weiter sklavisch an alle Vorschriften halten. Beispiel, gestern mit einem guten Bekannten zusammengesessen, der umfassend alle Nachrichtensendungen schaut. Von dieser Studie zu den PCR Tests hatte er noch nie etwas gehört und wirkte entsprechend überrascht und ungläubig. Er ist gewiss kein Einzelfall!
Fr. Prof. Kämmerers Aussagen kann man im Detail auch noch mal im Beschluss des Amtsgerichts Weimar, vom 08.04.2021, Az.: 9 F 148/21 nachlesen, zu dem sie ihre ausführliche Expertise beigefügt hat. Vielleicht sollte sich die Bundeskanzlerin mal etwas Zeit nehmen, darin nachzulesen. Und sich dann noch mal ihr Geschwurbel vor dem Bundestag gestern anhören. Das war einfach Niveau Grundschule oder weniger! Das war grotesk, das war der Beleg, dass sie nicht weiß, wovon sie redet! Aber keiner grätscht in diesen horrenden Unsinn hiHnein!
Und nochwas hab’ ich vorhin vergessen zu schreiben: wo kein eindeutig bestimmtes Virus, da kein spezifischer Test. Somit wissen wir (und alle anderen) nichtmal, auf was da eigentlich „getestet“ wird. Und damit brauchen wir uns nichtmal über Ct-Werte zu unterhalten, weil der PCR-Test von vorneherein als sinnlos entlarvt ist - wenn es um ein Virus ginge. Aber genau darum geht es ja nicht, sondern nur und ausschließlich um die „Begleitmusik“, die unseren Politikern und vor allem deren, sprechen wir es ruhig aus, Schmiergeldgebern so gut gefällt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.