Die bekannte Parallele zu dieser unsäglichen politischen Verhaltensmethodik kennen wir doch alle. Also sollten wir dummes Staatsvolk keine allzu großen Erwartungen in eine politische Aufarbeitung haben, von einer juristischen ganz zu schweigen. Das Global Warming mutierte zum Klimawandel, den es schon immer gab. Die Klimawandelleugner sind diejenigen, die davon ausgehen, daß bis zur industriellen Revolution das Klima sich nur in engen Grenzen nur marginal geändert hätte. Und mit der steigenden Emission von CO2 sei die Durchschnittstemperatur stark gestiegen. Daß dies eine wissenschaftliche Ente ist, ist midestens seit der Zeit bekannt, als das Global Warming “erfunden” wurde. Nur, man ist an einer Wahrnehmung der wissenschaftlichen Fakten nicht interessiert, da man, d.h. die Politik, ihre eigene Agenda durchsetzen will. Das war bei der Energiewende so, genauso wie dem Kernkraftausstieg, bei der ungezügelten Zuwanderung von überwiegend Wirtschaftsflüchtlingen in 2015 und das ist jetzt so bei Corona. Diese Vorkommnisse sind eng verbunden mit einer Kanzlerin deren Staatsbild durch ihre Sozialisation geprägt ist: ein Staatsvolk das zuhört und gehorcht, eine Regierung (Staatsrat) der die Vorgaben macht und sich nie irren kann. Und wenn doch, findet durch die Staatsmedien eine Umdeutung der Realität statt, die heute unter “Framing” bekannt ist. Diese Technik ist aber mindestens so alt wie der Kommunismus, also über 100 Jahre und hat sich immer als sehr erfolgreich erwiesen.
H.-P. Dollhopf: Alles richtig beschrieben. Und ja, nur ein erneuter „Marsch durch die Institutionen“ wird helfen, dieses Land von diesem durch und durch korrupten und erbärmlichen „Personal“ zu befreien. Wie lange das - in diesem Fall leider - dauern kann, ist aus der Vergangenheit abzuleiten. Von abzulegender Rechenschaft können wir - bei aktuell aufgestellter Justiz - kaum ausgehen. Bananen- besser: Kartoffelrepublik halt.
Nicht nur in Deutschland, auch in Frankreich ist die Masse völlig stumpf. Das zeigt die niedrige Wahlbeteiligung. Mit den AfD-Anhängern ist es nicht weit her, sonst könnte die einen leichten Sieg einfachen. / Mittlerweile hat sich herumgesprochen, daß der Test keine Pandemie abbildet. Aber diese lästigen Spahns und Slomkas und Baerbocks kümmert das einen feuchten Kehrricht. Plötzlich merkt man, wie zäh und träge die Masse ist, ganz das Gegenteil der realitätsverzerrenden Postulate von Telekom, Tagesschau und Focus, die dynamische Rasanz des Digitalen ist Fettleibigkeit, hoher Cholesterinspiegel, Schnappatmung mit 90% Herzinfarktrisiko. Die Hollywood-Alpträume sind ziemlich nah, Matrix, Surogates, Moon. .
Nachtrag : Hier geht es nicht (mehr) darum, dass ein Staat die Voraussetzungen fuer die Ausuebung Freiheit und Recht nicht garantieren kann, wie es in etwa ein Verfassungsrichter formuliert hat. Hier schafft der Staat selbst die Voraussetzungen ab. “Er, resp. Frau Merkel, beseitigt vorsaetzlich alle Optionen des demokratisch/rechtsstaatlichen Widerstandes und die Opposition haelt sich um Unterschied zum kriminellen Regime an die bisherigen (rechtlichen) Spielregeln, mit denen sie natuerlich nun keine Chance hat, was auch der Sinn des Ganzen ist. Das Spiel kennt man bereits vom Thema “Toleranz fuer die Feinde der Freiheit”. Unter dem Freiheitsdiktum laesst man nicht nur die Einreise der Freiheitsfeinde und ihre Umtriebe zu, sondern auch die Aktivitäten der Kommunisten und totalitaeren Gruenen und “wundert” sich ueber das Ergebnis. Der “Witz” ist, dass das totalitaere Regime =Staat hier selbst der (Mit) Taeter ist, was natuerlich bedeutet, dass es keinen Sinn macht, den Staat bzw. seine! Institutionen um die Verteidigung von Freiheit und Recht gegen ihn selbst aufzufordern. Die Selbsthilfe des Demos steht wie der Elefant im Raum, wobei 10 % etwas wenig waeren, jedenfalls solange sie nicht das Drohpotential wie unsere archaischen “Gaeste” ausüben.
@Rainer Niersberger : Sie haben völlig Recht!
Es wird nicht zu einer Aufarbeitung kommen, sei es Versagen oder bewußter Betrug oder beides. An der Bundesnotlüge sind das Parlament (86 %), die Regierungen, die Justiz, Medien (also alle 4 “Gewalten”), zudem die korrumpierten Beteiligten (weite Teile der Wissenschaft,, Ärzteschaft, Apotheken) und Profiteure (Kliniken, Pharmaindustrie) verantwortlich aktiv, Erst wenn sich Impfschäden zu einem echten Gesundheitsskandal ausweiten würden käme es zu Konsequenzen bei einigen Bauernopfern. Solange nicht jeder Geimpfte eine interessenunabhängige Meldeadresse für die Registrierung von Impfkomplikationen bekommt und über die Ergebnisse der Erhebung zeitnah berichtet wird passiert: nichts! Wir können da nur auf unabhängige Berichte aus dem Ausland warten und aktuell z.B. fragen, warum in Indien - Ursprung der Delta-Variante - die Zahlen nach dem klassischen Peak Anfang Mai 21 ohne Massenimpfungen zusammengebrochen sind.
=>“Für die juristische und politische Aufarbeitung gilt außerdem: Unwissen schützt vor Strafe und Konsequenzen nicht.”<= Leider nein. Oder warum glauben sie, müssen sie beim Corona-Impfen unterschreiben? Bei keiner anderen Impfung, beginnend bei der allerersten Impfung die je durchgeführt wurde, ließen sich Hersteller und Politik per Unterschrift des “Impflings” (die deminuitive Herabsetzung des freien Bürgers zu einem als infantil Degradierten) eine “Komme-aus-dem-Gefängnis-frei-Karte” ausstellen. Zudem sind sämtliche Gerichte fest in der Hand der Politik. Wehe ein Richter tanzt aus der Reihe, Hausbesuch vom Strumkommando, Verhaftungt, Rausschmiss, Entehrung, gesellschaftlicher Bann sind das mindeste was droht. Vom Verfassungsgericht ist eh nichts mehr zu erwarten. Die dort sitzenden Durchwinker warten entweder auf den nächsten freien Ministerposten, oder haben diesen bereits hinter sich. Seit Jahr & Tag nicken sie jeden Irrsinn ab, ganz gleioch wie staats- und gesellschaftschädigend er auch sein mag.
Die Blase platzt, die Brunse fließt und alles was Dich heute verdreist- lieber Haase ist verpatzt und alles kommt ganz neu, - sei nicht scheu: Mensch ist der, der den Irrsinn in seiner ganze Pracht genießt. (Zitat: J. Schuster aus: Die Schrecken der Fr. Dr. Leerebluse)
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
