Das ist eine vorstellbare Realität. Alle die Herrn Trump wegen seiner Haltung zum Atomabkommen kritisieren und verunglimpfen, sollten diese Aspekt mit einbeziehen und vielleicht das Ganze dann überdenken.
Achgut? Habe ich mir gedacht als ich den wenig differenzierten Text von Herrn Shalicar gelesen habe. Ach gut! habe ich mir dann gedacht, als ich gelesen habe wo die Wurzeln des Autors liegen und vorallem wo und für wen er arbeitet. Ohne ein Freund des Iran zu sein, ist es nicht so das es dem Iran nicht unähnlich Israel geht? Umringt von einer Überzahl an Feinden, von agressiven Nachbarn in Kriege reingezogen? Ich wage zu bezweifeln das es Israel besser gehen würde wenn es keine Schiiten in der Region geben würde und sich Israel bipolar nur mit Sunniten auseinandersetzten müsste. Genaus wie wohl Israel ein Glücksfall für die Shiiten (10% der Umma) in deren Kernland, dass ich mal “alt Persien” nenne, ist, da diese wohl schon längst von ihren in der deutlichen Überzahl befindlichen sunnitischen “Glaubensbrüdern” (85% der Umma) zerfleischt worden wären, wenn nicht plakativ der an erster Stelle stehende gemeinsame Kampf gegen die Juden wäre. Das der Iran die Wirren der Kriege in seiner Nachbarschaft nutzt um die eigene Machtpoistion zu fundamentieren ist in diesem Zusammenhang in meinen Augen nur nachvollziehbar. Ich verstehe das ein Israeli aus seiner subjektiven Sicht primär ein Problem mit der von Iran gepamperten Hamas hat, die unterstützt vom Teheran einen kontinuierlichen Kampf gegen Israel führt. Global gesehen sind es aber vornehmlich wohl eher die sunnitischen Terrorstrukturen die versuchen mit Gewahlt ihre Gottesstaaten wahabitischer Coleur in aller Herren Länder zu etablieren.
Sehr geehrter Herr Shalicar, mit Interesse verfolge ich ihren politischen Werdegang. Israel ist und bleibt in erster Linie für sich selbst verantwortlich. Auf Unterstützung irgendwelcher Art aus Europa zu hoffen ist illusorisch. Selbst der kraftvoll gestartete USPräsident knickt zunehmend ein. Ob das an der liberalen Gesinnung seiner Tochter oder des jüdischen Schwiegersohnes liegt oder ob andere Trump auf Kurs bringen wollen? Anyway, als Christ glaube ich dass Israel nicht fallen wird , weil der bisherige Weg schon in alttestamentlichen Prophetien vorhergesagt wurde. Als das größte Problem unserer Zeit sehe ich nicht den Islam, so furchtbar er auch ist, sondern den Liberalismus des Westens. Leider ist auch Israel davon nicht verschont. Dieser Geist verweigert die Erkenntnis des absolut Bösen , weil es nach ihm eben keine absolute Wahrheit gibt, alles relativ ist. Der Westen wird daran zugrunde gehen, allein aus Widerwillen das Böse im Anderen zu sehen. Dieser Realitätsverweigerung folgt die Weigerung staatssichernde Massnahmen zu ergreifen , letztlich der kollektive Selbstmord.
AHA .... !! ... und ansonsten scheint überall die Sonne in der arabischen Welt ?? Der gesamte Artikel lässt sich auf die Feststellung reduzieren : ” Nicht der IS ist die primäre Bedrohung für den Nahen Osten, sondern die IR (Islamische Republik - Iran). ” !! Wer sich einer derartigen Schlichtheit im Worte bedient , bedarf eigentlich keiner Gegenrede - lediglich also einer un-eigentlichen .... ?! OKIEDOKIE , guter Mann!!?? Gleichwohl darf noch angemerkt werden : Wer , mit Fug und Recht , , wie es der Staat Israel versucht , sich einen sogen. Erzfeind “vom Hals” zu halten , muss Zustimmung erfahren ! Darüber debattieren zu wollen , erscheint mehr als müssig ! Meine Sympathien zugunsten des Staates Israel sind also klar und deutlich zu erkennen ! Dessen unbeschadet mutet jedoch das zu häufige Getöse mit den Schalmeien des Krieges , welches seitens israelischer Staatsführer veranstaltet wird , mehr als nur befremdlich und insoweit ebenfalls mehr als nur überflüssig an ! Wer sollte es sich bei Strafe seines direkten Unterganges erlauben , die Existenz Israels ernsthaft in Frage zu stellen , einen derartigen Suicid herbeiführen zu wollen ( zumal das israel. Militär über Atomwaffen verfügt und mittlerweile bekannt ist und aus welchen Gründen auch immer , die Nachfahren der Meder und Perser derzeit , und zwar factisch über keine einsatzfähigen atomaren Sprengköpfe verfügen ! ) ? Abschliessend sei noch die ebenfalls und zweifelsohne schlichte Frage erlaubt : Wem darf die Gunst des “freien , westlichen Abendlandes” eher zuteil werden .... den wahabistisch - faschistischen Fürsten Arabiens , mit Königs - bzw. Herrschaftssitz in Riad , oder dem Kader des grenzdebilen Totschläger - Systems in Theran ? Wobei es erlaubt sein sollte ( .. besser muss ? ) , die Beantwortung dieser Frage nicht ausschliesslich daran zu fixieren , ob selbige nachgerade die aussen - politischen und primären militärischen israelischen Interressen nicht nur tangiert , sondern als etwas Nachgeordnetes betrachtet ? Mit freundlichen Grüssen ! Manfred Köhler Diplom - Pädagoge und Sozialarbeiter ( grad. ) ,
Ein guter Bericht, den man ehr unter Menaa-watch erwarten würde. Allerdings verfügt der schiitische Flügel des Islams maximal über 15-20% (mit Alawiten) Anhänger. Der Rest sind mit grossen Abstand die Sunniten mit ein paar Sufi Orden. Das heisst die Schiiten werden sich um den Nahen Osten sprich um das Kernland des Islam konzentrieren. Und das mit bisher viel Gechick. Allerdings kommen sie zunehmend in Konflikt mit ihren Nachbarn. Die da sind die Golf-Staaten mit Saudi-Arabien, aber auch zunehmend die Kurden und die Türken und nicht zu vergessen Russland wo auch nicht unerhebliche schiitische Minderheiten wohnen. Und nicht zu vergessen der mit Abstand härteste Gegner Israel, das eigentlich mit den Persern und frühen Iranern gut gefahren ist und nicht zu vergessen die USA, die nach den 444 Tagen der US-Botschaftbesetzung auf Rache sinnt. Die Iraner brauchen das Atomwaffenprogramm. Wenn nicht geraten sie in einen Krieg, den sie nicht gewinnen können. Juden, Christen und Moslems (sunnitische) werden sich gegen sie verbünden und sie vernichtend schlagen. Mit unabsehbaren Folgen. Da wird sie wohl auch der Mehdi nicht schützen können. Der wird es sich wohl eher bei den Sunniten gut gehen lassen.
Die Iraner wollen Israel immer noch an den Amur verfrachten. Das ist kein Witz, sondern Staatsräson bei denen. So ein Land gehört boykottiert, und zwar deftig, und das heißt heute: unter Einbeziehung Chinas.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.