Österreichs Verteidigungsminister Hans Peter Doskozil meint, Merkel solle doch die Flüchtlinge in Griechenland abholen und sie direkt nach Deutschland bringen – schließlich lehne sie Obergrenzen ab, heiße folglich alle willkommen. Dieser Satz wird in den Medien gemeinhin als bissige, gar provokante Bemerkung verstanden. Ich finde das nicht.

Die Menschen, die Merkel in Deutschland ansiedeln möchte, dort abzuholen, wo sie sich befinden, ist die einzig vernünftige Lösung: zumindest für die Neubürger, denen viel Leid erspart bliebe, und den Staaten, die auf dem Weg liegen. Denn die haben ja im Gegensatz zu Merkel und Ihrer Clique ganz offensichtlich kein Interesse an dieser Form der Zuwanderung.

Im Frühjahr 1992 bestieg ich, damals als Redakteur bei Spiegel TV, im kroatischen Karlovac einen Zug mit dem Fahrtziel Hamburg. Kurz zuvor hatte sich der Balkankrieg auf Bosnien ausgedehnt. Sarajevo war belagert, aus der Gegend um Banja Luka flüchteten die Menschen vor den ethnischen Säuberungen der Tschetniks. Wer es nach Kroatien schaffte, wurde nun mit der Eisenbahn nach Deutschland gebracht – der Zug hielt viele Male, irgendwo in Bayern, in Osnabrück, in Bremen.

Niemand zwang die Armen, zu Fuß über die Alpen zu marschieren und durch Grenzflüsse zu schwimmen. Die Bosnier wurden an den Bahnhöfen abgeholt und in Unterkünfte gebracht. Dann bekamen die Kriegsflüchtlinge (in diesem Fall traf der Begriff zu) eine Duldung – solange in ihrer Heimat Krieg tobte, durften sie sich in Sicherheit wähnen. Danach kehrten sie in ihre Heimat zurück. Ein paar Hunderttausend wurde so geholfen, eigentlich eine Selbstverständlichkeit. Das hätte man mit den syrischen Bürgerkriegsopfern auch machen können, und wahrscheinlich hätte ein Großteil der Bevölkerung Verständnis für diese Form der Nothilfe gehabt. Aber die Bosniaken hatten Glück. Damals wurde Deutschland noch nicht von einer planlosen Größenwahnsinnigen regiert. Das Problem wurde pragmatisch gelöst.

Kürzlich traf ich Arusha, einen bekannten kenianischen Wirtschaftsexperten. Wenn er sieht, was Merkel mit ihrer wirren Einladungspolitik auf dem afrikanischen Kontinent derzeit anrichtet, schüttelt er nur den Kopf. Er plädiert für Zentren in Afrika, in denen sich Möchtegern-Migranten auf einen Job und eine Arbeitserlaubnis in Deutschland bewerben können. Er kann nicht verstehen, wie Merkel massenhaft Menschen einladen kann – und sie dann nicht abholt, sondern sie zwingt, mit ihren Ersparnissen kriminelle Schleuserbanden zu finanzieren und auf dem Mttelmeer das eigene Leben aufs Spiel zu setzen. Und das womöglich alles, um am Ende wieder abgeschoben zu werden. „Merkel muß verrückt sein“, sagt er. Und hat recht.

Ich weiß nicht, wie groß die Chancen der Afrikaner wären, in Deutschland Arbeit zu bekommen, wenn die Bundesrepublik ein vernünftiges Einwanderungsgesetz hätte. Vermutlich gäbe es sehr viel besser Qualifizierte in anderen Ecken der Erde. Immerhin würde man den Unglücklichen den Streß und den finanziellen Ruin ersparen. Daß viele, die es bis nach Deutschland geschafft haben, abtauchen, um sich der drohenden Abschiebung zu entziehen, halte ich nur für menschlich. Sie haben sich eingeladen gefühlt, sie sind gekommen. Nun sind sie erschöpft und pleite und erfahren von Mutti, daß sie zurück sollen.

So wie Merkel auf ihrem Egotrip ein Konjunkturprogramm für die Schlepper-Mafia geschaffen hat, treibt sie nun auch massenhaft Menschen in die Illegalität. Wirklich ekelhaft daran ist, daß sie ihr Nichtstun auch noch Humanität verkauft.