@ Ilona Grimm—Und Venedig ist auf Pfählen ins Sumpfland gebaut, folgt schlicht und einfach der Schwerkraft, wird nicht durch steigende Pegel unter Wasser gesetzt. Und die von Claudia Roth zwecks Pegelmessung jüngst besuchten Südsee-Inseln liegen auf einer Erdplatte, die sich unter die asiastische schiebt, somit absenkt. Die Tektonische Verschiebung von Kontinentalplatten zu verstehen, übersteigt aber offenbar den Intellekt diverser Politgranden oder Entscheider. Oder sie beschei… en ihre untertänigsten Geldgeber und Versorger schlicht und einfach nach Strich und Faden. Nicht zu vernächlässigen sind auch die Folgen des weltweiten und ausufernden Sandhandels, zu dem Strandregionen und vorgelagerte Bereiche massenhaft abgebaggert / abgesaugt werden. Daß dies zu entsprechenden Verschiebungen von “nachbarschaftlichen” Sandmassen führt, kann jeder selbst im POrinzip beim Bau einer Strand-Sandburg ausprobieren. All das paßt aber nicht ins Geschäftskonzept zum Abkassieren aufgrund der Behauptung des vom Menschen verursachten CO2-Klimawandels. (Gründung dazu des ausführenden Organs IPCC durch Initiative / zumindest Mitwirkung von Rockefeller u. Ford - Foundation u. Führung Chase Manhattan Bank. Aber das ist sicher nur eine pöse und Natzi - Verschwörungstheorie.)
“” alle in den letzten vierzig Jahren zum Klimawandel gemachten Prognosen entweder als schlicht falsch oder aber zumindest als deutlich übertrieben bzw. systematisch in eine Richtung verzerrt herausgestellt.”” Zum einen ist ja belegt, daß der selbst ernannte Weltklimarat IPCC Temperaturdaten verschiedener Epochen gefälscht hat, um für die jeweils folgende Temperaturanstieg zu belegen. Sie haben natürlich nicht “gefälscht”, sondern nur “systemisch angepaßt”. Und daß die Klima-Rechenmodelle an der Realität vorbei gingen und gehen, könnte ggf. auch damit zusammen hängen, daß man diesbezüglich mangels ausreichender Rechenkapazitäten die Erde im Denken von Zeiten vor Kolumbus annimmt, nämlich als Scheibe, statt der tatsächlichen, etwas unförmigen Kugel. Sog. Wissenschaft von Vor-vor-gestern. Aber mit den dem gewünschten Ergebnis angepaßten Eingaben kommt man zumindest rechnerisch zum gewollten Ergebnis, mit dem sich zumindest ein Teil der Menschheit in Panik versetzen läßt, vor Angst an das kollektive Verglühen glaubt.
Ethikrat - Weltklimarat IPCC - Kohleausstiegskommission -Atom-Endlager-Findungs-Kommission—alles die selbe Mischpoke, die Meinung und Glaube als Alternativlos predigen, sich ihr auskömmliches Einkommen sichern, auf Kosten der Allgemeinheit, mit Fakten nix bis weniger am Hütchen haben und Kohorten auf ihrer Seite wissen, die Kritiker zügig als Nazis auszugrenzen bereit stehen. So geht Merkelland heute und hat den Sinn des Zitates von Edward Bernays, dem Erfinder von Propaganda / PR — „Die bewusste und zielgerichtete Manipulation der Verhaltensweisen und Einstellungen der Massen ist ein wesentlicher Bestandteil demokratischer Gesellschaften. Diejenigen, die diesen unsichtbaren Mechanismus der Gesellschaft manipulieren, bilden eine unsichtbare Regierung, die die wahre Regierungsmacht des Landes ist.“ mit reichlich “Leben” erfüllt.
“Ich freue mich, wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es auch.”- Karl Valentin. Bezogen auf den Klimawandel: Ich freue mich, wenn es durchschnittlich wärmer wird, denn wenn ich mich nicht freue, wird es auch durchschnittlich wärmer.
@Erhard Schuhmann: Der Meeresspiegel steigt insbesondere um Jakarta herum, aber nicht, weil tatsächlich das Wasser steigt, sondern weil sich die Landmasse unter dem Druck stetig wachsender Bebauung und Bevölkerung (14.500 Einwohner pro qkm) absenkt. Jakarta liegt in einer Schwemmlandebene, die teilweise bis zu 2 m unter dem Meeresspiegel liegt. Zudem fließen 13 Flüsse durch Jakarta, was die Lage nicht gerade verbessert. (sciencefiles.org vom 23.09.2019). Und ganz ähnlich verhält es sich in anderen Küstenregionen dieser Welt, die sich für die Besiedelung ganz einfach nicht eignen. Ein kleines Beispiel ist der dem Meer abgerungene Ort Fairborne in Wales, der auch schon mal dem Untergang geweiht war. -//- Obama weiß genau, warum er Martha’s Vineyard ausgewählt hat, obwohl die höchste Erhebung dieser Insel, Peaked Hill, gerade mal 95 Meter hoch ist. Und sein Haus liegt direkt am Strand. Es droht also weder ihm noch Al Gore irgendeine Gefahr vom steigenden Meeresspiegel. Ich frage mich, warum das außerhalb alternativer Medien keiner kapieren will.
@Titus Gebel: Auf die Antwort bin ich sehr gespannt; ich habe mich an dem Unternehmen auch beteiligt und bin Ihnen sehr dankbar, dass Sie die Sache in die Hand genommen haben.
In diesem Land schafft es das politische Personal weder einen Flughafen zu bauen, noch kann die Bundeswehr vorhandenes Material instand halten. In allen Ministerien machen sich Berater die Taschen voll, obwohl der Bundestag noch nie so groß war wie heute und eines der weltweit größten Parlamente ist mit seinen über 700 Abgeordneten, die alle ihren Mitarbeiterstab haben. Obwohl so viel politisches Personal vorhanden ist wie noch nie, oder gerade deshalb, ist eine Wahlrechtsreform nicht in Sicht. Ein unfähiger Sauhaufen. Aber was sind schon solche weltlichen Probleme, was interessiert nationale Politik. Unsere Politiker und deren ganzes gieriges Umfeld sind ja nicht für schnöde deutsche Politik, Aufgaben und Interessen gewählt worden. Sie sind selbstverständlich als Stadthalter für die ganze Welt und das Universum von Gottes Gnaden entsandt worden. Eine Nummer kleiner als das Universum retten ist nicht drin. Praktisch ist dabei immer, dass diese Politik gigantische Zeiträume betrifft und schon der Ist-Zustand heute kaum klar erfasst werden kann. Alles eine Interpretationsfrage. Im Zweifelsfall sind die Berater schuld. Außer, dass die ganze Kohle da hineingesteckt wird, wird nie ein Ergebnis dieser Politik messbar sein. Dafür kann man dabei zuschauen, wie das Land verfällt. So kann man festhalten: Wenn der Meeresspiegel steigen würde, verantwortungsvolle Politiker deshalb den Küstenschutz in Deutschland durch Baumaßnahmen verbessern wollen würden, würden die auch das garantiert nur versemmeln und ein Billionengrab erschaffen. Weil sie wissen, dass sie so unfähig sind, versenken sie das Geld lieber nicht evaluierbare Projekte wie den Klimaschutz. Soll mal einer nachweisen, dass ohne deutsche Politik das Klima besser oder schlechter wäre.
Peter Dabrock im Mai 2015 (Süddeutsche Z.) “Kann man Schöpfung und Evolution zusammendenken? Ich bin überzeugt: Ja! Es sind zwei Perspektiven auf die eine Wirklichkeit - ...” Dieses Zitat sagt eigentlich alles über seine Denke aus. Schade nur, dass der Herr und Konsorten am Jenseits zweifeln, sonst würden sie sich auf dasselbe konzentrieren. “Selbst wenn sich das, was wir Christen von der Ewigkeit und vom Jenseits erhoffen, am Ende nicht bewahrheiten sollte, dann würde ich trotzdem für das Hier und Jetzt sagen:...”
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.