Keiner der vier genannten Kandidaten (es gibt immerhin noch ein paar mehr) steht für eine Umkehr in der wahnwitzigen Asyl- und Migrationspolitik der Kanzlerin, die, wird nicht innerhalb der nächsten maximal drei Jahre die Notbremse gezogen, dieses Land nachhaltiger zerstören wird als der SED-Sozialismus dies in der DDR vermocht hat. Mehr muss man nicht sagen zu dieser Kandidatenkür. Das Kalkül von Merkel ist, den Druck vom Kessel zu nehmen, bis ihre Mission - das Land für nahezu beliebige Einwanderung zu öffnen, koste es die schon länger hier Lebenden, was es wolle - erfüllt ist. Ein durchaus gewünschter Nebeneffekt dürfte sein, dass die Kandidatendiskussion für die nächsten Wochen die mediale Debatte bestimmt und der verheerende “Global Compact on Migration”, aus dem sich Österreich gerade zurückgezogen hat, weitgehend unter dem Radar der öffentlichen Wahrnehmung verabschiedet werden kann mit der Folge, dass jedwede nationale Souveränität bei der Steuerung der Zuwanderung dauerhaft und unumkehrbar aus der Hand gegeben wird. Der Rücktritt Merkels vom Parteivorsitz ist also kein Zeichen des Umbruchs, sondern ein strategischer Schachzug zur Zementierung dessen, was 2015 mit der Öffnung der Grenzen begann. Keiner der Kandidaten hat sich - bisher - dagegen ausgesprochen. Der Kaiser bekommt neue Kleider, die die Blicke anziehen und bemänteln, dass die darunter verborgene politische Vision, wenn man es überhaupt so nennen will, “weiter so!” heißt.
Das Land mit der Bibel in der Hand zu regieren ist nicht einmal den frühen Päpsten gelungen. Sie mussten das einsehen und zogen höchst persönlich mit voller Rüstung in den Krieg. Folter und Mord waren im Mittelalter die bevorzugten Methoden der “bibelbezogenen” Herrscher. Vor allem den religiöseren Westdeutschen dämmert es allmählich, in welche Sachgasse uns die “mächtigste Frau der Welt” Deutschland geführt hat. Den größten Unsinn, den sie neben anderen UNSINNEN gemacht hat, ist das schlagartige, ungeprüfte Hereinlassen von über 1 Mio kampffähiger, mit dem Koran sozialisierter junger Männer und der weiterhin vollzogene Zuzug von “Familienangehörigen” sowie die viel zu geringe Rückführung der Immigranten. Die noch mit Sicherheit zu erwartenden Folgen hat Herr Sarrazin in wiederholt mutiger und dankenswerter Weise akribisch unwiderlegbar dargelegt. Jetzt zieht sich die Kanzlerin leider nur teilweise zurück und nimmt wie seinerzeit Jesus alle Schuld auf sich. Wie durchsichtig.
Wenn ein neuer Kanzlerkandidat von der CDU, dann aber bedarf es eines Misstrauensvotums gegen Merkel. Dem Bundespräsidenten muss bei erfolgreichem Misstrauen der neue Kanzlerkandidat der CDU vorgestellt werden. Ein Kanzlerkandidat der CDU muss vorher erklären was er anders machen will als Merkel. Das den Delegierten zu erklären, die bei Merkel noch wie besoffen auf den Stühlen standen und vor Begeisterung für Merkel beinahe ohnmächtig waren. Die zum Eingeständnis zu bringen völlig falsch gelegen zu haben, das gibt fürchterliche Grabenkämpfe vor und hinter den Kulissen in der Partei. Einfach nur einen küren, der verkündet, dass es wie bei Merkel so weiter geht, das wäre wohl ein schlechter Witz. Wenn schon die neue alte CDU und konservative, intelligente Entscheidungen der Führung “Deutschland First”, dann einen solchen wie den Bundeskanzler Kurz, der heute verkündet hat sich dem Migrationspakt der UNO nicht anzuschließen. Wer könnte das sein? Ein Kanzlerkandidat der CDU, der solche Willensabsichten von sich gibt, den will ich erleben wie er unter dem Dauerfeuer der radikalen Grünen/ Linken Merkel-Medien als Fleisch gewordene Tiefkühltruhe die Schläge einsteckt. Spannende Zeiten, “Jedem Neuanfang wohnt ein Zauber inne”. (Hermann Hesse)
Frau Merkel möchte sich zurückziehen? Das ist ein Irrtum. - Sie gibt die Partei auf, um das Kanzleramt zu behalten. Mit einem Wort: Sie geht, um zu bleiben.
Der Schaden ist angerichtet, die Täterin -und sie hatte viele willige Vollstrecker- darf irgendwann -ungestraft- gehen und dann? Mission accomplished, weiter so, wir schaffen das? Am 9.9.2015 schrieb Ynetnews von “Der Beginn vom Ende Europas”, nun sind wir mittendrin - wer kann die Merkelisierung Europas rückabwickeln?
Es ist schon eine ziemliche Fehleinschätzung, Jens Spahn als Umstürzler zu bezeichnen und dabei den abgeschmackten Brutus-Vergleich zu bringen. Der Absturz von CDU/CSU bei den beiden Wahlen und in Umfragen und der dadurch endlich ausgelöste Rückzug von Merkel ist ja nicht auf Jens Spahn und die um ihn versammelten konservativen Kreise zurückzuführen, sondern gerade darauf, daß deren Meinungen nicht berücksichtigt wurden. Die Wähler haben ihr Wort gesprochen und Merkels Rücktritt auf Raten herbeigeführt.
Danke Herr Weimer für Ihren köstlich heiteren Artikel. Besonders angetan war ich von Ihrem Tanzstundenvergleich und dem Vergleich mit einer Casting Show. Auch Herrn Spahn als” Brutus” zu vergleichen finde ich köstlich. “you made my day”... Herr Spahn ist noch jung, wenn es dieses Mal nicht klappt, dann eben später. Wenn er Glück hat und sich gut anstellt, die richtigen Freunde und zur richtigem Zeitpunkt am richtigen Ort ist, dann kann er schon noch was werden in der CDU. Bei AKK teile ich Ihre Ansicht so gar nicht. Vielleicht tue ich der Frau Unrecht. Ich finde, sie ist ein durch und durch “Merkel Klon”. Und genau dies braucht die CDU jetzt so gar nicht. Mit AKK geht es bei der CDU weiter bergab. Außerdem denke ich, dass dieser Posten für sie ein paar Nummern zu groß ist. Zu Herrn Merz kann ich “noch” nicht viel sagen, denn ich habe ihn total aus meinem persönlichen Visier genommen in den letzten Jahren. Daher bin ich vorsichtig und möchte gerne noch mehr über diesen Herrn erfahren. Ihre Beschreibung klingt ja schon recht verheißungsvoll, tut sich tatsächlich hier ein Hoffnungsschimmer auf? Allerdings bleibt bei mir ein etwas fader Nachgeschmack in Bezug auf ihn, da er ja diesen Ludwig-Erhard-Preis, überreicht durch Herrn Tichy, nicht angenommen hat. Das würde mich schon interessieren. Außerdem hoffe ich in den nächsten Wochen mehr über ihn zu erfahren, besonders über seine Ansichten zur Flüchtlingspolitik. Letztendlich wird ja Frau Merkel diesen UN Flüchtlingspakt im Dezember noch unterschreiben können. Von der Presse hört man fast gar nichts dazu.
Die CDU könnte auch Crusty den Clown zum neuen Vorsitzenden wählen, nützen wird es ihr nichts. So blöd ist der Wähler nun auch wieder nicht, dass er das Dauergeklatsche auf Parteitagen, das alternativlose Abnicken im Bundestag und die Wählerbeschimpfung vergessen würde. Hoffe ich zumindest. Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. Solange sich aber die Agenda und vor allem das Handeln der Partei nicht grundsätzlich ändert wird die Talfahrt weiter gehen. Bei einer Änderung der Politik gehen der CDU aber die Koalitionspartner aus, mit der AfD will man ja nicht und die FDP ist zu klein und bedeutungslos. Da wird es dann schwierig mit dem Machterhalt, und der steht ja bekanntlich über allem, man muss nur Ingo Senftleben und Daniel Günther zuhören, die sogar mit der SED koalieren würden. Die CDU darf die SPD auf ihrem Gang in die ewigen Jagdgründe ruhig begleiten.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.