Nicht allem an Habecks Rede würde ich zustimmen. Aber er hat gut erklärt, wie das ist mit der Strafbarkeit von Äußerungen. Und er hat sich eindeutig auf Seiten Israels positioniert. Insofern: Wenn es Scholz nicht macht, muss das halt jemand anderes machen. Özdemir finde ich in seinen Positionen noch klarer und konsequenter als Habeck.
Ihre Ansichten teile ich nicht Herr Bonhorst. Habeck hat bis jetzt nur bewiesen, dass er außer Schaden anrichten nichts auf die Reihe bringt. Es sei denn er macht alles was er tut mit Absicht. Darauf deutet viel hin. Mit dieser Rede, mag sie sich noch so richtig anhören, will er meiner Meinung nach nur Zeit schinden. Habeck ist nicht zu trauen.
Entschuldigung, ich finde es peinlich, dem amtierenden Wirtschafts- und Klimaminister “Sprachkraft, etwas Gehaltvolles auszudrücken” zu bescheinigen. Ein Minister, der vor lauter ideologischem Gebahren Deutschland an die Wand fährt, der mit seiner Sprachkraft schon bei der Definition von Insolvenz scheitert und noch immer glaubt, wir haben kein Stromproblem. Peinlich auch, dass es in der gesamten politischen Riege nur noch Denk- und Sprachzwerge gibt, sodass ein Robert Habeck als vermeintlicher Sprachriese erscheint.
Ich bin wirklich erstaunt darüber, wie viele Menschen von Habeck begeistert sind, weil er einen Text, von dem garantiert nicht ein einziges Wort von ihm selbst stammt, fehlerfrei vorgetragen hat. Die korrekte Tätigkeitsbeschreibung für eine solche Handlung nennt sich übrigens ‘schauspielern’!
An den Taten, nicht an den Worten sollt ihr sie messen. Werter Herr Bonhorst. Hätten Sie doch weiter geschwiegen.
Soviel Lob für diesen weinerlichen, selbstverliebten Toren… Man fasst es kaum.
>>Es gibt nur ein’ Robert Habeck<< Zum Glück.
Habeck, Kinderbuchautor, Heizungsfachmann, Kriegsminister. Der kann alles und, wir schauen zu. Den Habeck von der 14%-Partei schreiben die ihm zugewandten Medien zum zukünftigen Bundeskanzler hoch? Mein Gott, müssen diese Regierung und die Medien verzweifelt sein einen solchen Versager für dieses Amt dem Publikum einzureden. Römische Dekadenz im Kleinformat mit einem berühmten Beispiel, an das Scholz bei Habeck gedacht hat: Caligulas, der sein Pferd zum Konsul. ernennen wollte. Arbeitsteilung, Habeck redet, aber Faeser handelt, indem sie alles so lässt wie es ist. Zur Sache Schätzchen, hat Habeck seine gerade so viel gerühmte Rede selber geschrieben oder hat er die von seinen sehr viel schlaueren Graichenhelfern schreiben lassen? Vom Teleprompter abgelesen, da lohnt sich für Journalisten an der Stelle mal nachzuforschen, denn diese Rede steht so sehr im Gegensatz zu dem was er vorher getan, gesagt und was er vorher zu Israel und den Palästinensern mitgetragen hat. Hitler, Stalin, Pol Pot und Mao haben sicher auch einmal in ihrem Amt eine gute Rede gehalten. Und Reden halten, gut und überzeugend, das kann jeder Grabredner, bessere Schauspieler, wenn der die passende Rolle in einem Theaterstück spielt oder ihm eine herzerwärmende Ansprache aus dem Drehbuch zu einem Film vorgelegt wird. Jeder Hollywoodfilm kommt nicht ohne eine solche zu Herzen gehende Rede daher. Mal die nächste Debatte im Reichstag abwarten. Wenn einer von der AfD ihn in den Schwitzkasten nimmt, wegen der Flüchtlinge, der Energie, der Inflation und dem Niedergang der deutschen Wirtschaft, wie er dann wieder am Rednerpult herumstottert. Oder glaubt der Habeck wirklich und mit ihm die Regierungsmedien, dass er wegen dieser Rede ab sofort unantastbar geworden ist?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.