Peter Grimm / 06.09.2023 / 06:15 / Foto: Tim Maxeiner / 84 / Seite ausdrucken

Ein neues Gesetz vom Elektro-Kanzler

Bundeskanzler Olaf Scholz kündigte zur Eröffnung der Internationalen Automobilausstellung (IAA) ein neues Gesetz an. Für Elektroautos sollen Tankstellen bald gesetzlich zum Aufbau von Ladestationen verpflichtet werden. Zahlen dafür am Ende die Steuerzahler oder nur die, die Benzin und Diesel tanken?

Man soll sich ja über Menschen, die sich bei einem Unfall verletzen, nicht lustig machen. Das trifft natürlich auch auf den Bundeskanzler zu, wenn er verletzungsbedingt mit einer Augenklappe öffentlich auftreten muss. Ich hätte diesen Umstand kaum erwähnt, wenn Olaf Scholz nicht selbst damit kokettiert hätte, um das Publikum bei der feierlichen Eröffnung der Internationalen Automobilausstellung (IAA) für sich einzunehmen: „Das Wochenende hat mir noch mal ganz persönlich gezeigt: So schön joggen ist, für manche Strecken nimmt man doch besser das Auto", begann er seine Rede.

Klingt nett, auch wenn man sich unwillkürlich fragt, auf welcher Strecke sich der Genosse Scholz denn verletzt hat, wenn er jetzt glaubt, dass er sie besser mit dem Auto gefahren wäre. Man denkt doch eigentlich, dass der Kanzler joggt um des Joggens willen und nicht, um an ein bestimmtes Ziel zu gelangen. Wahrscheinlich war dieses Bonmot einfach nur nicht so genau durchdacht, und er wollte einfach sagen, dass er das Automobil für unverzichtbar hält.

Das finden die meisten seiner Landsleute auch, nur haben viele von ihnen Sorge, wie lange sie sich selbiges noch leisten können. Autos mit Verbrennermotor sollen in gut zehn Jahren nicht mehr neu gebaut und verkauft werden dürfen. Elektroautos sind teuer, manchmal brandgefährlich und außerdem nicht gerade praktikabel, wenn man längere Strecken fahren und zwischendurch tanken bzw. nachladen muss. Dazu ist gestern an dieser Stelle ja schon das Nötige geschrieben worden.

Der Bundeskanzler, der die schlechte Laune ja bekanntlich mehrfach zum Markenzeichen von Rechtspopulisten erklärt hat, will bei seinem Auftritt zur Automobilausstellung lieber gute Laune verbreiten. Nur leider bietet die Politik seiner Regierung gerade der deutschen Automobilindustrie sicher wenig Anlass zu guter Laune.

„Der Planet darf nicht leiden“

Es sind ja nicht nur die hohen Energiepreise unter denen die Hersteller leiden. Das bisherige Kerngeschäft, Autos mit Verbrennermotor, wird in absehbarer Zeit in der EU verboten. Die deutsche Regierung hat diesen Beschluss nicht nur nicht verhindert, sondern sogar befördert. Es gibt damit auch für die weitere Entwicklung und Forschung in diesem Bereich keine Veranlassung mehr. Politisch gewollt ist stattdessen die Elektromobilität mit Batterieautos. Daran mögen deutsche Automobilhersteller jetzt bitteschön mit Hochdruck arbeiten. Das hatte vor dem Kanzler bereits dessen grüner Wirtschaftsminister Robert Habeck gefordert.

Nun verkauft sich das Elektroauto in Deutschland allerdings gerade nicht mehr so gut, weil man als Käufer dafür nicht mehr so viel Geld vom Staat zugeschossen bekommt wie zuvor. Die Automobilindustrie hatte in den letzten Jahren auch wegen solcher Zahlungen kaum vernehmlich gegen den Elektroauto-Regierungskurs protestiert. Solange der Staat mit satten Subventionen lockt, wird er viel lieber als König Kunde hofiert als der oft lästige und widerspenstige private Endverbraucher.

Diese Art der „Verkehrswende“ war und ist zudem bekanntlich hochmoralisch aufgeladen. Auch der Kanzler sagte in seiner Messerede wieder:

„Fortbewegung ist ein universelles menschliches Bedürfnis, und gleichzeitig sind wir uns einig, dass wir uns in Zukunft so fortbewegen müssen, dass unser Planet und unsere Umwelt nicht darunter leiden.“

Und der Planet leidet nach Regierungsansicht eben weniger, wenn die Menschen mit batteriebetriebenen Autos fahren, auch wenn die Rohstoff-Förderung für die Batterieproduktion und diese selbst oft nicht gerade unter vorzeigbaren Umständen stattfinden. Da sehen deutsche Regierungspolitiker eben nicht so genau hin, denn das Elektroauto haben sie ja offiziell schon längst zum moralisch höherwertigen Fahrzeug erklärt.

Doch wenn potenzielle Kunden dafür ausschließlich ihr eigenes Geld ausgeben sollen, muss es auch alltagstauglich sein. Und an dieser Stelle machte Kanzler Scholz etwas, das er nur selten tut, nämlich eine konkrete Aussage zur Verbesserung der Rahmenbedingungen für das elektrische Fahren auf deutschen Straßen. Vielleicht hofft er, dass die Kunden dann auch ohne üppige Subventionen ein E-Auto erwerben. Derzeit ist dessen Betrieb in etlichen Regionen nicht besonders attraktiv.

„Als erstes Land in Europa“

Beispielsweise ist das Netz der Ladestationen vielerorts recht löchrig. Verbrenner-Fahrer finden nahezu überall eine Tankstelle, mit dem Elektroauto kann das Laden zu einem Problem werden. Und da kommt jetzt der Kanzler. Seine Regierung handelt. Na ja, das stimmt nicht ganz. Sie zwingt demnächst andere per Gesetz, in ihrem Sinne zu handeln. Der Kanzler sagte vollmundig:

„Unser Ziel ist klar: Laden muss so einfach oder noch einfacher werden als tanken. Das ist die Voraussetzung dafür, dass wir im Jahr 2030 15 Millionen Elektroautos auf deutschen Straßen haben. Dieses Ziel ist nicht neu. Neu ist, dass wir es auch umsetzen.“

Ja und wie?

„Wir werden als erstes Land in Europa in den nächsten Wochen ein Gesetz auf den Weg bringen, mit denen die Betreiber von fast allen Tankstellen dazu verpflichtet werden, schnell Lademöglichkeiten mit mindestens 150 Kilowatt für E-Autos bereitzustellen. Damit gehört Reichweitenangst bald endgültig der Vergangenheit an.“

Toll! Jetzt muss es dann nur noch genügend Strom und Netzkapazität geben, damit an den deutschen Tankstellen die Ladesäulen nicht nur stehen, sondern auch wirklich zum Laden genutzt werden können. 

Aber wer soll diesen Ladesäulenbau an jeder Tankstelle eigentlich bezahlen? In vielen Regionen verspricht die Ladesäule den Tankstellenbetreibern ja noch kein lohnendes Geschäft, weil es viel zu wenige E-Autos im Einzugsbereich gibt. Zahlt der Staat – also der Steuerzahler – mit Fördergeldern? Oder muss der Tankstellenbetreiber das Geld mit dem Verkauf von Benzin und Diesel erwirtschaften? Das würde bedeuten, dass letztlich die Verbrenner-Fahrer beim Tanken für den Ladesäulenausbau zahlen müssten. Politiker lieben ja solche Geschäfte zu Lasten Dritter.

Ansonsten hatte der Kanzler lediglich noch einige nette Worte für die deutsche Automobilindustrie übrig, die doch bitte auch bei der Elektromobilität wieder führend sein solle. Viele Berichterstatter von der Messe verwiesen allerdings darauf, dass wohl eher chinesische Hersteller das Geschäft machen dürften. Sie seien auf der IAA mit günstigen Elektroautos sehr präsent.

Ladenhüter in China

Zeigen viele chinesische Elektroautos auf der Messe in München aber wirklich einen aufkommenden Geschäftserfolg?

„Seit 2009 lenkte die kommunistische Partei Chinas etwa 25 Milliarden Euro an Subventionen und Steuererleichterungen in den „New Energy“-Autosektor. Banken und Großinvestoren rissen sich daraufhin förmlich darum, ihr Geld visionär zu vernichten. So entstanden über 100 neue Unternehmen, die in nagelneuen Fabriken elektrische Autos produzieren. Außer dem Strom der Investorenkohle braucht man dazu lediglich noch den Kohlestrom aus billigen chinesischen Kraftwerken (um die Umwelt ging es bei diesem Geschäft nie).

Allein die Kunden machen nicht so richtig mit: Sie kaufen zwar recht viele Elektroautos, dies aber nur zu 'atemberaubenden' Preisen, die oft weit unter den Gestehungskosten liegen. Trotzdem ist der Absatz der Hersteller bis zu 40 Prozent rückläufig. Die überzähligen Batterieautos rotten derweil auf riesigen Halden im ganzen Land als Elektroschrott vor sich hin. Denn es hapert oft an der Qualität und immer an Ladestationen.“

Das schrieb Dirk Maxeiner hier vor einigen Wochen. China ist demnach voll von Elektroautos, die keiner kauft.

„Der bekannte chinesische Hersteller BYD ist übrigens dazu übergegangen, seine Autos in halbfertigen Hochhäusern abzustellen, die wegen der Immobilienblase nicht fertiggestellt werden. Und zwar ab der zweiten Etage, was dafür spricht, dass ein längerer Aufenthalt dort oben geplant ist.

Geisterstädte, vollgestopft mit E-Zombie-Autos, sind ein sehr anschauliches Bild der jüngsten Aufführung des chinesischen Staatstheaters, und zahlreiche Videos wie hier widmen sich dem Thema. Die E-Mobil-Branche in China gleicht längst einem Schneeballsystem, das unverkäufliche Autos versteckt oder bei Car-Sharing-Anbietern auf den Hof stellt, um Investoren gute Verkäufe vorzugaukeln. Das Geschäftsmodell der inzwischen 370 Sharingfirmen scheint weniger das Vermieten von Autos zu sein, als vielmehr das, die Dinger unauffällig verschwinden zu lassen.“

Dann kann man sie ja auch nach Deutschland verschiffen und hier zu günstigen Preisen verkaufen. Dank der Bundesregierung gibts hier bald auch eine bessere Ladesäulen-Versorgung, wenn es nach dem Kanzler-Plan geht. Nur der deutschen Automobilindustrie und den vielen Deutschen, die von ihr leben, dürfte das nicht helfen. Aber wen schert das in dieser Bundesregierung? Mit der heutigen Rede hat der Kanzler einen Protokolltermin fehlerfrei absolviert und sogar noch ein konkretes Gesetz versprochen, das andere zum Handeln verpflichtet. Mehr war vom Genossen Scholz nicht zu erwarten.

Foto: Tim Maxeiner

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

T. Schneegaß / 06.09.2023

Bin gespannt, was passiert, wenn die erste Karre in einem Alpentunnel hochgeht. Fähren mauern ja schon. Aber wie ich die rotgrünen Ideologen kenne, werden die Toten in diesem Fall achselzuckend als notwendiges Opfer für die “Klimarettung” abgeschrieben oder man schließt die Tunnel gleich für alle. Mein Kfz-Versicherungsvertreter ist übrigens überzeugt, dass das Risiko der E-Karren-Besitzer künftig nicht zu einer Erhöhung deren Prämien führen wird, sondern dieses Risiko ausschließlich auf die Verbrenner-Fahrer umgelegt wird.

Stephan Bujnoch / 06.09.2023

„Fortbewegung ist ein universelles menschliches Bedürfnis, und gleichzeitig sind wir uns einig, dass wir uns in Zukunft so fortbewegen müssen, dass unser Planet und unsere Umwelt nicht darunter leiden.“.............. Genau diese Erkenntnis sollte man ihm tagtäglich um die Ohren hauen. Vielleicht erklärt ihm jemand einmal den Begriff der “Energiedichte”, wieviel Energie eingesetzt werden muss, um ein Windrad im Wald aufzustellen! Ach, ich habe ja total vergessen, daß die vielen Bäume, die dafür gefällt werden müssen, zu Pellets verarbeitet werden können. Es soll ja klimawandeltechnisch fünf Minuten vor 12 sein, vielleicht kann Olaf uns ja erzählen, warum die 80 Jahre, die es braucht, um die durch die Pelletsverbrennung in die Atmossphäre entlassene CO2 Menge, durch Aufforstung wieder zu binden, offensichtlich “klimaneutral” sind. Vielleicht kann er sich auch zu den nicht vorhandenen Konzepten zum Winkrafträderabbau und Recycling äußern. Gleiches gilt für Lithium-Ionen Akkus und deren Verwertung. Für letztere wären die Feuerwehren auf diesem Globus für ein gangbares Löschkonzept bis in alle Ewigkeit dankbar. Ja, Ideologie ist etwas Wunderbares, sie ersetzt Fragen zu Effektivität und Effizienz (jetzt müsste man den Unterschied zwischen den letztgenannten kennen!) und blendet den Umweltschutz gänzlich aus, vom Schutz der Bevölkerung ganz zu schweigen.

Werner Blumenreuter / 06.09.2023

„Leidenstraße“ (Neudeutsch)

Rainer Mrochen / 06.09.2023

“Wenn ein bisschen Wissen gefährlich ist, wo ist dann eine Person, die soviel davon hat, daß sie ausser Gefahr ist.” Olaf und seine binäre 50:50 Truppe sowie die Zweifelhaften in zweifelhaften Positionen sind es nicht. Das Land und seine Bürger sind in Gefahr, obwohl deren Wissen sicherlich ausreichend wäre um Abhilfe zu schaffen. Rette sich wer kann und wenn es nur das Kreuz, auf dem Wahlzettel, an der richtigen Stelle ist.

Jörg Themlitz / 06.09.2023

Die Deutsche Bank hat errechnet, dass E-Autos über den gesamten Prozeß gesehen, mit bis zu 20.000,00 Euro pro Fahrzeug gefördert werden. Die Erfüllung der divinatorischen Künste der Ampel und deren Enthusiasten vorausgesetzt (ich weiß, ist genauso dämlich wie Kugel Eis), sprich, kein Benzin und Diesel vorhanden und die daraus abgepressten Steuern nicht mehr existent, wer bezahlt dann die Subventionen? Die SED Hirngespinste konnten ja noch mit Straußs Deutsche Mark Milliarden gestützt werden. Die Behauptung die Strauß Milliarden hätten die Existenz des Sozialismus verlängert, geht fehl. Denn schlagartig wurde selbst den nicht Selberdenkern in der DDR klar, der dem Kapitalismus nach marxistisch/leninistischem Glauben (Gesetzmäßigkeit [sic]) “überlegene” Sozialismus ist wieder einmal gescheitert. Es hat fast niemand mehr dran geglaubt und es hat fast niemand mehr mitgemacht. Das nennen wir heut Revolution von 1989. Den gleichen Prozeß erleben wir aktuell. Wenn sich die Ampeljaner umdrehen, ist da kein Volk.

Lao Wei / 06.09.2023

Wenn ausschließlich Ideologie sich der Politik bemächtigt, hat die Vernunft den Verstand verloren. Völlig abartige Gedankenvorgänge - jenseits mathematisch/physikalischer Gesetzmäßigkeiten - beherrschen die Polit-MiPo und beschleimen den schlaftrunkenen Pöbel. Der wird um seine Zukunft gebracht. Übrigens, die Industrie ebenso wie die Justiz, waren seit jeher die Hure der Politik. Man denke nur an „IG-Farben“! Weitere Beispiele erspare ich mir. Das muss noch sein: Habeck ist ein glühender Verehrer einer gewissen Mariana Mazzucato (StaMoKap pur)! 达到目的!

Dr. Detlef Wacker / 06.09.2023

Ja, ja. Die Augenklappe ist, mal höflich formuliert, sinnbildlich für den Realitätssinn dieses Typen. Einäugig eine technische Revolution anzetteln, deren Begriffe er von seinen Schreibern als Worthülsen zusammen geschraubt bekommt. Ob er überhaupt den Unterschied zwischen kW und kWh kennt?

Claudius Pappe / 06.09.2023

So stelle ich mir das Joggen mit Olaf vor : Zwei Bodyguards mit schusssicherer Weste laufen voraus, dann kommt Olaf mit Drei-Streifen Ballonseide Trainingsanzug und hinter ihm laufen nochmals zwei ” Personenschützer ” her. Im Park bei topfebenem und gut-asphaltiertem Spazierweg fällt Olaf hin, weil ...................ja warum nur ist Olaf auf die Schnauze gefallen ?.............oder hat ihm die AfD ein Stöckchen hingehalten über das er gestolpert ist ? ......früher hieß es : Olaf hat Husten….........Heute : Olaf vergisst vieles…...............oder : Olaf fällt um…......................Olaf holt sich ein blaues Auge

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen

Es wurden keine verwandten Themen gefunden.

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com