Probleme gehen los? Nur die Ruhe! Das wird so gelöst wie das letzte Urteil über das Demoverbot in Bremen durch das Bundesverfassungsgericht. Lösung: Musik hören, z.B. Eric Clapton - Stand and Deliver
@Heiko Stadler Hätten Sie da vielleicht einen offiziellen Link (FDA) zu den 3% Krankenhausaufenthalten? Wäre nett, danke.
@Robert Korn: So ist es. Die Maßstäbe haben sich vollkommen verschoben. Der Gedanke ist mit dem Röntgen ist mir auch schon im März gekommen. Die Impfung gab es noch nicht, aber durch die Verschiebung von Operationen und dem Aussetzen von Sport (z. B. Herzsportgruppen in meinem Verein) geht man bewusst sein, dass die Menschen Schaden nehmen. Nun müssen gestrandete deutsche Urlauber ihren Rückflug auch selber bezahlen. Für IS-Terroristinnen wird hingegen ein Flug gechartert, um die nach Deutschland zu holen. In Hannover am Flughafen wurden GB-Rückkehrer (darunter mindestens ein Säugling) festgehalten, bis das Ergebnis vom PCR-Test da war. Verbrecher werden in Deutschland besser behandlet als unbescholtene rechtschaffende Bürger. Man machte sich auch Sorgen um die Menschenrechte von Bin Ladens Bodyguard oder Chauffeur, den man dann Tunesien in einer Nacht- und Nebelaktion abschob. Anstatt froh zu sein, dass dieser Mensch weg ist und nicht mehr deutsche Stütze kassiert, wurde ein Gericht bemüht, das dann die Zurückholung dieses Typs verlangten. Das können die Gerichte und da fühlen die sich stark. Aber unschuldige Bürger, Kranke, Kinder, die keine Maske tragen können und auch nicht wollen, die spüren die volle Repression, auch durch die Justiz. Und in den Medien gab es mehr Leute, die um die Grundrechte des Bin-Laden-Typs besorgt waren als heute, wo kollektiv die Grundrechte beschnitten werden. Aber das Vertrauen erodiert ja seit langem. Selbst dem einfachen Menschen ist doch klar, wenn Steuervergehen strenger verfolgt und härter bestraft werden als Gewaltstraftaten, dann läuft da eine ganze Menge falsch.
Das vertrackteste an der Angelegenheit ist: Welcher Arzt kennt den Inhalt des Studienpaketes, mit dem der Impfstoff im Schnellverfahren seine - vorläufige? - Zulassung erhalten hat? Kennt die Nebenwirkungen, die Häufigkeit, mit der sie auftreten, sämtliche Kontraindikationen sowie die Schutzwirkung, die dem Impfstoff zugeschrieben wird? Hat das RKI diese Informationen an die Impfärzte überhaupt verteilt? Wurden diese in Seminaren speziell geschult? Oder wer lässt sich von einem Piloten fliegen, der noch nie in diesem Flugzeug saß - geschweige denn im entsprechenden Simulator? Und das in einem Flugzeug, das letztlich einen Prototypen darstellt!?! Das tut man als Passagier nur - wenn es der letzte Flug aus dem Kessel von Stalingrad heraus ist - um einmal in klaren Bildern zu sprechen.
Was bei der Impfung schief gehen kann, zeigt der Vorfall in dem Pflegeheim in Stralsund, wo Mitarbeiter die 5-fache Dosis geimpft bekommen haben.
Herr Gebauer, Sie schreiben “aus Studienabbrechern und Berufsversagern konstituierten Parlamentes”. Heute sind Sie aber auch gar nicht nett. Na ja, eine Vizepräsidentin des ehrenwerten Parlamentes hat die Theaterwissenschaft abgebrochen aber doch etwas Erfahrungen in Dramaturgie-Assistenz, was den Sitzungen des Parlamentes durchaus zu Gute kommt, wer könnte denn besser die ausreichenden Anwesenheitszahlen feststellen wenns dann halt mal sehr leer ist im Saal und kaum Einer (m/w/d++**) zum Gesetze machen da ist und nur mit solcher Studienerfahrung kann man schnell und sicher löchrige Mund-Nasen-Masken (bei der Schwefelpartei, wo sonst) erkennen und bannen. Man muss doch auch mal das Positive sehen.
Man konnte lesen, dass Merkel sich hat impfen lassen, was die der Lady reingedrueckt haben haette der Buerger gern gewusst.?
2/2 - Genau so argumentieren jetzt Politiker und Medienleute in der Impffrage. Es wird suggeriert, JEDER habe eine Bringschuld gegenüber der Gemeinschaft. (Unterstrichen wird dieses suggestiv Fodern, indem man auf Triage, Überlastung von Ärzten, Pflegern und angeblich hohe Sterbenszahlen mit Sargbergen hinweist. Dieses Vorgehen ist selbst moralisch höchst verwerflich.) Das ist jedoch keineswegs der Fall, weil erstens der behauptete Erfolg der Maßnahme/Impfung nicht bewiesen werden kann und vom Geimpften der ( angebliche oder tatsächliche) Nutzen nicht ‘gewußt’ werden kann. Und zweitens in die autonome Gewissensentscheidung Einzelner nicht eingegriffen werden darf. Freiheit und Autonomie, wie auch Grundrechte, dürfen nur im äußersten Fall (Kriegsfall, Angriff von außen) eingeschränkt werden. Die Frage nach dem Impfzwang bringt die fortgeschrittene Spaltung der Gesellschaft auf den Punkt: Eine größere Steigerung Des_Gegeneinander_Stehens scheint kaum denkbar. Der Solipzismus übelster Art bricht sich Bahn: Menschen, die ihr eigenes Ich absolut in der Vordergrund stellen, könnten dann auch verlangen, daß alle anderen z.B. auf Mobilität verzichten, weil sie im Verkehr ein potentiell tödliches Risiko darstellen. Überhaupt müßte alles - fremde - Leben aus Sicht des eigenen dann folgerichtig annihiliert werden. Der Lockdown ist genau in dieser Hinsicht der erste Schritt dazu.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.