Rechthaben kann manchmal ärgerlich sein: Aber die Verachtung gegenüber Ungläubigen im Islam wird die Vertuschung und Verharmlosung durch Medien (Presserat, Bundesregierung) locker überdauern. Und dann wird man hoch offiziell feststellen, dass es sich um einen kalten Bürgerkrieg handelt, der nicht zu beenden ist. Aber besonders markante Protagonisten, wie die Ex-Kanzlerin, der schlaueste Nicht-Kanzler aller Zeiten, die Granden des ÖR und andere werden längst ihren hochbezahlten Ruhestand im Ausland, in Florida oder sonstwo genießen.
Die deutsche Justiz sollte konsequent sein. Nach diesen Maßstäben wäre auch der GröFaZ und einige seine obersten Helfer schuldunfähig: Einen bizarren religiösen Wahn kann man hier klar feststellen. Das verworrene Buch des GröFaZ, seine Reden und letztendlich seine Handlungen sind eindeutige Beweise. Noch bekloppter sind die arischen Wahnvorstellungen, vor allem des “treuen Heinrich”. Angeblich stammen die Deutschen von einem arischen Geschlecht von Riesen ab, das durch die jüdischen und slawischen Untermenschen rassisch verunreinigt wurde, und zwar absichtlich und bösartig. Die meisten Angeklagten der Nürnberger Prozesse müssten daher eigentlich rehabilitiert werden - schuldunfähig weil psychisch getört. ++ Mittlerweile wird der Begriff der Schuldunfähigkeit auf geradezu groteske Weise ausgedehnt. Eine Arbeitsbeschaffung für überflüssige steueralimentierte Psychiater und Justizbeamte. Warum ist zum Beispiel jemand schuldunfähig, wenn er unter Drogen oder Alkohol steht, die er ja bewusst und freiwillig eingenommen hat. In einem Buch eines US-Profilers, das ich vor längerer Zeit gelesen habe, wurde die Meinung vertreten, dass jeder, der so schlau ist, dass er erstmal nicht erwischt wird, schuldfähig ist. Das leuchtet mir ein.
Die Erwartungen für glänzende Geschäfte mit dem Riesenmarkt der Moslems lässt wohl allen Verstand schwinden. Anders kann ich mir das nicht erklären. Schlimm nur, das die Justiz da mit macht - gut, die war immer schon dabei, wenn es um Deckung von Staatskriminalität geht und ging.
Ach, Herr Meins, nun kommen Sie aber nicht mit Fachwissen! Das geht bei den links-grünen “Leitmedien” und der führenden Politikergarde überhaupt nicht. Wenn denn überhaupt noch der Migrationshintergrund benannt wird, dann handelt es sich um Einzelfälle, um Beziehungstaten und um psychische Störungen. Unsere Neubürger oder auch Goldstücke haben es schließlich unendlich schwer, sie müssen erst mal den Kulturschock überwinden, und wir könnten uns ja nun wirklich etwas mehr auf sie einstellen, KGE hat uns doch vor einigen Jahren schon ihre Freude über deren Ankunft , sie sprach m. E. von Menschengeschenken - kundgetan und vorgeschlagen, das Zusammenleben täglich neu auszuhandeln. Also bitte, das haben wohl einige von uns ganz vergessen. Also müssen wir eines Besseren belehrt werden!
Diese Leute kennen keine Loyalität mit den Bürgern, die sie schützen sollen. Für sie ist nur die Aufrechterhaltung ihrer ideologischen Politik von Bedeutung. Dafür wird abgelenkt, verwirrt und vorsätzlich gelogen. Terrorismus kommt natürlich nicht unbedingt als Gruppentat daher. Er muss nicht aufwändig vorbereitet werden und er geht nie mit Vernunft einher. Alles das bedarf keine Diskussion - zumal der islamische Terror ohnehin ganz offen die überraschende Tat eines Einzelnen mit einfachen Mittel wie Fahrzeugen propagiert. Diese Diskussion dient nur der Show, um die eigene Politik nicht als Idiotie outen zu müssen und den Sozialarbeitern - dem eigenen Klientel - nicht das Geschäftsmodell zu entziehen. Die Behörden werden in diese Politik mit “geeignetem Personal” eingesponnen. So wird auch der Staat zum Mittäter, denn den nächsten Taten wird damit der Boden bereitet. Es kommt ohnehin nicht darauf an, ob die deutschen Bürger durch wahnsinnig, irre, verwirrte oder fehlgeleitete Asylbewerber gefährdet und getötet werden. Keiner dieser Leute hat etwas auf deutschem Boden verloren. Keiner von ihnen dürfte auch nur eine Stunde einreisen. Die Ablenkung erfüllt also nicht einmal ihren Zweck, denn es bleibt – auch mit dem Narrativ vom „verwirrter Einzeltäter“ - ein permanentes Politik- und Staatsversagen: Wir werden nicht vor solchen Ausländern geschützt. Wofür zahlen wir Steuern?
Hallo, Herr Professor Meins, die unterschiedlichen Moralvorstellungen des Abend- und Morgenlandes offenbaren von je her die Nichtkompatibilität. Es ist nicht möglich, eine Umkehrung folgen zu lassen. Selbst die Beurteilung der Geneneralst.anw.schaft spricht von einer religiösen Wahnvorstellung. Somit haben Sie sich selbst enttarnt, d.h. deren Moralvorstellung ist NICHT mit den Moralvorstellungen des Täters gemein. Betrachtet man es von dieser Seite sind islamisch geprägte Gläubige nahe einer sich gefährlich entwickelnden religiösen Wahnvorstellung. Psychiatrische oder therapeutische Hilfen sind selten hilfreich, es ist deren Lebensentwurf. @Frau Grimm, besten Dank für die Unterweisung, auch auf der anderen line, Giesemännchen gehört auch dazu. FG.
@ Stefan Schultz . Stimme ihnen absolut zu !! Grübele noch wann die bundesrepublikanische Nomenklatura , incl ” Die Hure der Politik ” ( Machiavelli) und die MSM ihren 30.Jan. ´33 hatten? War es vor dem uckermärkischen Monstrum oder danach ? nfG
Noch auffälliger finde ich ja den Vergleich der Berichterstattungen zu einerseits dem Hanau-Täter und andererseits dem Täter vom Frankfurter Bahnhof, der Mutter und Sohn vor den Zug gestoßen hat, denn bei beiden Tätern lag wohl Schizophrenie vor, aber nur bei Letzterem wird sich quasi ausschließlich darauf bezogen als Begründung für die Tat. Dieses Messen mit zweierlei Maß, dieses unfaire und ungerechte Verhalten, das man nun seit Jahren beobachten kann, bringt mich immer mehr an den Rand der Verzweiflung. Es wird langsam aber sicher unerträglich.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.