Ich habe die Befürchtung, daß all die Dinge, die man uns sagt, nur dazu dienen, uns zu beruhigen. Ab 2035 sollen keine Verbrenner mehr zugelassen werden? Nein, das Aus kommt viel schneller, in dem Jahr wird es keine Industrie mehr geben, die Autos herstellen kann in Deutschland. Schon im kommenden Winter wird ja noch nicht einmal eine warme Wohnung selbstverständlich sein. Die Politik kündigt an, bei Gasmangel zuerst die Industrie abwürgen zu wollen -die Folgen scheinen den meisten Menschen unvorstellbar-, und die Stromversorgung wird systematisch sabotiert. Kernkraftwerke weiterlaufen lassen, North Stream 2 in Betrieb nehmen (Gazprom hat vor vier Wochen gesagt, man werde dann wie vereinbart liefern), und der ganze Spuk wäre vorbei. Warum also geschieht das nicht? Es muß einen anderen Plan geben.  Sogar die Nahrungsmittelproduktion wird sabotiert, und die Erzeugung von “Energiepflanzen” soll schon 2023 radikal reduziert werden. Die E-Mobilität ist ein Placebo, eine Illusion, sie wird nicht annähernd die derzeit gewohnte ersetzen. Auch die geforderte weitgehende Energieautarkie aller Wohnhäuser ist illusorisch, denn eine verarmte Gesellschaft wird das niemals leisten können. Der Untergang unserer Heimat ist nur noch eine Frage von ganz wenigen Jahren, so meine Überzeugung.  Noch nie war die Zukunft so düster.

Herr Georg SAMSONIS, - bei dieser LinksGrünen ” Physik” zeigt sich doch mit aller Deutlichkeit , aus welchem “Schoß das kroch”, nicht war ?

@Johannes Schuster: Nichts für ungut, Herr Schuster, aber technisch undifferenziert ist eher Ihr Kommentar. Die von Ihnen vorgeschlagenen Aramide vergasen schon ab etwa 130 Grad und verkohlen ab 400. Bei einem Akkubrand entstehen aber Temperaturen von bis zu 1000 Grad! Ausserdem entstehen bei Aramiden giftige Dämpfe. Und selbstlöschende Anlagen machen ein Elektrofahrzeug deutlich schwerer und verringern damit die ohnehin schon bescheidene Reichweite. Die meisten E-Mobil-Fans übersehen genauso wie die Politiker aber etwas Entscheidendes: unsere Stromnetze sind nicht dafür ausgelegt, dass Millionen von E-Mobil-Besitzern abends ihre fahrende Batterie aufladen. Ihr Elektroherd daheim verschlingt als einer der größten Stromverbrauchern im Haushalt etwa 8KW/h. Der ist aber immer nur verhältnismäßig kurz in Betrieb. Eine herkömmliche Autoladestation liegt zwischen 10 und 20 KW/h und ist über Stunden in Betrieb. Wenn nur jeder zweite in Ihrer Straße abends seine Batterie lädt (vergessen wir nicht: alle herkömmlichen Verbraucher vom TV bis zur Waschmaschine sind dann auch in Betrieb), verabschieden sich sämtliche Sicherungen und es wird dunkel - für alle in Ihrem Wohnbezirk! Es müssten - um die politischen Träume der Wirrköpfe in Berlin umzusetzen - für Millionen von Elektrofahrzeugen nicht nur auch Millionen von Ladestationen gebaut werden. Nein es müssten auch sämtliche (!!!) Straßen in Deutschland aufgerissen und neue Leitungen verlegt werden. Und das bei labiler Energieversorgung durch sogenannte “Erneuerbare”, bei Fachkräftemangel (wo nehmen Sie denn die ganzen Bauarbeiter und Elektroinstallateure her?) und in einem Land mit völlig fehlender Kompetenz. Deutschland bekommt es ja noch nicht einmal hin, einen Regionalflughafen termingerecht zu geplanten Kosten zu bauen. Elektrofahrzeuge bleiben daher ein teures und brandgefährliches Nischenprodukt. Oder um einen mir bekannten Feuerwehrmann zu zitieren: “Am besten sollte man die Dinger verbieten!”

@Stefan Riedel: Ich denke, Sie haben mein Posting falsch verstanden. Mir liegt es fern, jemanden zu denunzieren. Ich wollte nur wissen, wer neben der berechtigten Kritik an den Zuständen die Konsequenz aufbringt, wenigstens in der Wahlkabine dieser Kritik Ausdruck zu verleihen. Inwieweit Wahlen überhaupt noch etwas ändern- zu den Alternativen gemäß Artikel 20/4 GG habe ich meine persönliche Meinung, die ich aber hier nicht kundtun werde, aus bekannten Gründen.

@Ilona Grimm @Steffen Lindner @HaJo Wolf @Volker Kleinophorst @Albert Pelka - Auch ich wähle seit Jahren die AfD. Das ist doch der Widerstand, den jeder leisten könnte - vollkommen ungefährlich (noch). Zu viele Leute meckern und wählen trotzdem gegen ihre Interessen. Und warum? Aus Angst, dass die AfD heimlich, still und leise einen Wiedergänger aus unserer finstersten Zeit geklont hat? Wo sind der Mut, wo die Risikobereitschaft, wo die Lust etwas Neues zu probieren? Die hat man wohl nur beim Abschalten jeglicher fossiler oder atomarer Energieversorgung, beim Sanktionen verteilen, bei Kriegsunterstützung, bei der Geschlechterwechselei, beim Einlass von Einmännern, beim Impfen und und und.

@S. Lindner - Meine Stimme geht seit Gründung der AFD, 2013 an eben diese. Zuvor, Asche auf mein Haupt, habe ich die Union und somit zweimal Merkel gewählt. Allerdings, hatte sie da noch alle Latten am Zaun. - Mittlerweile, wünsche ich der Union die Pest an den Hals. Und das ist noch diplomatisch gesprochen. Denn eines Tages, ich hoffe nicht allzu fern, wird man nach Schuldigen suchen, um die Grüne Khmer-Bewegung zu erklären. Klar, die Grünen werden, wie die SED und NSDAP, die Hauptschuld für die undemokratische Ideologie auf den Schultern zu tragen haben. Doch die Union, besonders Merkel, hat ihnen den Weg geebnet. Wobei, wahrscheinlich wird Merkel so oder so als erstes auf den “Altar der grünen Unschuld” geopfert. *Howgh*

Zur Frage mit der AfD, die Lucke AFD war ok, leider treiben sich bei Neugründungen immer jede Menge Vollidioten, Intriganten, Prozesshanseln und Extremisten herum, dazu der unfassbare Druck der Medien, die auf jegliches Tabu pfiffen, erst recht als Trump auftauchte, und die AfD heute nur deswegen in Ruhe lassen, weil man ja Corona, Putin und Klima hat um die Menschen in Angst zu versetzen, soweit, dass sie es zulassen, eventuell nach der nächsten Nebenkostenabrechnung die Wohnung wechseln zu müssen, wenn es welche gäbe. Die Grünen jubeln, der Leidensdruck für ihre völlig falschen ideen steht. Das E Auto ist ebensowenig ökologisch wie die Windräder, das E Auto die Quecksilberbirne des Strassenverkehrs, die einzige Frage ist: Lobbyistentum oder Dummheit oder beides. Ein Wicht mit Twitter kann richtig was anrichten, die PR Abteilung und die Politik zittern vor Shitstorms, den ca 50 Leute mit der entsprechenden Anzahl an Fake accounts locker lostreten können, weswegen u.a. die ja auch alle so über Musk, der das dreisterweise prüfen will, empört sind. Egal, der Morgenthau Plan scheint damals nicht abgelehnt, sondern auf 100 jahre auf kriegsende terminiert worden zu sein, das ehemalige Volk der Deutschen aufgerieben und vertrieben, zumindest kann man den Eindruck bekommen, Und da die Leute sich das gefallen lassen, haben sie es nicht besser verdient. Klar muss man mittelfristig fossile Energien ersetzen, aber doch nicht mit echtem Leiden und zum Scheitern verurteilten Quatschideen.Der Klimawandel ist eh schon da, siehe die Felder im Süden. Der Plan müsste sein: wie können wir mit den Veränderungen leben, da müsste gebaut und geforscht werden, zu verhindern gibt es da nichts. Hauptsache der europaweite Krieg bleibt uns erspart, aber man teilt in den USA schon das Fell des Bären.

@Wolfgang Schmidt: Ein Woke-Aktivist hätte das Fahrrad und die Kleider genommen, und das Mädchen nackt zurückgelassen! Soll es doch sehen, wo es bleibt!