Die mRNA-Impfungen (oder auch die Vaxzevria DNA-Impfung) können wohl als die ersten temporären, transhumanistischen Impfungen bezeichnet werden. Allerdings sind es nach wie vor keine genetischen Manipulationen (die permanent wären), welche eine Änderung des Genoms voraussetzen, die hier per Design nicht stattfindet. Würde man die körpereigenen Zellen dazu bringen ein Antigen durch Gentherapie zu erzeugen, so würde man effektiv eine Autoimmunerkrankung erzeugen. Bei Autoimmunerkrankungen zielt das Immunsystem auf “Selbst-Antigene”, also vom Körper selbst produzierte Stoffe. In diesem Fall wäre dies ein Stoff der laut Immunsystem eigentlich nicht da sein sollte, aber nun künstlich doch vom Körper selbst produziert wird ohne dass das Immunsystem darüber benachrichtigt wurde. In anderen Worten, es ist ein wenig als würden Gesetzgeber und Polizei nicht miteinander sprechen und zwei sich widersprechende Versionen des Gesetzes gleichzeitig durchsetzen.
48 führende Wissenschaftler, Ärzte und Politikexperten fordern sofortigen weltweiten Impfstopp! Aufruf und Unterzeichner sind auf ET nachzulesen.
@ Harald Hotz: Israel ist der Anker, der mich davor bewahrt, an eine Intention zu glauben. Ich halte Netanjahu fuer zu weich (jaja, ich weiss: Sayeret Matkal usw.), aber er wuerde nie bewusst das Ueberleben Israels gefaehrden.
@S.Wietzke / 22.05.2021 Vielen Dank! Ihre hyperindividualistische Ethik könnte von Max Stirner herkommen, womit sie schon keine echte Ethik mehr ist. Denn Ethik fragt: Was soll ich tun? Wenn ich alles tun darf, erübrigt sich die Frage. Aber davon abgesehen: Sie sprechen den freien Willen an. Der ist aber nur dann wirklich frei, wenn die Entscheidung informiert getroffen wird. In meinem Text spreche ich zwei erkenntnistheoretische Probleme an: 1) Wieweit bin ich voll informiert, wenn ich das Meiste, von dem ich zu wissen glaube, gar nicht richtig beurteilen kann, auch wenn mir die Wahrheit gesagt wurde? 2) Wenn mir z. B. über die Impfstoffe nicht die ganze Wahrheit gesagt wurde, bin ich ganz sicher nicht voll informiert. Der freie Wille, den ich wie Sie beim Menschen annehme, kann daher in praxi nicht so absolut gesetzt werden, wie Sie das tun.
@Günter Fuchs: Nach allem, was ich aus dem Corona-Ausschuss gelernt haben, haben Sie die Sache auf den Punkt gebracht: Autoimmunerkrankungen werden einen Teil der Geimpften für den Rest ihres Lebens begleiten. Welche, weiß kein Mensch.
Ich stelle mir in diesem Zusammenhang eine wichtige Frage: Warum jetzt mRNA-Impfstoffe und nicht die herkömmlichen Methoden mit abgeschwächten Viren? Damals habe ich mich aufgrund einer Asien-Reise gegen alles Mögliche impfen lassen. Tetanus sowieso immer bei jedem Hundebiss oder Unfall. Problemlos. Wenn ich mir dagegen die Impfschädigungen bei mRNA-Impfstoffen anschaue, dann wird mir schwindelig. Also, warum heute mRNA???
Sind Impfstoffe gegen Corona faktisch nutzlos? The Lancet (die renommierteste Medizin-Zeitschrift) hat am 27. April 2021 folgendes veröffentlicht: Eine Peer-Review-Studie bestätigt die Wirksamkeit des Impfstoffs nicht, wie von den Impfstoffherstellern angegeben bei 95%, sondern liegt weit darunter. AstraZeneca: 1,3% Moderne: 1,2% Johnson&Johnson;: 1,2% Biontech/Pfizer: 0,84% Während die Relative Risikoreduktion (RRR) nur Teilnehmer berücksichtigt, die von dem Impfstoff profitieren könnten, betrachtet die absolute Risikoreduktion (ARR), die die Risiko-Reduktion für die gesamte Bevölkerung. Da die gesamte Bevölkerung geimpft werden soll, ist auch (APR) der maßgebliche Wert.
da hat jemand den Heiligen Thomas Aquinas gelesen. Etwas zu “transhumanistisch” aus philosophischer Sicht: in der Aufklaerung wurde Gott (bzw. die Natur) durch den Menschen ersetzt und in der Folge haben mehr und mehr Menschen die Ansicht, dass sie also auch mit der gesamten Klaviatur Gottes bzw. der Natur ausgestattet sind. So sind dann offensichtlich absurde Theorien wie der menschengemachte Klimawandel, physiologisches Geschlecht ist jeden Tag neu bestimmbar, usw. in die Hirne gedrungen. Der furchtbare Hoehepunkt sind Beherrschen eines Virus mithilfe menschengemachter Agenten und das menschliche Haut auf Ratten wachsen zu lassen. Ich befuerchte das allerschlimmste, habe mich aber damit abgefunden, dass ich das was kommt, nicht aendern kann. Man kann sich nur auf die sozialen Folgen vorbereiten, die evtl. kommen werden.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.