Wenn das Fuhrwerk -mit wichtigen Gütern wie unserer Leben und Zukunft- beladen auf der Staße bleiben soll, aber am Rande irritierende Ablenkung herrscht, dann bekommen die Tiere Scheuklappen auf. Je mehr Leute am Straßenrand mit den Armen rudern, desto größer sollten die Scheuklappen sein. Verlässt sich nun die Kutscherin darauf, daß die Pferde auf dem ihr unbekannten Weg diesen besser kennen als sie, dann bleibt das Furhwerk auch bei ungeübter Kutscherin auf der Straße. (Soll es ja früher öfter gegeben haben nach Zecherei in der Kneipe). Dumm nur, wenn immer mehr (also nicht Pferde, sondernVirologen) am Wegranddarauf hinweisen wollen, dass die Brücke bei Belastung einstürzen wird, der Schaden also viel größer wird. Sie als “Brückeningenieur” können da mit den Armen Rudern wie sie wollen: Das Fuhrwerk ziehen mit Scheuklappen abgesicherte Pferde, die für diesen Job spezialisiert sind. Leider hat das Fuhrwerk auch einen Teil Ihrer und unserer Zukunft geladen.

Das Vorgehen ist doch seit Jahrhunderten und länger praktizierte Politik…Wer es wagt, die “alternativlose” Politik und Weisheit der Herrschenden anzugreifen oder nur mit Fakten zu korrigieren wird diffamiert, von den Hofschranzen und Günstlingen des Systems und den sich im vorauseilenden Gehorsam der “Macht der Obrigkeit” freiwillig unterwerfenden Individuen .Letztlich, auch ein probates Mittel ist eine Einweisung in die Psychiatrie….Es verbleiben leider nur schweizer oder östereichische Medien, wenn man sich einen unvoreingenommenen Blick auf die CORONA Debatte erhalten will. Eine Krise, wie CORONA zeigt aber erfreulicherweise auch drastisch, wie weit Deutschland zur Diktatur verkommen ist, In den NORMALEN Zeiten wird subtiler agiert. Das endet dann schon mal im Jobverlust oder Karriereende, ohne daß der Betroffene wirkliche Beweise in der Hand hat. Und wenn es dann mal anders kommt ? Dann haben alle DIE, die ausgrenzen, verleumden und diffamieren die Ausrede ” Ich mußte so handeln um meine Familie nicht zu gefährde, ich habe NIE daran geglaubt, d.h. ALLES “Widerstandskämpfer” in Verkleidung…..das war 1945 so und 1989 auch. und wird es wieder sein.

Herrn Homburgs einleitender, impliziter Hinweis auf Franz Kafkas “Prozeß” charakterisiert die aktuelle Situation in ‘Schland sehr treffend, und dass die Methoden inzwischen so viel raffinierter und ausgefeilter sind als damals, trägt wenig zur Beruhigung bei. Immerhin wird die unvermeidliche Hinrichtung heute auf wesentlich subtilere Weise vollstreckt wird als zu Kafkas Zeiten.

Sehr geehrter Herr Homburg, früher gab des den Strafbestand der Majestätsbeleidigung. Das trifft bei Ihnen schon einmal zu. Weiter untergraben Sie die Autotität und Kompetenz von ARD und ZDF indem Sie auf einer rechten Plattform veröffentlichen! Tja, da kann Ihnen leider keiner mehr helfen. MfG Nico Schmidt

Kurze Anweisung an den Assistenten, der telefoniert zweimal, ein Abhängiger im ÖR spurt sofort. House of Cards live und in Farbe.

Lieber Kollege Homburg, ich habe eine ganze Reihe Freunde, die, anders als ich, noch in Deutschland lehren. Trotz Verbeamtung und Auswanderung wagen wir uns nicht aus der Deckung, denn wir sind alle der Meinung, dass AfD-Sympathisanten und andere liberal-konservative Zweifler, bald aus dem Staatsdienst entfernt werden. Hayek hat in seiner Nobelpreisrede ja prophezeit, dass unsere Zunft zu “Zerstoerern der Zivilisation” wird, weil sie die Wirklichkeit immer mehr durch Modelle ersetzt hat. Modelle sind Phantasiegebilde, die aus beliebigen Annahmen bestehen. Wenn Sie eine Annahme (R) bezweifeln, hat das genau Null Aussicht auf Erfolg, weil das Modell an sich ja eine religionsgleiche Wahrheit besitzt. Das haben wir alle auf Konferenzen und in der sog. Klimaforschung tausendmal gesehen - warum sollte es in der Wirklichkeit anders sein?

Tagesschau? Machen Sie sich nicht nur nichts draus, sehr geehrter Herr Homburg, sondern betrachten Sie im Gegenteil den Vorfall als eine Art Ritterschlag von Seiten der gleichgeschalteten Medienarbeiterklasse. Die kriegen in diesem sozialistischen Saftladen inzwischen ja nicht einmal mehr das Wetter gemeldet, ohne die ihnen so teueren Gewohnheiten—eine besondere Form der kurzbeinigen Sonderpädagogik—aufgeben zu können.

Die Staatsfunker verbreiten wieder (eindimensionale) Narrative statt (vielfältige) Informationen. Damit das Narrativ von den Konsumenten nicht in Frage gestellt wird, werden andere Informationen als Falschbehauptung oder Widerspruch dargestellt. Das ist zwar inzwischen der Standard bei ARD und ZDF, doch damit dürfen wir uns nicht abfinden. Wer so arbeitet hat kein Recht auf Gebühren und auch keinen Bestandsschutz, denn er erfüllt den gesetzlichen Auftrag nicht. Soweit die Angriffe sogar auf die Person zielen, ist das ein absolutes Unding und ein krasser Missbrauch staatlicher Infrastruktur (der ö.-r. Rundfunk gehört zur sog. mittelbaren Staatsverwaltnung). Inhaltliche und personelle Konsequenzen lassen weiter auf sich warten und belegen, dass dieser Rundfunk inzwischen der Kontrolle der Bürger völlig entzogen wurde und nur noch einigen wenigen nützt. Es wird Zeit, dass er verkleinert und einer demokratischen Kontrolle (auch durch die Opposition) unterstellt wird. Das derzeitige System hat versagt: Die Posten zu verteilen heißt nicht, dass sie auch geteilt werden und dadurch alle teilhaben. tagesschau.de wird mehr und mehr zu einem besonderen Problemfall.